憲法改正の自民党に投票したくないが対案持つ野党なし

質問

安部首相が2020年に改正憲法の施行を目指す宣言をし、本日のNHKニュースWEBの記事では、経団連会長が年内に憲法改正の提言を行うと憲法9条の改正に同調する発言が相次ぎました。
自民党がこれまでの外交努力の不足により有事を想定しなければならなくなったと反省を総括するようなことは一切なく、時代の要求に応えるような理屈で憲法を改正しようとしていることに憤りを感じます。今後、野党はこれに異を唱えていくと思いますが、野党に現実的に効果のある対案がないことが残念です。
社会党時代からそうだと思いますが、与党案に反対できる政策なしでは、自民党の暴走を止めるために野党に投票したくても適任者なしです。

この先、9条を改正しなくても良い対案を持ち、これを浸透させられるような野党は出てくるでしょうか？

回答No.7

92128bwsd · ベストアンサー

憲法改正は最終的には国民投票によるので、自民党に反対する野党はもっと国民に訴え掛ける必要があると思うのですが、民進党などは安倍さんの発言の揚げ足を取るような質問ばかりして審議を遅らせようとするだけ。大事な議論なのに、つまらないことで野次を飛ばしたり重箱の隅を突くような、質問に見せかけた嫌がらせばかりしていると話を聞く気すらなくなってしまいます。
今の国会では安定多数の与党には審議で勝てるわけはなく、それでも一昨年の集団自衛権の審議の時には結構民進も反対野党も国民を巻き込んで頑張ったと思います。が、憲法改正議論での今の民進党の態度はいただけない。国会で勝てなくても国民投票がまともな投票になるような努力はできると思うのだけど、一体誰を見て戦っているつもりなのかがわかりません。

> 自民党がこれまでの外交努力の不足により有事を想定しなければならなくなったと反省を総括するようなことは一切なく、時代の要求に応えるような理屈で憲法を改正しようとしていることに憤りを感じます。今後、野党はこれに異を唱えていくと思いますが、野党に現実的に効果のある対案がないことが残念です。

全く同感です。憲法９条はもともとは国家、国民を危険にさらしても戦争を放棄する平和憲法で大変な覚悟だったはず。もちろん安全も守らないといけないので、まずは平和的に何ができるかを憲法９条のプレッシャーの中で第一優先で考えるべきはず。それでこそ世界に誇れる平和憲法だと思うのですが、平和的な努力が見られず、アメリカと言う世界の半分からは悪と思われているような一極に属してその枠組の中で平和憲法をなし崩しにしている感じがします。考えに考え抜いて、努力も重ねた上で、最低限ここまでは変えるべきと言う議論だったら良いのですが、与党も野党もそんな話はしていないし、国民に向かっても話していないと思います。

いずれにしても国民投票の話なので、野党が非力であれば一般市民の中で議論を深めるしか無いと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
現代の社会情勢から国防は必要で自衛隊の強化も必要だと思いますが、だと言ってPKOで遠く離れたところまで自衛隊が派遣される必要はないと思います。勿論、同盟国から要求があるでしょうが、これを国防の範囲に止める実効性のある政策を持つ政党が出てこないものかと思っています。皆さんの指摘の通り、無理だろうことは承知していますが、無理だからその理想は捨てるのではなく、理想に近づける政策が無いものか探し続け、その間も無策ではなく対応策を有しているような秀逸な人たちが出現してこないものかと期待しています。
10年後20年後に日本をどのように守り育てるのかを今の政策より段階的にマイルストーンを置いて説明できるだけの政策を持っている政党が見えてきてほしいと願っています。

回答No.1

noname#226835

質問者様は憲法改正に賛成なのか反対なのかよくわかりませんが、
時代が進む中、憲法であろうと法律であろうと、時代に合わせていこうという考え方に反対する人はいないと思います。
直そうとすることに反対する人は、時代を止めるという事であり、狂信主義には何を言ってもダメだです。ちょうど沖縄の反対派みたいなもの。

質問者様は改正自体に反対ではなく、改正の道筋、中身やり方に反対されているのですよね。

まあ　そう言っても　独立国が自国で憲法を作ることもなく　作ろうとすると反対する勢力がいる　異常な国民が増殖した現在において、
憲法は指一本触れてはいけない　という　幻想を無くすことが一番の目的だと思いますよ。
特に9条を直すことは絶対必要ですが　徐々に慣れていかないとねえ。

そう　いっきに　質問者様の意向にようような改正は無理だと思いますが・・

お礼

回答ありがとうございます。