司法試験 平成２３年 ２８問目 刑事訴訟法

質問

http://www.moj.go.jp/content/001182605.pdf

こういう問題は捨て問にした方がいいいのでしょうか？

教えて下さいm(_ _)m

回答No.1

noname#235638 · ベストアンサー

次の事例に登場する後記甲，乙，丙，丁及び戊の５名につき
公判請求された公訴事実の全部又は一部について
明らかに刑事訴訟法第８９条に規定された権利保釈が
認められないものには１を
それ以外のものには２を選びなさい。
なお、いずれも、勾留は継続されているものとする。

てきな問題のやつ、ですかね？

問題文最後の段落から
４号及び５号には該当しないとわかる。
また
丁は住居不定で６号該当だから、１が答えとなる。

そこで
甲乙丙戊につき、他の各号に当たるかを検討していく。

１号との関係では
公判請求された事件の法定刑を確認する必要がある。
窃盗は、懲役を選択しても、長期１０年、短期１月
（刑法２３５条、１２条１項）。
従って、１号には該当しない。
２３５条は本問の参照条文として挙がっていないが
第１２問の参照条文として挙がっている。
それに気付けば
窃盗の法定刑自体は覚えていなくてもよい。
ただ
それでも短期については１２条１項の知識を要する。
もっとも
窃盗が１号に該当すれば、それだけで全員１が答えとなってしまう。

そういう予測をつければ
知識がなくても窃盗は１号該当ではないと考えることができる。

戊の傷害は、懲役刑選択でも長期１５年、短期１月
（刑法２０４条、１２条１項）。
これも、１号には該当しない。
２０４条は参照条文として挙がっていないので
覚えていないと判断できない。

丙の暴力行為等処罰法１条の３の罪は、参照条文がついている。
ただ
傷害の場合とそうでない場合とで
法定刑が分かれている点に注意すべきである。

丙は、傷害以外の場合なので、長期５年、短期３月。
従って、１号には該当しない。

２号との関係では、前科の法定刑を確認する。
甲の詐欺は長期１０年（刑法２４６条１項）。
従って、長期十年を「超える」罪には当たらない。
よって、２号に該当しない。
２４６条は参照条文に挙がっていないので
覚えている必要がある。

乙の強盗致傷の法定刑は、無期又は６年以上の懲役
（刑法２４０条）。
従って、２号に該当する。
この時点で、乙は１が答えとなる。
２４０条は
第１２問の参照条文として挙がっているので、気付けば参照できた。

丙の器物損壊は、懲役刑選択で長期３年（刑法２６１条）。
従って、２号に該当しない。
参照条文は挙がっていないが
これは何となく判断できるところ。

３号が問題となりそうなのは、丙だけ。
同号の　常習として　に
暴力行為等処罰法１条の３の常習暴行等が含まれることは問題がない。
そして
法定刑は前記のとおり、長期５年である。
なので
同号の適用があるから、丙は１が答えとなる。

順に　２　１　１　１　２　。

８９条が参照条文として挙がっていない。
なので
８９条各号はもちろんのこと
各罪の法定刑まで覚える必要があります。
でも、そんのこの問題に限ったことではないので
厳しい問題ではあるものの
できれば、捨てずに（諦めないで）
チャレンジしてみては？

お礼

ありがとうございますm(_ _)m
すごく頭の良い方なんですね。
そこまでの論拠があるんですか。