奇襲攻撃は事前に日程を知られてはいけない？

質問

ニュースで、「奇襲攻撃というのは事前に相手に日程を知られてはいけない、
事前に日程を知られるのはありえないこと。」とという話をされていました。
そうだとすると、だいぶ昔のことですが、真珠湾攻撃は奇襲攻撃なので、事後の宣戦布告でもよかったということになるんでしょうか？
最近ではシリア空爆がありましたが、相手国に「事前通告なし」でされているのでしょうか。

回答No.5

noname#226254 · ベストアンサー

奇襲攻撃は相手に知られてないからこそ奇襲になるわけですね。
真珠湾奇襲攻撃は、そもそも宣戦布告をしなければならないというルール自体が無く、
下関戦争も阿片戦争もクリミア戦争もみんな宣戦布告はないです。

アメリカは国民の戦意高揚のために真珠湾は騙し討ちであると宣伝しただけです。

また、日本の真珠湾奇襲攻撃が事前に漏れてたとする説ですが、かなりの眉唾モノです。
当時の米軍の正式なレポートに、日本人やその他のアジア人は、航空機のような複雑な操縦を必要とする機械は扱えない。
としっかり書いてあります。

また、当時はまだ、戦艦こそが主力との考え方が当たり前であり、米国の大学で、航行中の戦艦を航空機で撃沈するのは不可能であるとする論文が発表されてます。

だからこそ、イギリス本国から派遣された、最新鋭戦艦プリンスオブウェールズとレパルスが日本の航空攻撃で…
作戦行動中の戦艦が世界で初めて航空機によって撃沈されたことは、驚きをもって伝えられた訳です。

そんな中で、米太平洋艦隊は主力の全てを喪失しました。
真珠湾で撃沈。撃破された戦艦は、急ピッチで修理が行われています。
米太平洋艦隊司令のキンメルは責任を問われて解任されました。

ハワイ基地の飛行場では、迎撃用の戦闘機が片っ端から地上撃破されました。

当時、なけなしの米空母が真珠湾にいなかった理由は簡単で、
空母に積載する艦載機の生産工場がハワイになかったからです。
当時、米空母はF2Aバッファローから最新のF4ワイルドキャットへと機種転換の真っ最中だったのです。

米太平洋艦隊が空母を主力として運用したのは、単に他に使える戦力が無かったからであり、日本のように開戦前から、航空機主兵装論があった訳ではありません。

そのなけなしの空母も珊瑚海海戦で日本軍に撃破され、米太平洋艦隊は、稼働する戦艦、空母が全滅し、米国をして史上最悪の海軍記念日と言わしめました。

お礼

ご回答をありがとうございます。
日米が五分五分で勝負したようなイメージですね。

回答No.4

noname#226039

レイブは女性を犯すことであると聞きましたが、レイプ事件はレイプなので、そうすると女性を犯しても良かったということなのでしょうか？という質問と同じです。

お礼

ご回答をありがとうございます。
たとえにするとちょっと別の話になってしまうので、やや困ります。
他のヒトが違うたとえを持ち出して逆のことも言えますよね。
それは言葉のうえでの切り返しではありますが、「同じ」ではなくて、やはり別であろうと思います。

回答No.3

あずき なな（@azuki-7）

そもそも
ルーズベルトは真珠湾を日本軍がいつ攻撃するかは知ってました
だから空母艦隊を南下させて真珠湾から避難させたのです

戦争には宣戦布告が必要です
シリアの空爆ではロシアに事前通告しましたし
アメリカは空爆前にアサド政権側に退避勧告を出しています

あの北朝鮮ですらミサイル飛ばす前にはご丁寧に事前に報告します　笑

お礼

ご回答をありがとうございます。
そう確かに。

回答No.2

kakuzan1

奇襲攻撃は相手に知られないうちに行う攻撃です。
攻撃することが敵にバレていた場合は強襲攻撃に成ります。

真珠湾は、日本軍としては事前通達直後に行う計画でしたが…
外務省のミスで奇襲攻撃に成りました。
未だにだまし討ちと言われるんですが…
軍の責任でなく外務省の所為なんです。

今回のシリア攻撃は、事前に各国に根回しされていたようですね。

お礼

ご回答をありがとうございます。
真珠湾も事前に漏れていたため米空母を温存できたんですよね。

回答No.1

92128bwsd

シリアへのミサイル攻撃の数時間前に、アメリカはロシアに対して標的や規模は伝えなかったものの攻撃を行なうことは伝えたそうです。シリアも知っていて避難を行ったとのことなのでロシアから伝わったのだろうし、アメリカもロシアが伝えることは予測していたと思います。
真珠湾攻撃に関して言うと、そもそも当時宣戦布告をしなくてはいけないと言う国際ルールがあったわけではないようです。またそれまでの外交交渉の経緯から行って真珠湾攻撃の時にはすでに戦闘がおこることも予想されていたとも言われています。ただそれでも道義的に卑怯だと言う誹りを受けています。慣例的には事前に宣戦布告をするべきだったのでしょう。ただ真珠湾攻撃では攻撃の直前に宣戦布告する計画で動いていたので、直前だと卑怯者呼ばわりされなかったのかと言うと微妙でしょう。
現在の国連の下では、そもそも戦争をしてはいけないことになっているので、宣戦布告と言う概念はありません。あるのは、国連憲章に照らし合わせてやむをえない攻撃だったか、手順をきちんと踏んでいたのかと言う点。解釈はいろいろあるでしょうが、でも国連安保理にもかけず、同盟国の了解も得ないまま単独攻撃に踏み切ったのは暴挙で侵略・戦争行為だと思います。事前通告あり・なしの問題では無いと思います。

お礼

ご回答をありがとうございます。
国連安保理は力ある国の意向でどうにでもなるかな。