真珠湾攻撃の奇襲表現は、報道規制がある？

質問

真珠湾攻撃から70年が経ちましたが、真珠湾攻撃は「奇襲」というのが、殆どのマスコミの一般的な表現です。
米国の陰謀説、誘導説等、色々な説がありますが、「奇襲」とは「正当な作戦」、「すぐれた作戦」、など、プラスにイメージしやすいと私は思います。

国際条約を破った、卑怯極まりない騙まし討ち攻撃を、「奇襲」と報道するのは、日本国が報道規制しているのでしょうか？

回答No.7

noname#145333 · ベストアンサー

報道制限は無いと思いますが、諸外国に配慮した報道だと思います。「奇襲攻撃」という表現があっても米国が交渉のテーブルに乗らなかったという表現はしないとおもいます。
　これは、幾つかの説があり、どれが正しいか現代でも判断できないのです。よって、マスコミも事実関係の報道にとどめ、自国に有利な説をあえて記載しない。韓○や中○と比べて紳士的な対応です。
「日本国政府はぎりぎりまで米国を交渉を続けたが、帝国海軍の先走りで真珠湾攻撃が行われ、先の大戦に至った」という説もあります。
　現代のように情報インフラが発達していなかった時代、ホンの数時間差の行き違いで開戦に至ったとの説もあります。
　Ｈｉｒｏｓｈｉｍａ・Ｎａｇａｓａｋｉへの原爆投下についても、昭和天皇も「国際法上の大量虐殺兵器の利用はは遺憾」と敗戦の勅語で述べられています。

戦後、日本国は民主化国家があるべき姿だと米国にその将来を委ねたのです。共産主義にしたかったのであれば、連合国の一員であるソ連に助けを求めたでしょう。

総括：報道規制は無いとおもいます。米国の勧めた民主国家によって色々な意見も事由に発言できるようになったのです。「真珠湾奇襲」を語るには、その攻撃に至る日米の交渉やいきさつが大きく関わってきます。奇襲というのはどちらかといえば日本側が悪いという表現だとおもいます。しかし、現代の日米関係を鑑みると、米国の第一の友好国であり、米国民に対しての配慮ある日本の表現だとおもいます。日本が悪いとか良いとかいう論議以前に、現在の日米関係を考慮した表現だと思います。

お礼

日米関係は日本国に米軍の基地が有り、米国国債も売れない関係ですから、これからも中長期的には
貴殿のおしゃるとおり、米国の配慮が第一優先になるでしょうね。

回答No.6

PENPENMAKKY

言葉尻をとるのがマスコミです

本来は
真珠湾攻撃で奇襲戦法を実施
です

真珠湾攻撃を実施する際に二つの攻撃方法が訓練されました
Ａ奇襲戦法
Ｂ強襲戦法

奇襲戦法は、敵の航空隊が迎撃に上がってない場合の戦法
強襲戦法は、敵の航空隊が迎撃態勢に入っている場合の戦法

現実はＡでした。

国際条約を破った攻撃だから奇襲なのではありません。
真珠湾を奇襲戦法で攻撃したから奇襲なのです。

お礼

言葉尻を取るのがマスコミだったら、真珠湾攻撃を奇襲攻撃とするのは疑問に感じます。

日本は実質的には、米国の植民地で、戦争の反省、研究、解析も他国と比べ、乏しいです。
日本の平和ボケ改善の為に、真珠湾攻撃＝卑怯攻撃、だまし討ち攻撃とすべきだと思います。

回答No.5

rsejima501

日本に限らず、歴史上、大半の戦争は奇襲ですし条約破りです。
日本をディスりたいのはわかりますが、もう少し歴史を
勉強してからじゃないと、逆に笑われるだけですよ？

お礼

日本は未だに、実質は米国の植民地です。日本国土に米軍基地がある、米国国債を買っても売れない、日米半導体協定、、、

日本国民は、平和ボケと言われても、それを誇りにする人までいます。
その原因のひとつが、戦争の反省、研究、解析をあまりしない事で、戦後から平和安全保障について、あまり論議が無い事だと思っています。戦争の解析をしない原因のひとつが、米国の誘導かどうかは別して、騙し打ちを奇襲と表現し、賛美化している事だと思っています。

ドイツは進歩しています。日本の科学技術は進歩しましたが、精神、思想はどうでしょうか？

回答No.4

hekiyu

戦争と恋愛には手段を選ぶ必要はないと言われています。

だから、卑怯とかは問題ないのです。
勝てば良いのです。
勝てば官軍です。

日本が悪者にされたのは、負けたからです。

国際法を破った、というのなら米国もそうですな。
広島、長崎、東京大空襲と
非戦闘員を虐殺したのですから、それこそ戦争犯罪人
です。

それでも米国のマスコミは、何も言いません。
あれは正義の戦争だった、と言うだけです。
報道規制している訳じゃないでしょう。

お礼

日本国土に米軍基地があり、米国国債を大量に買っても売れない。実質的には日本は米国の植民地です。
戦争について、反省、研究、解析も少ないです。平和ボケの人が殆どです。

真珠湾攻撃を卑怯攻撃と表現することで、平和ボケが改善すれば良いと思っています。

回答No.3

Shin1994

奇襲は、日本から古来より卑怯な作戦ですよ？

不意打ちですから、武士にあるまじき卑劣極まりない事です。

奇襲という言葉には、プラスイメージはありませんが…

お礼

映画、ドラマを観ていると、奇襲攻撃を賛美化している様に感じます。

真珠湾攻撃は、誰もが誤解しない様に、卑怯攻撃とすべきだと思います。

回答No.2

gungnir7

正統（正当ではない）でないとの印象しかありません。
奇襲の奇は奇怪の奇であり、まさしく不意打ちです。

不意打ちは後生の立場から評価が分かれるのであって、
現在形では正式でないと捉えられています。
例えば桶狭間の奇襲は今の日本の歴史ではかなりプラスに作用しています。
将棋の奇襲戦法は奇をてらうの意味合い（マイナスイメージ）があります。

奇襲と同様でもっとプラスに作用し易い言葉として電撃がありますが、
これも使い方の立場で如何様にも作用します。

お礼

言葉は難しいですね。
人によって感じ方、理解も違いますから。

真珠湾攻撃は大多数の人が、卑怯とイメージする卑怯攻撃が良いと思います。

回答No.1

nahaha55

奇襲は不意打ちなどのように、いいイメージはありません。
奇襲＝卑怯が一般的でしょう。

まともに戦ったら勝ち目が無いから奇襲するんです。

お礼

日本は現在も尚、実質、米国の植民地です。
戦争の反省、研究、解析も殆どしていません。

真珠湾攻撃は、奇襲攻撃と表現するのではなく、卑怯攻撃とすべきですね。
そうすれば、日本国民も平和安全保障を考える人が、多くなると思います。