浪人の理系コースはどれがいいのか？

質問

首都圏に住んでいる高３で浪人をする予定です。
センター試験で失敗し８割に届かず、７割５分くらいしか取れませんでした。
二次試験は筑波大学社会工学類を受験しましたが、不合格でした。
私立は東京理科大学工学部建築学科に合格し、早稲田大学創造理工学部建築学科は不合格という結果です。
自分の中では基礎力（特に物理）がなかったことが原因だと考えています。
来年は今年と同じ筑波か横浜国立の建築学科を目指したいと思っているのですが、
河合塾のトップレベル、ハイレベル、筑波または横国コース
駿台のスーパー、ハイレベル、筑波または横国コース
これらのどれがいいのでしょうか、全て認定はもらっています。
やはり大学の名前を付したコースにした方が入試対策という点では優れているのでしょうか。
それとも上のコースで揉まれた方が伸びるのでしょうか。
また駿台と河合塾のどちらが筑波、横国の受験という点でいいのでしょうか。
質問が多くて申し訳ないのですが、答えていただけると幸いです。

回答No.2

ALFa8C

国立は駿台。実力はありそうなのでコースは東大でも何処でも可。

…

杞憂だけど、大学院進学なら理科大も東大・東工に例年数十名と国立大学院予備校だったりするけど4年でエントリー考慮なら国立も〇

建築で私立なら早稲田、理科大～間違いないけど、慶應SFC～環境も事務職ならゼネコンに一定のエントリー力

～英語の伸び次第で選択肢としてアリです。

回答No.1

moritaroh

要するに、志望大学として国公立の建築に進みたいが、私立の場合、早稲田の建築ならOK！ということですね。

志望大学的には、デザイン系建築よりもゼネコンないしは土木系...はたまた公務員、という感じですね。
武蔵野美術大学建築学科などは美大ですが学科試験だけで受験できて、なおかつ東京理科大に合格できる学力があるなら合格は容易だと思います。
デザイン系に進みたいのであれば、筑波や早稲田や横国と武蔵美の実績には大差がないので、そういった選択肢もあったのですけどね....。

さて、筑波の建築は、東大の建築を目指す人たちがセンター試験の自己採点の結果でひよってレベルを下げて受験してくるところです。
よって、筑波を希望するならば、東大受験を目指す河合塾トップレベル、駿台のスーパーのどちらかにしておけば、だいぶ余裕が出てくると思いますし、横国も早稲田もカバーできるでしょう。

河合塾か駿台かは、正直どっちでもいいですね。
ただ、駿台の方がなんとなく理系のイメージがあるのですが、河合塾の方が大手であるので情報量は多いと思います。
とはいえ、自宅から近いなど通いやすい方の予備校にすればいいんじゃないでしょうか。

お礼

美大はあまり考えてませんでしたね…デザインというよりも都市計画系の分野に進みたいと思っていましたので…。
やはり浪人するので余裕を持った方がいいですよね。
河合塾トップレベルや駿台スーパーについていけるか不安ですが、決めた際は頑張ろうと思います。
河合塾か駿台かはどちらも家から近くパンフレットをみてもあまり差異がないように感じられたので迷っています。
ただ河合塾から授業料の一部免除のはがきが来ているのでそちらへの気持ちが少し強いかも…という感じです。
丁寧に回答していただきありがとうございました。