ベストアンサー 原発の使用済核燃料プールは 2016/12/14 21:05 グランドレベルより下にある方がいいんですか？ みんなの回答 （1） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー jkpawapuro ベストアンサー率26% (816/3045) 2016/12/14 21:36 回答No.1 たぶん核燃料プール専用の建物作る前提での質問かとは思いますが、耐震性の強固な基礎を築くうえでも、津波のかからない高さにするためにも、グラウンドレベルより低く作るのは難しいと思います。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事自然環境・エネルギー 関連するQ&A 原発の使用済み核燃料について 現在、これらは原子炉建屋内に保管されていますが、これは全く原子炉と隔離された別の場所に保管すべきではありませんか？ これを法律的に義務付けるべきではありませんか？ 脱原発と核燃料 脱原発と言っている人達は軽水炉無しでどうやって核燃料を確保するつもりなんですか？ 使用済み核燃料の行く末 使用済み核燃料を数万年密閉しつづける技術は開発済みなのでしょうか？ 安定した地層数百メートル地下に隔離の予定とは聞いています。 数万年間安定な地層が地球のどこかにあるとは思えませんが、安定した地層があったとしても 数万年密閉機能が保たれる技術が開発されたのではない限り、管理し補修していく必要があると思います。 数万年密閉機能が保たれる技術が開発されたから埋めて放置なのか、管理しながら補修するのか、まさか、考え中なのか、政府の決定を教えてください。 現在の所、低レベルは特殊会社に管理させているのもあるようですが、なぜ国が直接管理しないのかもしりたいです。 憶測の方は回答ご遠慮下さい、政府より公開されている事実をお願いします。 うろ覚えはオーケーです。 直接関係者から聞いたこともオーケーです。 よろしくお願いします。 福島原発使用済み核燃料の貯蔵プールの床抜けてる？ 福島原発の３号機の写真を見て、疑問に思ったのですが、 ４階にある使用済み核燃料の貯蔵プールの床が抜けている可能性がないですか？ １メートル以上ある外壁が吹き飛んだのですから、床が抜けても不思議ではありません。 ４号機と較べても低くなっています。 http://graphics8.nytimes.com/images/2011/03/16/world/asia/20110316_JAPAN-slide-CLXK/20110316_JAPAN-slide-CLXK-jumbo.jpg http://graphics8.nytimes.com/images/2011/03/16/world/asia/20110316_JAPAN-slide-TL7I/20110316_JAPAN-slide-TL7I-jumbo.jpg http://ameblo.jp/earlygirl/entry-10828704987.html ３号機の貯蔵プールの温度はモニターされているのでしょうか？ 福島原発3号機の使用済み核燃料プールはどこに消えた 福島原発3号機の使用済み核燃料プールと、その中身はどこに行ったのですか？ 核燃料プールがもし沸騰したら もし核燃料プールの冷却機能が喪失してプールの水が沸騰したらどうなるのでしょうか？ たぶん水を枯らすわけにはいかないので上から水は足すのでしょうが、どのような被害が想定されるのでしょうか？ 主な問題はトリチウムの水蒸気が拡散されることでしょうか？ それ以外にも汚染はあるのでしょうか？ 使用済み核燃料について 使用後も崩壊熱と言うものが出るそうですが。 常温まで冷却するのにどれ位時間がかかるのでしょうか。 又冷却水から出すとどれ位の温度になるのでしょうか。 使用済み核燃料 原発関連ですが、使用済み核燃料がプールで出冷却保存されているということですが、普通に考えると、使用済みですから燃料はほとんど燃え尽きてなくなっていると思います。稼動中の燃料棒が緊急停止された状態ではまだ燃料が残っているのは解かるのですが、燃え尽きたものがまだ高温で発熱するというのがよく分かりません。崩壊熱があるとしたらどんなものが残っているのでしょうか。ご教示お願いいたします。 福島原発の核燃料はいつまで冷やし続けるの？ 現在、福島原発の汚染水の問題が深刻ですね。 そもそも汚染水がどうして発生するのかといえば、核燃料棒を水で冷やし続けているからだとか。 しかし、原発事故からはや２年半。 福島原発は（当たり前だが）運転停止しているはずなのに、どうして未だに冷やし続けなくてはならないのですか？ 核燃料棒を取り出して処理することはできないのでしょうか？ また、それができない場合、具体的にあとどれくらいの年月冷やし続けなくてはならないのでしょう？ 東電もマスコミも政府も、どこか核心を避けたような説明ばかりなので、どなたか教えてください。 原発の核反応と燃料について こんにちは。 質問1 原発で使用される、使用前の燃料ペレットは、ウラン235が濃縮されていることにより、天然のウラン鉱石より多量の放射線を発しているのでしょうか。 質問2 ウラン235は、中性子を吸収することによって核分裂反応を起こすそうですが、出来立ての圧力容器に初めて燃料棒などを挿入したとき、初めに核分裂反応を引き起こすその中性子は何に由来するものなのでしょうか。 以上、よろしくお願いいたします。 原発は核弾頭用核燃料を確保のため？ こんちには とある質問に関連してとんだことを書かれた方がおられたのでアンケートとしてお聞きいたします。 質問内容 原発は核弾頭用核燃料を確保するために必要だというお考えの方はどれだけおられるのでしょうか？ 回答しやすいように一応５択にしてみました。そんな５択には当てはまらないというご意見でも構いません。 Ａ．原発は必要。核弾頭用核燃料確保のために必要。 Ｂ。原発は必要。しかし、核弾頭用核燃料確保のためではない Ｃ．原発は必要ない。しかし、核弾頭用核燃料確保は必要。 Ｄ．原発は必要ない。核弾頭用核燃料確保も必要ない。 Ｅ．原発と核弾頭用核燃料確保は別物で一緒に論じるなど論外 私は自分で５択にしておきながらＤでもありＥでもあります。 良い５択じゃなくて、すみません。 使用済み核燃料は何故使用済みになるんですか？ 福島の原発で保管してあった使用済み核燃料の冷却が出来なくて溶けだしましたけど、それほどまだエネルギーがあるのに何故使用済みとなってしまうのですか？ その熱を利用してまだまだ現役で使えるのでは？何か危険性があるからでしょうか？ 化学的な観点から教えてください。 【原発問題】溶融した核燃料は今、どこにあるのか 【原発問題】福島第１原発事故で溶融した核燃料は今、どこにあるのか…東京電力、１１月３０日に見解発表 福島第1原発事故で溶融した核燃料は今、どこにあるのか─―。原子炉周辺が高線量であるため 直接的な炉心損傷の観察ができない政府と東京電力は、未だにこの疑問に答えられないでいる。 にもかかわらず政府は「年内冷温停止状態の達成」を規定路線としており、これに対して 専門家からは疑問の声が相次いでいる。こうした中、東京電力は2011年11月25日の会見で、 燃料の状況や位置等に関する見解を11月30日に示すことを明らかにした。 圧力容器から溶け落ちた核燃料があると見られている鋼鉄製の格納容器の厚さは約3センチ。 フラスコ状の底部は、平らにするために厚さ約2.7メートルのコンクリートが敷かれている。 その下は基礎マットとして約10メートルのコンクリートが打たれている。 抜け落ちていると見られる核燃料は、格納容器の底で留まっているのか。それとも、基礎マットの コンクリートまで達しているのか。あるいは、原子炉建屋の底を突き破って地下に漏出しているのか――。 これまで東京電力は、記者の質問に対し、「地下水の放射性物質の監視をしているが、 普通にある地下水のレベルとほぼ同一であるため、燃料が地下に漏れ出している状況にはない」と 繰り返し説明してきた。 17日の会見で、細野豪志原発事故担当相は「（核燃料の状況については）気になっている。 （福島第1原発の）吉田所長とも何度か議論してきた」とした上で、「（燃料が地中に達しているという 状況も）あり得るという前提で、それでも冷却出来ているということを確認しなければならない」 と述べ、苦しい胸の内を明かした。 一方、東京電力の松本純一原子力・立地本部長代理は25日の会見で、溶け落ちた核燃料の状況を 把握するため、「今まで観測されている温度や放射線の線量等を基にデータをとりまとめている」とし、 「先生方のご意見をお聞きしつつ、私どもの評価をご紹介できればと考えている」と語った。 ソース：http://news.nicovideo.jp/watch/nw152868 皆は燃料は今どこにあると思うかな？ 俺は土の中…（涙） 福島原発の使用済み燃料貯蔵プールの構造について 掲示板で聞いても意味ないかもしれませんが質問させていただきます。 都内に住んでいるので、少しでも不安を無くしたいと思いまして。。。 今ニュースで問題になっている、福島原発の話なのですが、使用済み燃料貯蔵プールが非常に心配です。 中心の原子炉は頑丈で、もし仮に、注水が間に合わず、メルトダウンが起きたとしても、下のコアキャッチャーに融け出したウランが溜り、核分裂が起きないように攪拌されるので大規模な水素爆発はない。と理解しました。（したのですが、これはそもそも合ってますか？） ですが、使用済み燃料貯蔵プールに保存されている、燃料には十分な対策が施されているのでしょうか？ここでいう十分な対策とは、貯蔵プールに対する制御棒の有無。プール自体の強度。コアキャッチャーの有無。広さ（メルトダウンが起きた際、再臨界を防げるのかどうか）等です。 ニュースで見る限り、事態はかなりてんぱってきてる気がします。 じゃなければ、ホウ酸と水をヘリで上空から撒くとか、素人目に見ても、微妙な作戦をしようとしないと思います。この作戦から、想像しうることは、現場付近は放射線濃度が高すぎて、近づけないということ。っで、上空からの放水。っで、これも吹雪か放射線濃度が原因かは分かりませんが、敢無く断念。イコール打つ手がない。イコール燃料貯蔵プールの水位は下がり続ける一方ということでは無いでしょうか？ ここで、もし仮に燃料貯蔵プールの水位が空になり、メルトダウンが起き、核分裂反応が起き、水素爆発が起きた場合、半径何キロが被爆範囲になり、半径何キロが高濃度汚染区域になりそうですか？チェルノブイリでは今でも半径３００キロが住居禁止区域らしいですね。 たった今ＮＨＫで政府と東電に求めるのは、一刻も早く、事態を収拾し、国民の不安を除くことだと仰っていましたが、まず優先するのは、世界各国に助けを求めることではないでしょうか？ 各国の、原発のスペシャリストでチームを組み、ベストな対策を迅速に立てることではないでしょうか？少なくとも、日本政府と東電が指揮をとるのは世界的に見ても、やばいと思います。 使用ずみ核燃料の置き場所について 今回の福島原発事故について、以下の質問があります。 ★なぜ、原子炉建屋の中に使用ずみ核燃料プールがあるのでしょうか？ ★どこの国もこのように設計されているのでしょうか？ 素朴な疑問ですが、分かる方、教えて下さい。 核燃料、あとどれだけ冷やせば 福島の原子力発電所について、とてつもなく不安なニュースが流れていますが、 あとどれだけ冷やせば落ち着くのかが気がかりです。 海水の注入に成功したなど、一喜一憂してはやっぱり空炊きになってたなど、 実情、どれだけやばいのかわかりません。 それよりも、ぜんぜん冷やせてなくて、どんどん熱が上昇しているのではとも 思えて仕方がないです。 核について、知識のある方、教えてください。 原発の保管プールの燃料棒が溶けたらどうなりますか？ 現在、福島原発の3号機と4号機に空から水を投下していますが、燃料棒をすべて水に沈めるには1日に約６００ｔの水が必要だと言っていました。 現在は、3号機だけ優先に水を投下していますが、これが現在水温が上昇傾向の4号機、５、６号機と連鎖した場合、注水作業が追いつかないのではと心配です。 そこで、もしも、保管プールの中の水が無くなってしまい、燃料棒がむき出しになり溶け出してしまったら、一体どのようなことが想定されるのか教えて頂けませんか？ また、そうなる可能性は、現段階でどのくらいあると思われるでしょうか？ また、最悪の場合は、どのくらいの範囲で影響が出るのでしょうか？ あまり、このようなことを報道もしてくれないので、良くわからない状況です。 お詳しい方は、ぜひ想定される範囲で結構ですので教えてください。 原発の燃料について 原発の核燃料に、何故ウラン235とウラン238の混成物が使わるのでしょうか? 現在、天然ウラン、ウラン235とウラン238の割合比が0.7％：99.3％のものを、 ウラン235の割合を20%まで以上に高めたもの。言いかえれば、この濃縮ウラン を原発に使用している訳ですが、そもそもウラン238とセットされたものを使う必 要性があるのでしょうか? 分離して、ウラン235、100%のものだけを燃料として使えばいいのではないかと 素人目には思えます。私の知る範囲内では、 ウラン235の割合が高まれば、 高まるほど、核分裂を起こしやすいとも聞きます。核分裂の効率だけを考えると 、100%のウラン235の核燃料だけを使った方が断然よいのではないでしょうか? またウラン238をまったく含まない燃料を使えば、プルトニウム239は生成しにく いと言うメリットも付加されるのではないですか? こんな、勝手な核燃料に関するど素人の私の問いに回答を頂ける方はないで しょうか? ご迷惑をおかけします。 私の素人考えでは、単に、天然ウランに含まれるウラン235が少ないから、貴重 だからウラン238とセットで濃縮して使う。もうひとつ、濃縮する際に、完全な形で 、分離しにくいから。いやこの二つの事も答えにはなっていないように思えます。 私なりに、もうひとつ考えられる事は、ウラン238によって、ウラン235の核反応を 制御するために、わざわざ一緒に使うとも思えます。 実際の理由は、どう言ったことからでしょうか? 変な質問内容になってしまいましたが、お分かりの方は、是非教えて頂きたく 思います。 ウランの燃えカス、プルトニウム、こんなものを、人は、何故わざわざ人為的に 作り出す必要があるのだろうと、ふと考えることがよくあります。 日本の原発の核燃料は、ほとんどがアメリカの？ 日本の原発の核燃料は、ほとんどがアメリカの核弾頭由来のものなんでしょうか？ 使用済み核燃料の再利用は出来ないのか 質問するカテが違っていたらご指摘ください。 使用済みでも放射線即ちエネルギーを放出していると解釈しているのですが、あの火星探査機キュオリオシティは２・５キロワットの原子力電池で動いていると言う事です。 Ｗｉｋｉで調べると原子力電池は放出される放射線を熱に変えて熱電発電素子で発電するものと光に変えて太陽電池で発電する方法などがある様です。 発電ユニットを積み上げて必要とする電力を得る事は可能だと思われます。（勿論交流に変換する必要はありますが） 発電方法もコントロールの困難な今の原発より安全に思われるのですが今はただ保管するしか方法が無い使用済み核燃料を再利用する方法と言うものは考えられないのでしょうか。 注目のQ&A 「前置詞」が入った曲といえば？ 緊急性のない救急車の利用は罪になるの？ 助手席で寝ると怒る運転手 世界がＥV車に全部切り替えてしまうなら ハズキルーペのCMって…。 全て黒の5色ペンが、欲しいです 長距離だったりしても 老人ホームが自分の住所になるのか？ 彼氏と付き合って2日目で別れを告げられショックです 店長のチクチク言葉の対処法 カテゴリ 社会 社会問題・時事 ニュース・時事問題メディア・マスコミ教育問題防災 ・災害自然環境・エネルギー国際問題気象・気候経済政治その他（社会問題・時事） カテゴリ一覧を見る あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど
