- 締切済み
此って法に抵触しますか? テレビ番組批判、考察
お世話になります、 新垣氏のドラマ、 興味深く楽しんでおります。 所で先日、番組内で 隠蔽しない のは、迷惑を掛ける 言い換えれば 正直は、時として悪 的な表現が、されていました。 此は、私から見て 論理すり替え で 其の意味で、少し不快です。 で、前置きが長くなってしまいましたが 此の、前記内容 の、様な 『批判』や 其の論拠となる考察、 および、 同、考察結果が 番組タイトルに、 ぴったり填まってしまった。 等と、ネットに描く事 此は 受忍義務範囲を、度外視した場合 営業妨害や業務妨害等 其の他の、何らかの法 其れ等に、触れますか? お教えください。 私としては、先に期した通り 私から見て、歪曲された論理展開 此を持って 正直が 恰も悪者 的に、扱われる事は 少しですが 困惑を、覚えます。 ので、可能ならば 考察を露わにし 世の皆様に 「真」、此を問いたい の、ですが… まあ、 正直は、常に悪さしない 等とも、言いません が…、ねぇー
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- PeachBoy135
- ベストアンサー率45% (11/24)
回答No.2
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12474)
回答No.1
お礼
お越し頂き 有り難うございます。 誤解を、与えたようで 謝罪します。 此は、質問文末にも 挙げた事ですが、 正直は常に必ず正義 私も、此は否定します。 しかし、 私から見て、 謝った論理体系で 闇雲に、正直を否定する そして其の論理が 社会に定着し 誤認や、謝った常識を産み 結果、 判断を狂わす。 認知を妨害する。 此は防止したい のです。 ご理解を、頂戴できれば 幸いです。 ただ、 今回の論点は 此処にだけ有る では、有りません。 作者や制作側の意図を 公開前に理解してしまった 可能性がある… が、社会的影響を鑑みると 故意的な論理誘導に 異議を申し立てたい。 しかし、申し立てが 業務妨害、 名誉毀損、 等の可能性がある ので、事前に 法的判定を、お願いしたい。 ですよね?
補足
済みません、訂正です。 申し立て は、誤解をはらみます。 ネットを通して、社会に真を問いたい。 と、変えさせてください。