締切済み

此って法に抵触しますか？　テレビ番組批判、考察

2016/11/13 04:08

お世話になります、新垣氏のドラマ、興味深く楽しんでおります。所で先日、番組内で隠蔽しないのは、迷惑を掛ける言い換えれば正直は、時として悪的な表現が、されていました。此は、私から見て論理すり替え　で其の意味で、少し不快です。で、前置きが長くなってしまいましたが此の、前記内容の、様な『批判』や其の論拠となる考察、および、同、考察結果が番組タイトルに、ぴったり填まってしまった。等と、ネットに描く事此は受忍義務範囲を、度外視した場合営業妨害や業務妨害等其の他の、何らかの法其れ等に、触れますか？お教えください。私としては、先に期した通り私から見て、歪曲された論理展開此を持って正直が恰も悪者的に、扱われる事は少しですが困惑を、覚えます。ので、可能ならば考察を露わにし世の皆様に「真」、此を問いたいの、ですが… まあ、正直は、常に悪さしない等とも、言いませんが…、ねぇー

Nouble
お礼率91% (1698/1856)

その他（法律）
回答数2
ありがとう数2

みんなの回答 （2）
専門家の回答

みんなの回答

PeachBoy135
ベストアンサー率45% (11/24)

2016/11/15 12:22 回答No.2

＞正直は、時として悪＞的な表現が、されていました。円形脱毛（10円ハゲ）が出来ている人に、面と向かって、公衆の面前で、しかも本人の恋人が居る目の前で、大声で「10円ハゲがあるぞ！」って正直に伝えた場合、伝えた本人が善意だったとしても、言われた方は「なんでこんな場所で、こんなタイミングで言うんだ。悪意があるだろ」と感じます。それが「時として悪」ってヤツじゃないんですか？

質問者

お礼 2016/11/20 18:36

お越し頂き有り難うございます。誤解を、与えたようで謝罪します。此は、質問文末にも挙げた事ですが、正直は常に必ず正義私も、此は否定します。しかし、私から見て、謝った論理体系で闇雲に、正直を否定するそして其の論理が社会に定着し誤認や、謝った常識を産み結果、判断を狂わす。認知を妨害する。此は防止したいのです。ご理解を、頂戴できれば幸いです。ただ、今回の論点は此処にだけ有るでは、有りません。作者や制作側の意図を公開前に理解してしまった可能性がある… が、社会的影響を鑑みると故意的な論理誘導に異議を申し立てたい。しかし、申し立てが業務妨害、名誉毀損、等の可能性があるので、事前に法的判定を、お願いしたい。ですよね？

質問者

補足 2016/11/20 18:40

済みません、訂正です。申し立ては、誤解をはらみます。ネットを通して、社会に真を問いたい。と、変えさせてください。

KoalaGold
ベストアンサー率20% (2539/12475)

2016/11/13 06:33 回答No.1

情報を握っても公開にはタイミングを計る。一歩間違えれば自分の首を締めることに。公開やリークにはやり方ってえものがあるんだよ、と言うことでは。先日ブログに日本の旅館で会議室を和室と偽って宿泊させられたと載せたタイ人の情報。または自殺未遂者や火事の野次馬の写真。出していいものと悪いもの、出すタイミングやマナーってあるんじゃないですか。子供が街でおかまさんを見て指差して「あの人、なんか変、男なの、ねえ男なの、おかまさんなの」って真実なら騒ぎ立てていい訳じゃない。