- ベストアンサー
私立病院での勤務において、上司の要求がパワハラに該当するか?法律違反か?
- 私立病院で勤務している事務員Aさんが、患者の画像データを取り込む際、1つのデータを取り込み忘れました。
- 上司はAさんに対して、そのミスを修正するために取り込み画面のスクリーンショットを保存するよう命じました。
- この上司の要求はパワハラに該当する可能性があり、法律に抵触するかもしれません。また、命令の期限によっても違いがあります。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>この事案で、マニュアルは変更せず、上司が、不慣れなAさんに対して、重要とは言え1度だけのミスで、Aさんにだけチェック画面を保存し管理を命じるのは、パワハラなどに該当するのでしょうか?また、何か法律に抵触するのでしょうか? ミスした人に再発防止のための確認作業を追加しただけでパワハラには該当しませんし法律にも抵触しません。 ちなみに故意であれば、懲戒処分相当の可能性があります。 >また、この画面を保存・管理するのを期限付き(1か月、半年、一年など)で命じた場合、期限なし・無期限(つまり、Aさんのみに対して永久的に)で命じた場合についての違いもあわせてお教え頂けたら幸いです。 Aさんに永久の場合には、 以降、他の作業者が同じミスを犯した場合には、同じような手順を行わせる必要があります。 これをやらなければ、公平性にかけ、Aさん一人にやらせている理由によってはハラスメントになる可能性があります。
その他の回答 (3)
- MuntiBBA001
- ベストアンサー率12% (217/1793)
不適合作業による、 予防措置にすぎません。 予防措置は不適合があってからこそ、発生する措置なので、 この地点ではマニュアル化されません。 今後、その動作がマニュアルに含まれることは 経過により効果があればすると思います。 そもそも、業務マニュアルにない仕事を指示された所で パワハラにはならない。
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7599)
ミスがあれば その原因を追究し再発防止措置を講ずるのが 普通ではないですか。 作業の指揮命令系統の確認も必要でしょうが イレギュラーなことであれば その指揮命令の記録を保管する必要もあるでしょう。 トレーサビリティを確保できていないと思います。 この質問文も誰が誰に指示したのかというのも あいまいです。 原発事故での民主党幹部の対応の記録がないというようなことであって 事故が起こっても原因追求するための 記録がないというのはいけません。 記録は部署では公にするべきであって(部外秘) その人が持っているというのは間違いではないでしょうか。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2193/11073)
これは、ミスを犯さないための対策で、パワハラにはなりません。 医療現場では、一つのミスで、死につながるおそれがあります。 たった一回ではありません。 一回のミスも許されないことなのです。 永久でも、永久でなくても、Aさんがミスを犯す確率があるかどうかでしょう。 ミスを絶対に起こさないのなら、病院としては、仕事を効率よくこなす方が、利益になります。