犯罪告白ツイートのリツイートが名誉毀損だという解説

質問

http://support.zaq.ne.jp/security/s/sns_crime/02/index.html

http://android-smart.com/2013/08/retweet.html#f

http://horitu-soudan.jp/column.php?cid=489

何の常識的疑いもなく、こんな解説を弁護士や博士が平然としていることに異常さを感じます。

皆さんはどう思いますか？

回答No.1

noname#226503 · ベストアンサー

教師のワイセツ事件を父兄から聞きました。許せない行為です。
ある掲示板には、その学校の関係者なのか、法律に関わる仕事をしていると主張する人物が、名誉毀損にあたると警告した事があります。
当初は教委会も否定、学校では以前から噂になっていたのに対処せず。
マスコミも裏が取れないため報道できない。それが校長名で、学校での噂話を自宅でしない、マスコミの取材は断るとの内容のビラを全校生徒に配ったのです。
そのビラを父兄の方から受け取った時、怒りがこみ上げてきました。
内容は校長が書くような文面ではなく、教育委員会と相談した文章と私は判断しました。ワイセツ教師の名前は記載されていませんが、掲示板では学校名だけで名前はわかりません、相変わらず名誉毀損の警告は続いていましたね。
結局、証拠を入手した当日、夕方のニュースに教師名は伏せて報道され、明くる日の新聞にも報道されたのです。
後日、教育委員会も記者会見を開きましたが、教師は逮捕されました。
今思うと箝口令は醜いものでした。
匿名性の掲示板を、信じる信じないは見る側の判断です、有名でない人の名誉毀損の基準は？？どこにあるのでしょうね。
弁護士は犯罪者も守ります、仮に万引きの事実をTwitter等で呟き、誰かが拡散したとしても恐らく公訴時効を意識しての事、虚偽情報の拡散は絶対に止めるべきですが、まず万引きした本人が情報を流した場合、どうなるか考えるべきで弁護士や博士は一般論を述べただけと私は解釈します。
今の法律は抜け穴だらけですよ。

お礼

ありがとうございました。