巻き込み事故

質問

車がバイクにぶつかり転倒して自転車にぶつかりました。

吹っ飛ばされない程度です。

その性で後輪が縦揺れします。ブレはないけど後輪が縦揺れするなら考えられるのは内部のひび割れを考えます。

実際自転車屋に見てもらってもいて同じ解答でした。

もしそうならなおらないし、3年乗ってるけど購入金額を全て弁償してほしいと告げました。

現場検証も前日に済ませた翌日にぶつかってないから弁償出来ないと言われました。

私はぶつかりましたよ。と言いました。

相手はぶつかってる所を見てないと言われたので見てない＝ぶつかってない事故にならないと通るのですか？

ぶつかってない見てないからわからず実際は人を引いていて、後から調べたら血痕がついててとこんな事故もある時代です。

見てない＝気づかない

じゃないかと私は主張したのですが相手は見てないから事故は成立しない。

でも貴方がぶつかったと言っている以上可哀想なので気持ちとして示談扱いで2万円の自転車との事なのでその半分の1万円で、どうだと言われました。

もし納得出来ないなら、ぶつかったか？ぶつかってないかの裁判を保険会社がします。

仮にぶつかったとの話になっても自転車の価値は、2年で0円だから10円程度の支払いになると言われました。

もしこちらの落ち度になり、修理となるとこちらの保険会社が指定する修理工場に貴方自身が持って行くデメリットがあるしそれが遠ければ持って行くのは厳しいからかなりデメリットです示談のが賢いよと言われました。

私の考えは、そうなれば貴方か保険会社が何らかの方法で回収して修理後返却するのが常識と思うのですが？

例え車でも減価償却分の価値は査定されるはずだと思うので0円査定にはならず減価償却分の価値とし15万程度は保証されるであろうと考えますから自転車であれば購入金額程度はと思うのですが？

ぶつかってないと答えるのは、ぶつかったかどうか最初のバイクに意識が集中して、ぶつかった所を見てないからと思うし見てないならぶつかったどうか言い切れないと考えるのです。

相手の考えはめちゃくちゃで、都合よく答えてる様にしか思えませんが私が間違っていますか？

回答No.1

tzd78886 · ベストアンサー

その通りです。交通事故の場合は加害者は自分に都合よく考えることしかしません。警察は民事になるので関わらないし、納得いかなければ自分で証拠を集めて訴えるしかないのです。その費用と時間を考えれば到底割に合うものではなく、泣き寝入りするしかないのが多いのが実態です。私は２１年前に８万円の自転車に乗っていて同じような目に遭いましたが、相手は弁償などしませんでした。無料の法律相談にも行ってみましたが、今書いたようなことを言われました。

回答No.2

haro110

3年乗ってるけど購入金額を全て弁償してほしいと告げました＞これは間違ってる。
最初から貴方はたかりをされてる＞そう受け止められてるから今後が難しい。
裁判でも起こしたら良い。＞でも３年乗ってる自転車の壊れ方を１００％その時の事故での被害を証明出来るかな？