自動車事故について

質問

中学生の息子が事故にあいました。
横断歩道（青信号で）での巻き込み事故で相手が100％？悪いと思います。

で、けがは足の甲の打撲程度です。
自転車は、カゴが少し曲がったのとペダルが削れた感じです。

けがについて
けがは打撲程度（足の甲）で外傷はありません。
他に痛みのあるところもないようです。
現在は物損事故ですが、人身事故にする必要はあるでしょうか？
後あと何か出ててきた場合など、考慮して診断はくけとくべきでしょうか？

自転車修理について（3年前に購入した5-6万した自転車です。）
相手の保険会社から、
自転車の修理については、現在の価値から修理代を支払うので
何割かしかでないとのことです。
例えば、カゴの交換に5000円ぐらいかかっても、3000円ぐらいしかでない。

保険会社との折衝は初めてなので、妥当な線がよくわかりません。
ご教授いただけますでしょか？

回答No.7

go3776

相手の不注意で、人身事故であれば、まず治療に専念しましょう。

　次に物損は、１００パーセント保障であっても、３年使っている自転車であれば新品よりは価値が下がっている分で、１００パーセントでないということでしょう。納得できなければ、同等の新品を買えるだけの金額を出してもらえるか、交渉しましょう。保険会社は過失割合をどのように考えているのかも確認してください。90対10であれば、１０パーセントは息子さんにも非があったということで、保障時に相殺されてしまいます。

　ただ、６万円であれば、十分出してもらえると思いますが。

　いずれにしても納得できるまで保護者の方が代理ですから、粘り強く交渉されるのがよいでしょう。この場合相手本人との話し合いはこじれる原因ですので、保険会社担当者と話し合うほうが事務的にスムーズな解決にできると思います。保険会社はプロですから、トラブルなく早い解決に向けて、いろいろな提案も出してくれると思います。

　人身、物損、どちらも終了時に示談書を書いて「これ以上、一切の請求をしません」と署名捺印をして終了とします。一度書いてしまうともう後ではどうしようもないので、よく考えて、少しでも納得できなければ、示談書には署名捺印しないでおいてください。

　　大けがでなかったことは幸いでしたね。早く治り、解決できることをお祈りしています。

回答No.6

my-mi

以前自転車と接触事故をおこしたことがあります。

病院で診断書をいただいて人身事故にしてもらってください。
後は保険会社さんにお任せしましょう。

確かに自転車の弁償の話が出たとき全額補償をする必要はないと保険の人に言われました。
ですが修理して使うのも気持ちがいいものではないと思い、こちらから全額お支払いしますので気にいる自転車を買って下さいとお願いしました。

相手の方が専業主婦だったので保険の人が計算した金額が少なかったので、少し金額を上乗せしてお支払いした記憶があります。

回答No.5

joqr

＞現在は物損事故ですが、人身事故にする必要はあるでしょうか？

まともな親なら、人身事故と判断するでしょう

当然警察に届けて、人身事故として扱われるべき事故です

すぐに診断書を取って、警察に行くべきです

＞相手の保険会社から、
　自転車の修理については、現在の価値から修理代を支払うので
　何割かしかでないとのことです。

自分のケースでは、新車の購入費用を払ってもらいましたけど

週に2日程度の通院で、3ヶ月くらいしたら示談の話をすればいい
それまでは、門前払いで構いません

自転車はあくまで買い替えを要求してもいいと思います

回答No.4

y-y-y

＞　相手の保険会社から、自転車の修理については、現在の価値から修理代を支払うので何割かしかでないとのことです。

この文言は、相手の運転手の発言ですか？
保険保険会社から、直接聞いた内容ですか？

もし、運転手の発言ならおかしいですね。
保険を使うなら、保険会社の指導で、「被害者とは折衝をするな」運転手に言って、運転手は「保険会社に任せてある」と、言うはずです。
そして、保険会社も、修理費を支払うには、警察の事故証明が必要なはずですけどね・・・・・。

＞　保険会社との折衝は初めてなので、妥当な線がよくわかりません。

保険会社と折衝するなら、警察に人身事故の届けをしたほうがいいですね。
人身事故でも、物損事故でも、交通事故は必ず警察に届けましょう。
（人身なら現場検証をします。物損なら現場検証をせずに、加害者・被害者の両方の調書で済ますこともあります）

－－－－－－－－－－－－－－－－－

私は、自慢ではないですか、約４０年の運転歴の間、軽い人身事故を２～３回と、物損事故は両方合わせて数十万円を２～３回あります。
どれも、必ず、警察へ届けてあります。
人身事故は、被害者の折衝は保険会社に任せました（その様にいう様に、指導もありました）
物損事故の１度は翌日警察に届けたら、お説教がありましたね。

保険会社からは、車等の修理前に写真を取る様に言われて、車の修理会社に写真撮影を任せています。

補足

回答ありがとうございます。
事故は、警察立ち合いで現場検証したらしいです。
警察から人身事故にする場合は診断書を持ってくれば人身事故にすることは可能と言われました。

不に落ちないのは、自転車の修理費が全額出ないということです。
上の方は買い替えを要求できるような書き方ですが、
要求すればできるものなんでしょうか？

※会話は電話で保険会社と話した内容です。

回答No.3

lumba-lumba

打撲は立派な外傷ですよ。
人身事故になると思います。そのためには病院の診断書が必要です。
すぐに一度病院に行くべきだと思います。
時間が空いてしまうと不自然ですので、早い方がいいです。
「子供がいつまでも痛がるので、念のため連れて行きます」と
言えばいいです。

回答No.2

noname#184132

怪我をしてるのですから、当然、人身事故扱いでしょ。　物損事故なんて、馬鹿にしています。

切り替えていただきましょう。

私も、一方通行で、相手の車のミラーに当たり、人身事故扱いです。

回答No.1

aoyamayoitoko

程度は軽くても、相手の車に巻き込まれて、怪我をしているのだから、人身事故です。

加害者側は人身扱いになると、点数がついてしまったりするので、なんとか物損扱いにしたいと考えるものです。
被害者側としては、それなりに誠意を示してもらえるのであれば、物損扱いにすることに同意するケースはあります。
納得できる誠意を示してくれないのであれば、人身事故扱いにすることを主張すればいいです。