「～べきでない」の主語・述語

質問

「君は走るべきでない」

という文を読んで主語・述語について疑問に思い、投稿しました。
主語は「君は」だとわかるのですが、述語がいまいちよくわかりません。
私は「ない」だと思うのですが、
この「ない」が助動詞なのか形容詞なのかがいまいちぴんとこないんです。
さまざまな文法の考え方がありますが、今回は学校文法でお願いします。

以下が、私の考えです、
「ない」を「ぬ」にかえて、自然に文がつながると助動詞である。
それだと、
「君ははしるべきで・ぬ」
となり不自然になる。
そのため、今回の「ない」は形容詞だと考えられる。
形容詞なので、述語は「ない」だといえる。

以上の解釈で間違っていないでしょうか。

述部だと、「走るべきでない」となるかと思いますが、
述語の段階だとどこまでが入るのかよくわかりません。
学校の課題などではないのですが、ちょっと疑問におもったので投稿いたしました。

回答No.3

marisuka · ベストアンサー

質問者さまの考えでほぼ正解です。むりやり述語を答えるとなれば、最後の文節「ない」です。この「ない」は形容詞で、助動詞ではありませぬ。学校文法をよく覚えておいでですね。

　補足すれば、この「ない」は、文節で言えば補助語と呼ばれるものです。メインの述語が、それのみでは全部言い切れないために、補助が必要な場合に現れる文節です。よってこの「ない」は、ただの形容詞ではなく、補助形容詞となります。
　ただの形容詞の「ない」は、存在しないということを表します。補助形容詞の「ない」は「ちがう、そうじゃない」を表します。ちなみに助動詞の「ない」は「それをしない」を表します。

　で、補助語と被補助語がくっついて、述部となるのです。よってこの文の述部は「走るべきでない」です。
　「君は…ない」なんて、君が存在しないことになって変ですもんね。

お礼

回答ありがとうございました。
補助形容詞と形容詞では「ない」の意味が変わるのですね。

今回は補助語と被補助語をくっつけて考えないと、
いまいち意味が通りませんが、
それでも「ない」が述語というところが文法の面白さだと思いました。

丁寧に品詞の解説をしてくだったということで、
BAを差し上げたいと思います。

回答No.4

kine-ore

まず、「基本となる文の組み立て」からすれば、これは「種別を表す」性質のもので、「誰が何だ」といういわば判断・措定文に当たります。
ですから「君は（主語）走るべきでない（述語）」となります。

なお、述語の構成は、動詞「走る」の連体形＋当為の助動詞「べし」の連体形「べき」＋断定の助動詞「だ」の連用形「で」＋形式形容詞「ない」の終止形となります。
ですから「である」「でない」など助動詞の補助となる用言は「形式用言（補助用言）」でしかなく、単独では述語にはなりません。

お礼

形式用言をどう扱うのか、難しいですね。
回答ありがとうございました。

回答No.2

msMike

貴方のような若い人には難解ですよね
それは「べきでない」なんて、古語と現代語がチャンポンになっているから。
「べきでない」＝「べきだ」＋「ない」
「べきでない」←「べからず」←「べし(可し)の否定形」

お礼

古語と現代語が混ざっていると、難しいですね。
回答、ありがとうございました。

回答No.1

SPS700

僕は誰が何をどうすればがわかれば、特に日本語のように終わりが複雑な言葉では、小さく小間切って述語の詮索をしても無駄だと思います。

主語＝君は
述語＝走るべきではない
でいかかでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
細かいことを気にしなくても、意味はわかるのですが、
気になってしまって…

「ない」が助動詞だと、「走るべきでない」が述語ですっきりするのですが(笑)