６月６日の舛添東京都知事の記者会見を見て

質問

舛添さんが自費で雇った第三者の弁護士の厳正な調査は本当に素晴らしく完璧で、感心しました。勿論舛添さんの立場から見てです。本当に高額の弁護士費用を支払った価値が舛添さんにとってありました。感心、感服しました。
すべて多少は問題があるがすべて適法であるという結果です。不適切では無く違法でもないという結論を弁護士が得々として超早口でまくし立てています。
厳正な第三者の弁護士による調査は本当に舛添さんにとって素晴らしく完璧ですよね。つまらない小さな事実を認めて大きなことは認めない、政治活動にあたると誘導しています。家族旅行だけは認めて逃げ切るつもりでしょうか。
でもあんな馬鹿馬鹿しくて違法では無いという結論ありきの猿芝居を演じて厚顔無恥、弁護士さんも舛添さんもよく恥ずかしくないですね。一般都民と感覚が違うのでしょうか。

回答No.1

92128bwsd · ベストアンサー

もともと倫理の問題なのに、舛添さんは法律の問題にすり替えようとしています。仰るとおり舛添さんの期待通りの調査結果に対して、都民は倫理と人間性を問題にしていたので、そりゃあ記者会見開いても咬み合わないでしょうね。
多少申し訳程度に弁護士から、法律には違反しないけれど、不適切と言う言葉があって、でもこれもおっしゃるとおりちっちゃい話でガス抜きしている感じですね。
この流れに騙されてはだめで、会見の内容を批判するのではなく、そもそも会見が都民のポイントを外していた事を指摘すべきでしょう。
「李下に冠を正さず」と言う言葉がありますが、舛添さんには、そのかけらも感じられません。

お礼

ご回答ありがとうございます。舛添氏に期待して投票して期待を100％裏切られました。

補足

ご回答ありがとうございます。「辞職する」という言葉が聞かれるかと期待しましたががっかりしました。

回答No.5

Beholders

要するに舛添氏はこの記者会見で

「私腹を肥やして贅沢したいから政治家になったんだよ。弁護士も違法じゃないって言ってるよ？何が悪いの？都民の生活より自分の贅沢なんだよ。どこが違法なの？リコールしたいならすればいいじゃん。どうせ無理でしょ。」

と言いたかったんだと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。そう言われるとますますリコールしたいですね。

回答No.4

human21

第三者と言っても舛添都知事が雇った弁護士です。
依頼人の為の報告になるのは当然でしょう。
弁護士は正義や真実を追求する仕事ではなく、依頼人の
利益になるように働くのが仕事です。
多くの弁護士は基本的に偽善者だと思っています。

舛添都知事に羞恥心があるはずがありません。
心（良心）を持っていないのですから。
創価学会員でサイコパスという、最強の組み合わせです。
世の中に怖いものなど無いと思われます。

お礼

ご回答ありがとうございます。舛添さんもマムシさんも最強のコンビなのですね。凄い！

回答No.3

qwe2010

弁護士は犯罪を犯していたとしても、無罪を主張するのが、お仕事です。
第三者の、検察役と、裁判官役がいないと、正しいと思える、判決はおりないと思いますが？

お礼

ご回答ありがとうございます。
公正なる第三者の弁護士さんは舛添さんのご意見をそのまま尊重されていました。舛添さんも安心でしょうね。

回答No.2

あずき なな（@azuki-7）

益々バカさ加減を露呈してしまったマスゾエw
石原みたいに「うるさい　お前たちには関係ない」とか言って押し切った方がまだ清々しささえ感じたと思うのに

彼は事の重大さを認識してないようです
政治資金規正法はザル法で　使い道の規定も特に無いし
だから自分は良いと思ってた　と言う感覚でしょう

元嫁のK議員が言ってましたが　マスゾエは金には汚いそうです

お礼

ご回答ありがとうございます。カエルのツラになんとかで、どうしようもないお人ですね。予想された結果ですが本当にがっかりですね。