- ベストアンサー
靖国神社参拝に反対の方
私は個人的には首相が靖国神社に参拝するのは賛成なのですが反対の方がいらっしゃったらなぜ反対なのか教えてください。意見がききたいです。
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も反対派です。 よく、メディア等で取り沙汰されるのが、中国や韓国、その他アジア各国の感情がどうこうといったことがありますが、私はこれについては(参拝する首相の道義上の問題はあるにせよ)、他国にとやかく言われる筋合いは無いと思っています。A級戦犯合祀といった問題もありますが、そもそも靖国神社は近代以降のこれまでの戦争で、戦死された方々の慰霊の意味がありますから、曲がりなりにも今の日本は彼らの犠牲の上に成り立っています。そういったところにお参りして、外国から何故あれやこれや言われなければならないのか?韓国では伊藤博文を暗殺した安重根は英雄視され、記念館まで立っています。また、其々の国でも戦没者慰霊の施設はあると思われますので、そのような場所へ国のトップが行くことに、外国がとやかく言うことは、場合によっては内政干渉といった問題にもなりかねないのではないか?と思います。 ただ、対外的にどうこうより、問題なのは靖国神社が「神社」であることです。他の方が書かれていますように憲法で政教分離の原則をはっきりと謳っています。靖国神社が神社であることから、神道という宗教であり、そこに国の代表たる立場の人が内閣総理大臣という肩書きで参拝することは、この正教分離の原則に違反します。 したがって、私の意見としましては「対外的にどうこう言われる筋合いは無いが、政教分離という憲法で定められている原則に違反するので首相の靖国公式参拝は×」ということです。まあ、内閣総理大臣としてではなく、一個人として参拝するのであれば、人其々いろんな考え方や信仰があって構わないわけで、憲法上でも信仰の自由は保障されていますから、どうぞお好きなように、といったところです。 以上、長々と済みませんでした。
その他の回答 (10)
- kairy
- ベストアンサー率9% (4/41)
> 中国・韓国に対して、戦争処理が未解決のままである。 サンフランシスコ講和条約は無視ですか? まさか、「こんなものは無効だ!」…なんていいませんよね? 現在においても中国対して『莫大な経済援助』(総額3兆円)を行っていますし、韓国に対しては日韓基本条約締結時に3億ドルの無償供与と、2億ドルの低利貸付の協定を結んでいます。それは当時の日本国家予算の20分の1にあたり、決して安いものではありませんでした。 国交正常化を行っていない朝鮮民主主義人民共和国に関しては、国交正常化交渉時にこの問題が話し合われます。(すでに1兆1000億円という話が出ている) もっとも、金銭だけで解決する問題ではないでしょうが、だからといって日本に対し内政干渉を行ってよいという理屈にはなりません。 だからといって靖国参拝を肯定する理由は一つもないわけですが。 http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist4_2_3.htm http://www.tomokosasaki.jp/sengo.htm
- makochi
- ベストアンサー率38% (496/1279)
> 中国・韓国に対して、戦争処理が未解決のままである。 この理由に私も賛同するのですが、現状では他国に日本の非を指摘されている受身的な姿勢が殆どです。 むしろ、「政教分離」の原則に反していることが靖国に問題を感じる大きな点です。 又、その歴史性も問題です。 他の方も指摘されていますが、靖国の「思想」は、日本の伝統的な神社信仰とは全く異質のものであり、国家の戦争遂行を潤滑ならしめる為に創作された思想であるということです。 いわば、当時の国家指導者が国民を戦争に駆り立てて、その犠牲を「愛国心」に重ねることでうやむやにしようとした急ごしらえのデッチあげが「靖国」なのです。 こうした評価は、比較的保守的な歴史研究者においても支持されている見方です。 ご質問は反対の意見を聞きたいということですが、むしろ私は、これだけ明白な靖国のインチキさ、違法性に賛成される方のご意見を伺いたいと思います。
- millennium-man
- ベストアンサー率30% (78/256)
「中国・韓国に対して、戦争処理が未解決のままである。」 変なことを言う人もいるものだ。
- kairy
- ベストアンサー率9% (4/41)
靖国に参拝することは、直接国益につながらないので反対です。 ただ、この件を初めとした近隣諸国の内政干渉は好ましくありません。 外国人の参政権を韓国は日本にしつこく要求してくるものの、自分の国では認めていません。 http://www.apc.cup.com/index.html?no=117.1.0.0.11.0.0.0.0.0. 過去の日本軍による虐殺問題を繰り返し口にする中国にしても、現在進行形でチベットやウィグルで虐殺等々を繰り返しています。 http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/moteki/nankin1937.html 敗戦国だからという事情で、一方的に内政干渉を受けるのはどうかと思いますが。
- moriken34
- ベストアンサー率27% (56/202)
戦地で亡くなられた人(従軍兵)は、国が、神として、靖国に 親族の元では、お寺に、仏になって、戦争で亡くなった 親族、親兄弟と共に、お墓に、眠っている 生きてる者の、身勝手によるものとしか 九段に、行くか、お寺に行くか 私なら、先祖代々の墓に行きます それより、自民党の偉い方が、ある宗教団体に 有ることを、お願いに、その団体が、支持母体の党を、無視してです。 こちらの方が、もっと怖いです
行政担当者が観光を目的に利用するのであれば.文句を言いません。が. 靖国は明治以後に創られた新興宗教である 新興宗教の怖さはオームなどで理解できたかと思います。 新興宗教をつかって臣民を支配した実績があります。 祭ってある人々が.要は「天皇の利益を確保するために人殺しをして.防衛の為に殺された人々」であり.天皇が江戸に遷都(明治維新)しなければ祭られることもなかった。 私の住んでいた近所の人々の祖父程度の年代の人々を殺して回った連中が祭られている。 天皇が来るたびに暴徒用盾として.学校から連れ出されて並ぶように仕向けられた(反対すれば兵隊による撲殺。同級生のうち死亡した人間がいる)。 以前大阪で生徒が学校に乱入した暴徒に殺された事件がありました。どううな環境で暴力的反戦主義者の盾として天皇の前に並んでたっていたのが私の世代の人間です。
- gator
- ベストアンサー率33% (159/480)
政治と宗教を一緒にしてはいけないという考え方があります。 「政教分離」 そして、他国への配慮もあります。 一個人として参拝なら、私は良いと思いますが、「内閣総理大臣として 参拝します」と公言してますよね? それは問題だと思います。 以上
- tomikou0000
- ベストアンサー率23% (293/1250)
知り合いの中国人が言うには、 「靖国には中国人虐殺を指揮した人が奉られているから」 だそうです。
- 12m24
- ベストアンサー率23% (193/817)
#1さんに加えて・・・ 私は、「現状では反対」派です。 1.中国・韓国に対して、戦争処理が未解決のままである。参拝することで変に刺激すると、日中・日韓関係が悪くなる。 2.「内閣総理大臣」の肩書きをつけると、私的なのか公的なのかがはっきりしなくなる。(政教分離の原則に関して) (戦後の)歴代の周桑があまり参拝していなかったのは、上記の理由と、憲法に配慮していたからです。
- horahuki-dondon
- ベストアンサー率11% (81/729)
私はどうでもいいのですが、 A級戦犯という戦争犯罪者も一緒になっているから 反対してる人が多いのではと思っています。