- ベストアンサー
保育園落ちた日本死ね
保育園落ちた日本死ね ↓ 本当に女性が書いた文書ですか ↓ 平沢勝栄議員、番組でヤジ謝罪 私も男が書いたと思う。 保育園落ちた日本死ねを書いた人を国会召集出来ないのでしょうか? 国会に呼び付けて喋らせたらいい。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なぜ有権者を喚問に? 呼び出したら、そこで証言させたら安倍が窮地に陥りますから可能性0%ですよ。 安倍自身が言った、待機児童をなくす!女性の社会進出!その発言が全て嘘だということが選挙前にバレますからね。 そもそも安倍は、弱者に対して何の手立てもしないのは明らかです。 何もしないよ、と思ってるから匿名の書き込みでは…などとはぐらかすのです。 あの馬鹿の頭の中には、戦争・改憲しか頭にない。 改憲して独裁国家にしたいとしか頭は働いていません。 幼児と同じ思考回路、反知性主義のバカ宰相、それが安倍です。 嘘ばかりつき国民を騙し、洗脳し、本質をつかれると人をバカにする。 幼児よりタチが悪い。 じゃあ書き込んだ人、賛同した人に説明してみろ! 何もかも説明を聞いたことがないぞ。 世界はリベラル指導者が多くなってるのに、こんな戦争大好きな偽右翼なんか冠してるのは北と日本くらいじゃないの。 くそ自民など潰し、安倍とお友達を失脚させ、まともな政治にしましょうよ。
その他の回答 (4)
海外ですが、暴言をネットに書き込む人が多いのは日本に限ったことではないが、そんなものをいちいち国会で取り上げるのは見たことがない。実態がわからないものを取り上げて議論する、むしろ税金の無駄と扱われ、せっかくの話し合うべき課題が逆に台無しになると思う。真面目な署名意見や統計数値、実態調査ならともかく、安易に真偽のほどがわからない書き込みを使った時点で政治家に頭脳と恥とやる気があるのかと疑いたくなる。まして保育園の子供の家庭環境までも疑われそう(そういう親が入れる場所)。誰が書いたにせよ、これを議会で議論しようとする政治家はほかの手段を考えて真面目に訴えたほうが有意義だったのではないだろうか。
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1051)
そのブログの個人の体験を国会で語ってどうしろと? いままで誰も知らなかった政治の汚点を明るみに出したとか言うのと違うんだから ブログが信憑性がなかろうが、待機児童の問題があることは わかりきってるじゃないですか ブログを書いた個人を国会に呼び出して叩いても、 待機児童問題がそれで解決した、などと誰も思わないので、 そんなことに無駄な税金を使う必要ないですね。 国会が週刊誌やワイドショーのようなことをするなよと思いますが。 ブログの1件で待機児童の親が何万人の署名を国会に持ってきて 自民党は実態調査をしますと言ったらしいけど いまから「調査」とは、対策などする気ないのが良くわかります
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
召集というのは参考人招致ですか? そもそも参考人招致というのは、国会の委員会で調査などのために参考人を招いて意見を聞くことを言いますが、今回は委員会で調査するほどの問題も発生していないし、疑義もないし、疑惑もありません。 男性が書いたか女性が書いたかという程度で招致するのは、逆に国会の品位を落とします。 したがって、全く必要ありません。
- norepe
- ベストアンサー率19% (107/560)
保育園落ちた日本死ね 保育園落ちた日本死ねを書いた人を国会召集出来ないのでしょうか? 国会に呼び付けて喋らせたらいい。 この様なアホはかまわない方が良いのだ。 心配する事は要ら無い人間は皆早いか遅いかで死ななければ成らないのだから。
お礼
みなさん回答ありがとうございます