• ベストアンサー

マンション内での事故?

友人の話です 友人はマンションに住んでいますが、このマンションには 機械式駐車場があり、駐車場の前はマンション内道路になっていて、2台の車が通行できる幅があります。 自分の機械式駐車場から車を出してとめておきました。ここでちょうどこの駐車場を利用しているAさんの出口を塞ぐ格好になりました。塞ぐといっても車の出し入れは可能です。(いつも業者さんが車を止めているが、みんなうまく車を出し入れしている) 友人はその後急いで同乗する人を呼びに行ったので路駐状態になりましたが、その間にAさんが無理に車を出そうと左折しようといたところ、車の左側を駐車場の柱にガリガリこすってしまったようです。 友人が帰ってくるとそのAさんはすごい剣幕で「あんたが前に車を止めておいたから無理して車を出そうと思ったらこうなった。修理代は請求するからな」と車を指差して言われたそうです。 友人はマンション内は路駐禁止というとこは分かっているのでそれによってCさんが車をスムーズに出せなかった迷惑料くらいは考えているが、修理代を払えというのはどういうものか?という相談がありました。 こういうケースではどういった対応をすればいいのでしょうか?なお友人とAさんの駐車場は隣り合わせで、住宅も四件ほど離れているだけです。顔を合わせたときに挨拶するくらいの付き合いです。なお友人は路駐については反省しているようです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • alive2004
  • ベストアンサー率58% (126/216)
回答No.3

◎まず、ご質問の文面から考えますと・・・ (1)自分の機械式駐車場から車を出してとめておきました。 (2)駐車場を利用しているAさんの出口を塞ぐ格好。 (3)車の出し入れは可能。 (4)みんなうまく車を出し入れしている。 (5)同乗する人を呼びに行ったので路駐状態になりました。 (6)無理に車を出そうと左折しようとしたところ。 (7)車の左側を駐車場の柱にガリガリこすってしまった。 (8)路駐については反省しているようです。 ◎問題は、法的云々より常識的に考えると・・・・。 ●何故、(5)を優先してから、(1)をしなかったのか。 ●(3)では有っても、(2)の状態である。 ●(4)の『上手く』出さないと出ない状況? ●(6)の表現で、『無理に車を出そうと』無理をしないと出ない状態。 これらの状況を、『駐車場は隣り合わせで、住宅も四件ほど離れているだけ』の環境で常識的に(独断と偏見で?)判断させて頂くと、道義的以上の責任が有るのではと思います。 ◎勿論、出せない状況(出しにくい状況)で、無理をしたAさんにも問題は存在するとは思いますが、ご質問の文面からすると、ご友人の過失重なりと大きさが、この結果を招いたと考えられます。 ◎本件の場合は私有地ですが、最近公道上に於いても違法駐車が原因とされる事故の場合は、警視庁の見解でも『駐車違反を「重大な過失」と認識し、これが元で事故となった場合にはドライバーが現場にいなかったとしても、業務上過失致死や傷害その他などの容疑で積極的に検挙していく』となって来ています。 ◎勿論、これが全て本件につながる訳では有りませんが、私有地であっても路上駐車禁止の認識が有り、ましてご自分の駐車場から出してしまってから、Aさんの出口を塞ぐ格好で自動車を放置してしまった責任は大きいと、考えるべきでは無いでしょうか。 ◎結論としては、修理費の全額かは別として誠意を持った対応が必要かと思慮致します。

drodro
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >●何故、(5)を優先してから、(1)をしなかったのか。 これが一番の問題かなと思います。 >私有地であっても路上駐車禁止の認識が有り、ましてご自>分の駐車場から出してしまってから、Aさんの出口を塞ぐ>格好で自動車を放置してしまった責任は大きいと、考える>べきでは無いでしょうか alive2004様の回答のとおり友人の行った行動にも問題ありと私も考えています。友人も自分の取った行動については深く反省しています。 近々話し合いをするようなので、誠意ある対応するようにアドバイスします。

その他の回答 (4)

  • p44
  • ベストアンサー率11% (9/79)
回答No.5

>#1の方が勝手に事故を起こしただけですし、 ??? ワタシ事故なんて起こしてませんが・・

drodro
質問者

お礼

皆様回答ありがとうございました。 さまざまな意見あるようですが、道義的責任を感じて誠意ある対応をするというのが結論のようですね。

  • timeup
  • ベストアンサー率30% (3827/12654)
回答No.4

通れないと思っていなかった・・・判断ミスですね。 勝手にぶつけておいて、怒鳴って・・・・トンでもない奴です。 へたくそなら止まって待っているとか、クラクション鳴らすとか、すぐ近くの家なのだから、そのときに怒鳴り込むべきで、ぶつけてから怒鳴るのは筋違いです。 こういうのは、難しいですが、相手が怒鳴ってきた時点で、すでに近所関係は破綻しているとみてよいのではないのでしょうか? 払ったから関係が良くなるものではないでしょう。 自分でぶつけておいて、怒鳴る人ですから、これから仲良くともご友人も思わないのではないでしょうか。 結論:「勝手にぶつけておいて、何を言うか。へたくそならクラクションでも鳴らせばすぐに移動した。」 でしょうね。 住みにくくはなりますが、支払いの有無に関係なく、上記様にすでにそういう状態でしょう。 公道での違法駐車取締りでも数分は待ってくれますしね。(^_^;)

drodro
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 もともと車庫入れの上手な方ではないそうです。 とりあえず、話合いをするとのことなので、100%悪くはないよというアドバイスをしてあげたいと思います。 ありがとうございました。

回答No.2

私も法的な過失なんて一切、ないと思います。 また「謝る」こともないでしょう。謝れば過失を認めたことになりますからね。 #1の方が勝手に事故を起こしただけですし、もし友人のクルマにこすっていれば相手が止めている車にぶつけたっていうことで賠償責任も出てくるでしょう。 マンションなら管理人がいるでしょうから管理人に通報したのかとか、駐車場が隣で相手の人がぶつけたクルマの持ち主を知っていたのか、、、とかってこともありますよね。 持ち主を知っていればどかすようにお願いすればいいだけですし。 ただ分譲マンションとかで一生お付き合いのある相手であれば、今後のわだかまりがないようにする必要はありますよね。 また日常的に駐車があって、これまでも今回のケースが起こりうる可能性があったのであればそれを放置した管理組合にも少なからず責任はあると思いますよ。 まー、状況的には50%の支払いくらいはしてもいいかもしれません(法的な支払い義務はないと思いますけど)

drodro
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 >ただ分譲マンションとかで一生お付き合いのある相手で >あれば、今後のわだかまりがないようにする必要はあり >ますよね。 これが一番問題になると思います。友人もこれで悩んでいます。 とりあえず、話合いをするとのことなので、100%悪くはないよというアドバイスをしてあげたいと思います。 ありがとうございました。

  • p44
  • ベストアンサー率11% (9/79)
回答No.1

要求に応じる必要は法的にはありません へたくそを棚に上げての文句に過ぎないのです そういう方は免許返納していただくのが 社会にとって有益な事ですね さて、お詫びに菓子よりくらいはと思っても それもやめましょう 相手が更に被害者意識を増すだけです 無視しましょうね

drodro
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 とりあえず、話合いをするとのことなので、100%悪くはないよというアドバイスをしてあげたいと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A