- ベストアンサー
★池上さんの言い分って?・・・★
テレビで、イスラム国の発生原因は、アメリカがフセインを殺したためだと明言していました・・・ これって、本当ですか?・・・・・・・・・・・・・・・・ 教えてネット、真実の叫びをwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
フセインを殺したのがあの地域を混乱に巻き込んだのは本当です。 独裁と言われてましたが、それくらい強権でいなければ民族が入り混じった中東をまとめることはできなかった。 その防波堤であったフセインを殺したのは間違いです。 おそらくフセインを殺して米国的民主主義を広めるというのは表向き。 中東を混乱させ、戦争に導こうとしたアメリカの行いです。 また、裏ではイスラエルにとって目の上のたんこぶだったフセイン。 だから殺したとも言えます。 イスラエルの近くに、反イスラエル国家はアメリカとしても厄介ですからね。 それに加担し、集団的自衛権まで整備した日本も戦争したがってると見られても仕方ないですよ。 それにアルカイダもイスラム国も、一時的にでもアメリカが支援して大きくした組織です。 いいように使い、いらなくなれば敵対する。 いつかは日本も同じようにポイ捨てされるかもしれませんよ。 過剰なアメリカ追従は危険です。 そういうこともわからない安倍ではねぇ。
その他の回答 (5)
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
言い分というのはその人の立場からの権利主張の内容ですが、池上さんは第三者としての冷静な分析結果として首記の事柄を述べたと言うことでしょう。 >イスラム国の発生原因は、アメリカがフセインを殺したためだと明言していました・ ほぼ世界の常識として定着していることでしょうね。それとも質問者様はもっと有力な別の仮説をご存知なのでしょうか。それとも池上さんご自身を信用されていない理由がおありなのでしょうか。ならそれもまた興味のあることです。 該当しているのなら補足願います。
〉彼の言い分って、50%以上は真実「だと思いますが? 応えは同じようになりますが、何とも言えません 言い分というのは、同じ条件でそれぞれの言い分を聞かないと 片方だけの言い分では判断できません。 宗教がそうです、オームの麻原彰晃をいまだに信じている人がいるのです。 あとはあなたが池上氏を信ずるかどうか共感するかですが危険だということです。
- 4237438
- ベストアンサー率28% (278/974)
今になってみると正しいと思います。 フセイン帝国は滅ぼすべきではなかった。 フセインは確かに独裁者であったが、それなりに国の統治が行き届いていた。 もうアメリカはなんだかんだと口実をつけて他国を攻撃すべきではない。本当に独裁者が他国を侵略しないかぎりやるべきでない。 ブッシュパパがクウェートを守ったのは正しかったが、息子のブッシュがフセインを滅ぼしたのはやりすぎでした。
補足
息子ブッシュは,金 正恩以上の大馬鹿者だったのですね?・・・・・・ それを支持した、アメリカ国民も大バカ者だったのですね?・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
一般にはそう言われています。 フセインを殺した、というよりも、イラクを侵略し 米国寄りの政権を強引に打ち立てた、ということ です。 そのため、イラクの軍人やら高級官僚やらがイラクを 脱出し、彼らが中心となってイスラム国を作り ます。 そこに米国が仕掛けたアラブの春で、めちゃくちゃに されたムスリムが集まり、今のような巨大な組織に 成長しました。 思えば、アルカイダだって、米国が作ったもの です。 更に言えば、フセインだって米国が育て人物 でした。 現在活躍しているテロ組織の多くは、メイドインUSA です。 イスラム国登場で、一番喜んでいるのはイスラエル です。 米国陰謀説が囁かれる所以です。
補足
アメリカのやってきたことって、ほとんどが間違っていますね?・・・・・ 現在のアメリカの、銃依存社会だって間違っています・・・・・・・・ でも、これがやめられない、アメリカって、実は最低国家なのに、安部内閣は絶賛していますwwwwwwwwwwwwwwwww
〉これって、本当ですか?・・・・・・・・・・・・・・・・ 誰にもわからない
補足
彼の言い分って、50%以上は真実「だと思いますが?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
補足
池上さんは信頼できます・・・ 少なくとも、安倍総理の10倍以上は・・・・・・・・・・・・・・