- ベストアンサー
持家で損する事もあるのでしょうか?
持ち家派と賃貸派でよくバトルをしていますが 持家で損する事もあるのでしょうか? 早く死んだり、途中で引っ越す以外 持家で損はしないですよね?
- みんなの回答 (16)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
損することはあると思います。 私はどちらかと言うと持ち家肯定です。 理由は単純で、私が死んでも家族に住む場所を残せるからです。 でも、今はまだ賃貸に住んでいます。 バトルしているものを知っているなら、ご存知の通りです。 どちらか一方が優れているわけではなく、どちらが良いとも言い難いものです。
その他の回答 (15)
つづきです。 持ち家の場合。 ローンが終わって、家がボロボロになり、多額の改修費用が掛かります。 その費用が払えずに、何百万とかかるので、その家を売却し、出て行く人が 多いです。もうその頃は、定年の年齢で、よほどお金がないとそういうことに。 ローンがなくなっても、お金が必要。 賃貸の場合。 管理人や 隣人や上の人とか、イヤなら、いつでも、すぐに引っ越しが可能です。 あとくさりなしです。気楽な点がよい点です。
お礼
ありがとうございました。
- 3318r
- ベストアンサー率15% (91/571)
近隣トラブル、騒音、自然災害、過疎化、欠陥住宅、犯罪、事故などがあっても、 引っ越せない。
お礼
ありがとうございました。
よく、新聞なんかで、財産のある1戸建ての家は目立つので 狙われやすいです。1戸建ての場合。すぐに引っ越しは、難しいです。 特に、1人暮らしで、高齢の財産家とか。 住宅地図に、名前が載っていますし。そこが問題です。 運が悪ければ、狙われ、強盗に入られたりして、殺されます。 それに、ペンキを塗ったりとか、設備費用が多額になります。 庭があるので、手入れが大変で、手入れしないと、雑草が生い茂り 草がボーボーで、お金がかかります。1人暮らしでも。 結局、1人暮らしの人は、そういう訳で、老人ホームへ入居することに なります。 それ以外、集合住宅は、みんな同じ住居なので、あまり目だたずに 物も、少ないし、庭の手入れも必要ないし、引っ越しも簡単です。 どちらも、住んでみて、集合住宅の方が、安心で、寒くないというのが 私の感想です。
お礼
ありがとうございました。
- koutei-no-inai
- ベストアンサー率15% (84/546)
ローンが残っているのに自然災害で家を破壊された人がたくさんいます。 ローンは家賃ではなく「家の代金」なので、家を失っても支払う義務があります。 阪神淡路大震災、新潟中越地震、東日本大震災、鬼怒川の水害、数え上げたらまだまだ事例があります。 賃貸ならば、たとえ破壊されても、別の物件を探して借りればいい。
お礼
ありがとうございました。
- hg3
- ベストアンサー率42% (382/896)
あなたの言う「損」て何? 家に限らず、どんなものだって、買った値段に見合わなければ「損」しますけど?
お礼
ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございました。