• ベストアンサー

悪事

理性を失ってやった悪事と知性の浅さでやった悪事の違いはなんですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#213191
noname#213191
回答No.11

失ってやった 感情が抑えられなかった 知性の浅さでやった 善し悪しがわからない

その他の回答 (10)

回答No.10

ヒステリーがやったか、頭の弱いのがやったか、という違いでしょうな

  • p_takahat
  • ベストアンサー率7% (30/423)
回答No.9

悪意があるのは後者だけじゃないですかね。

回答No.8

前者は「覚えてない」と言い訳できる 後者は「リスクとった」と言い訳できる という違いを思いつきました。

  • osusi1500
  • ベストアンサー率7% (54/683)
回答No.7

よく考えてこなかった(知性が浅い)から、理性を失った行動を とらざるを得ない状況になってしまったという順かも。 理性が失われていたと考えられた場合、悪事への罪は軽くなるかもしれませんね。

  • takefutsu
  • ベストアンサー率11% (360/3043)
回答No.6

性格の問題と知能の問題

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34521)
回答No.5

>理性を失ってやった悪事 深い知性の人でも、理性を失ってしまえば罪を犯してしまうことはあるでしょう。 >知性の浅さでやった悪事 深い知性を持つ人は、そのような悪事はやりません。やってしまった時点でその人は知性が浅い人となりますからね。

  • 783KAITOU
  • ベストアンサー率43% (1758/4022)
回答No.4

理性を失うということは「感情」に基づいた行為になります。理性を失った悪事とは、個人の感情に基づいた行為です。 知性の浅さ故の悪事とは、元々論理的(=理性的)に考えられないか、考えても矛盾のある論理に基づいた行為が「知性」の浅さ故の結果としての悪事です。

  • weavaest
  • ベストアンサー率15% (157/1020)
回答No.3

理性を失ってやった悪事→ついカッとなって・・・ 知性の浅さでやった悪事→悪いとは知らず・・・

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1905/9109)
回答No.2

理性を失った場合、反射神経的に動く、つまり、論理的な思考は事後処理になる。 (行動優先型、ある種のパニック状態に陥る。) 知性の浅さは、やる気はあるので、悪意がこもっている。 (理論優先型、思考通りに動く=自分の制御下にある。) ある意味、『計画的行動』の範疇。

noname#218101
noname#218101
回答No.1

罪悪感の差ではないでしょうか。 理性を失っていたとする方が「仕方なかった」と自分に言い聞かせてしまう気がします。 どうかしましたか?

関連するQ&A