大阪の再審事件

質問

マスコミは何故　殺された女児が朴被告から性的虐待を受けていて殺されたと言う事実を報道しないのでしょうか？

報道されない事実
・女児は青木恵子の連れ子
・死亡した女児の膣内から朴龍晧の精子
・朴龍晧から支援者への手紙で性的虐待を認める
・借金まみれなのに女児に1500万円の保険金
・死んだのは性的虐待された女児だけ

回答No.1

kadakun · ベストアンサー

今だけでしょうね。
再審決定したのは、あくまで保険金目的の計画的殺人についてのみ。
だから、今はその点についてだけ「えん罪」と騒ぎ立てている。
暴行・虐待・強姦等での立憲では無いためです。
でも、報道が大きくなればなるだけ、事実は暴かれます。
検察もその点をついてくるでしょう。
すぐに週刊誌が騒ぎ出しますよ。

お礼

ありがとうございます

回答No.4

kohichiro

今日の法律では、明白な証拠によって、”その犯罪遂行”が実証されない限り、容疑者を真の犯人として罰することは出来ないのです。
そういうことです。一部の皆さんはその点で誤っています。ご注意ください。あとで特定され、名誉毀損で訴えられる可能性なしとしません。覚悟はおありですか？

お礼

支援者乙w

回答No.3

koutei-no-inai

女児の死亡について「保険金目的の殺人」か「事故死」かが争われているので、他の要素はあえて除外しているのでは？
一緒にすると話がややこしくなるし、「やっぱりコイツが犯人にちがいない」というバイアスがかかってしまうでしょ。

お礼

ありがとうございます

回答No.2

noname#212796

先般は回答ありがとうございました。
今回の件はグレーがかって見えるのが本心です。

また、性的虐待、これが日常、行われているとすれば母親も知っていた可能性はあります。
とすれば通常の母親が黙っているはずがありません。

また、お風呂に火が引火したとのことですが、自分達だけ逃げた？とも思いました。
ガソリンが漏れていたら異臭がするはずです。（車は家の中に置かれていませんでしたか）
その周辺に火の気があったとも考えにくいです。

お礼

ありがとうございます