• 締切済み

自動車事故について

自動車事故にあいましたが、無知なためぜひ教えてください。 お互い動いている車同士の接触事故で、相手方が一時停止を無視して私の車の側面に追突してきました。 こういった事故の場合、負担の割合が8:2が普通と保険会社に言われたのですが、納得できません。 こちらが費用を払わないためには、どのように対処したらよいのでしょうか? 保険会社同士が話し合いをしている段階ですが、100:0になるまで保険会社から話してもらうしかないのでしょうか? 8:2になってしまったら、こちらが負担すべき部分を相手本人に払ってもらう、などできるのでしょうか? 今回の事故では、私の車の追突された場所には子供が乗っていました。(幸いケガはありませんでしたが) 精神的にダメージが大きかったです。 また、相手方(仕事中で営業車でした)の、保険会社と会社の担当者に丸投げの姿勢に誠意が感じられなく、どうしても折れたくありません。 初めての事故でわからないことばかりなので、つたない文章で申し訳ないのですが、ぜひアドバイスをお願いいたします。

みんなの回答

回答No.9

万が一の賠償に加えて示談交渉をプロに任せられるというのも保険のメリットの一つです。 特に今回は相手が不利なわけですからそんな状況では保険屋に丸投げ状態になるのはある意味当たり前かと思います。お子さんが乗っていたわけですが幸いケガもなかったとのことで見舞いの必要もないというのもあるでしょう。さすがに人身扱いで見舞いもなしに・・・では示談に応じたくないですよね。 みなさんがおっしゃるように残念ながら100:0というのは相手の重過失が認められなければ難しいでしょう。 状況がわからないので何ともいえない部分もありますが、こちらが広い道であれば歩道や路側帯があったりしますから飛び出してきても気づくはずです。よって止まれなかったという過失が生じます。またクルマがやっとすれ違えるような道を走っていて飛び出してきたとなると飛び出してきても止まれるような速度=徐行で走る義務がありますからやはりぶつかったとなると過失になってしまうのです。 可能性としてはあなたの加入している保険会社が国内最大手であるかどうか。実際は加入者にはわかりませんが、保険会社にも弱肉強食のような部分があります。 仮にあなたの保険会社が最大手で相手が格下であれば100:0になる可能性もあります。逆にあなたの保険会社が相手よりも格下ならば70:30になってしまうこともあるでしょう。

yoieir
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! 保険会社の上下関係も割合に関係してくるとは思いませんでした! 大手であるよう願いたいです。 保険会社との話し合いも納得いくまで続けたいと思います。

noname#10926
noname#10926
回答No.8

>こういった事故の場合、負担の割合が8:2が普通と保険会社に言われたのですが、納得できません。 ご自身の保険会社から言われて納得できないのですよね? でしたら、ご自身で相手方の保険会社と示談交渉するしかありません。 >こちらが費用を払わないためには、どのように対処したらよいのでしょうか? 現時点の質問者さんにできることは何もしないことです。そうすれば費用を払わずに済みます。 勿論、補償もして貰えません。 >保険会社同士が話し合いをしている段階ですが、100:0になるまで保険会社から話してもらうしかないのでしょうか? 無過失を主張するならご自身でどうぞと言われるだけですね。 基本的に無過失では保険会社が示談交渉することはできません。 >8:2になってしまったら、こちらが負担すべき部分を相手本人に払ってもらう、などできるのでしょうか? 示談が成立すれば支払を以て免責されるので請求できません。請求すれば逆に訴えられるだけです。 >精神的にダメージが大きかったです。 病院に行く→診断書を書いてもらう→警察署に提出→慰謝料を請求 >また、相手方(仕事中で営業車でした)の、保険会社と会社の担当者に丸投げの姿勢に誠意が感じられなく、どうしても折れたくありません。 物損では基本的に慰謝料は認められません。 しかし、人身の場合は相手方に著しい不誠実な対応があったときに慰謝料の2割程度の増額が認められることがあります。 ですが、相手方の保険会社が対応していれば著しい不誠実とはならないでしょう。 世の中、こんなものです。

yoieir
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! やはりこちらの過失もさけられないのですね… 子供のダメージについては、下にも書きましたが、車でのぐずり、夜泣きはどう扱われるのか?と正直迷っています。

noname#21592
noname#21592
回答No.7

物損の交通事故は、あまりにも数が多く、普通は、同一ケースの標準過失割合表で、事務的に処理するのがほとんどです。特に、人身事故では無い様ですので、裁判に持っていって勝訴しても、弁護士費用が、相当かかりますから、金銭的には、裁判は、意味がありませんね。 自分の車の修理代を、最悪、9:1になった場合、自分の車両保険を使うなら、自分の保険屋さんを使っても同じですね。感情的には、あなたの言い分は解かりますが、結論10:0はかなり難しいでしょうね。ただ、追突(後ろからぶつかること)と表現しながら、実際は、助手席側に横からぶつかったらしいので、余計、10:0は難しいでしょうね。貴方が交差点で徐行しながら、相手の車を発見して、ブレーキをかけているなら、助手席ではなく、フェンダーに当たる訳ですのでね。現実的では、無いですが、すべての交差点は、すぐ止まれる速度で徐行する法律なんで・・・。なお、保険8割、相手個人2割とかいうことは出来ません。そういう行為がばれると、保険金が無効になる場合があります。代理人として、相手の保険屋さんを認めれば、すべて代理人との交渉になるからです。また、むちうちでも無いのに、通院請求をすれば、詐欺罪ですよ。 結論、9:1の可能性は、ある。10:0は無理。 そんな相手なので、相手の保険屋を外して、直接交渉しても10:0は、難しい。裁判をして、10:0になっても、弁護士費用がそれ以上かかります。 で、9:1なら、示談OK。で、運が悪かったと思い早く解決してしまうのが、ベターです。 保険屋は専属の弁護士をかかえていて、こちらの弁護士と弁護士会では、同席しますので、お互いの弁護士のメンツを考えて、10:0は、物損事故では、追突のように、止まっていない限り難しいのが、現状でしょうね。

yoieir
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! 追突、は後ろからでしたね。言葉が間違っていました。 裁判という考えもあるのですね。 でも費用のことを考えるとやはり無理そうです。 早く解決できるよう話し合いをしたいと思います。

noname#53337
noname#53337
回答No.6

医者で診断書もらって鞭打ち治療に通って、 通った日数X8200円で差額を補填しましょう。

yoieir
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! 幸いケガはないので、やはりそれは控えたいと思います。

  • with99
  • ベストアンサー率41% (41/100)
回答No.5

こんばんわ。 <ご質問のご回答> 先ず、ご加入の保険会社は支払い責任がある場合に 対応(動いて)します。 yoieirさんが無過失のご主張であれば、ご自分で直接相手側と交渉するしかありません。 >8:2になってしまったら、こちらが負担すべき部分を相手本人に払ってもらう・・・ 2重交渉(?)は常識ではありえません。 <善後策> >負担の割合が8:2が普通と保険会社に言われたのですが・・・ 「過失割合の認定基準」に基づいたものでしょう。 これは基本であって、事故の状況により「修正要素」もあり得ます。 基準以上の責任要素があれば90:10もしくは100:0 も無くはありません。 ご加入の保険会社またはお取り扱いの代理店と、ご納得のゆくまでご相談ください。

yoieir
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! やはり保険会社1本で交渉してもらった方がいいのですね。 納得いくまで相談したいと思います。

  • phicky
  • ベストアンサー率25% (10/40)
回答No.4

どんな事故でも、車と車なら、10:0という事はほとんどないと聞きました。せいぜい9:1ではないでしょうか?8:2なら、全部の修理代を相手の保険で8割自分の保険で2割で済ませられるので、まだよいのではないでしょうか?相手の態度については、数字とは関係ないことだと思います。お気持ちは分かりますが、冷静に客観的に考える必要があると思います。

参考URL:
http://www.baobab.or.jp/~ggmx/index.html
yoieir
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! ついカッとなり、冷静な気持ちがなくなっていました。 感情ばかりで走らないようにしたいと思います。

  • kzkz009
  • ベストアンサー率18% (126/674)
回答No.3

>負担の割合が8:2が普通と保険会社に言われたのですが、納得できません。 良くて9:1ですが8:2は妥当でしょう http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html#a2 >8:2になってしまったら、こちらが負担すべき部分を相手本人に払ってもらう、などできるのでしょうか? 相手側に重大な過失があったとしたらもしかしたら可能性あるかも 重大な過失とは無免許や酒酔い運転ですね そうでなければ無理です >保険会社と会社の担当者に丸投げの姿勢に誠意が感じられなく、どうしても折れたくありません 通常は丸投げです どうしても折れたくないならば弁護士を立てて裁判を起こすしかありませんが、8:2が10:0になることは無いでしょう 何故2割の過失があるかというと 相手側がマッハの速さで走っているなど 側方から進入してくることが絶対不可能な場合でなければ、相手方の車の動向に注意しなければならないからです。見通しが悪く見えない場合については徐行義務があります と言っても現実的には被害者側から避けるなんて、 まず無理なんですけどね・・・

yoieir
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! 重大な過失、はないですね… 丸投げ…と書いたのは、保険以外のことで相手方と連絡を取らなければならなくなり、電話したところ、とにかく保険会社を通して言ってくれ、の一点張りだったので… 言葉が足りませんでした。すみません。

noname#113260
noname#113260
回答No.2

この場合の過失割合ですが、あなたと相手が同じ速度でぶつかった場合の過失は8:2になります。 そこから状況により加算/減算しますが、あいてはあなたの側面に衝突したとの事ですから、少なくとも9:1、場合によってはそれ以上かと考えます。 参考に、一覧を出しておきます。 どうも相手の保険会社は「基準値」を出してきたようなので、詳しい状況を話して交渉してみてください。 尚、子供さんの精神的ダメージも、因果関係が証明されれば当然慰謝料の対象ですから、医師の診察を受けて診断書を書いていただいたらいかがでしょうか。

yoieir
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! 子供はまだ1歳なのですが、事故から車に乗るのをとても嫌がり大変です。 また夜泣きも復活しましたし… こんな場合でも、診察を受けるべきなのか、迷っています。

  • miumiumiu
  • ベストアンサー率21% (715/3385)
回答No.1

よく似たケースが載っていたので紹介しておきますね。 http://www5f.biglobe.ne.jp/~isa502/hokenkaisyanotaiou.htm 本当なら、あなたの保険会社に間に入ってもらったほうがいいのでしょうけど・・・、保険会社に入ってもらったら、あなたの自動車保険料が次年度からUPしちゃうそうです。 でも、長い目で見て、どちらがいいでしょうか? 無料で相談にのってくれる機関があります。 そちらで早めに相談にのってもらってはどうでしょう? http://www5f.biglobe.ne.jp/~isa502/soudanmadoguti.html いいようになるといいですね。

参考URL:
http://www5f.biglobe.ne.jp/~isa502/hokenkaisyanotaiou.htm,http://www5f.biglobe.ne.jp/~isa502/soudanmadoguti.html
yoieir
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! 保険料のアップもあったのですね… 参考URLも参考になりました。