時事英語で分からない部分があります。

質問

背景を理解していただくために、一応全文を載せます。

There are now 7,900 Salafi jihadists roaming the streets of Germany, according to Germany's security agency, with many trying to lure asylum-seekers into their ranks.

The agency - the Office for the Protection of the Constitution - said numbers had risen from 7,500 in June.

Agency head Hans-Georg Maassen, said: "We are very concerned Islamists in Germany are trying, under the cover of humanitarian assistance, to exploit the situation of the refugees for their own ends and to proselytise and recruit among asylum-seekers."

So far 740 radical Muslims had left Germany to join jihadists in Syria and Iraq, 20 percent of them female. Around one-third have returned to Germany, while about 120 of them have been killed.

He said spies are keeping close watch on jihadists given their "significant radicalisation potential" within the migrant community.

He added: "We are keeping a particularly close eye on unaccompanied minors among the refugees, who could be easy targets for Islamists.

Maassen stressed his office had no evidence that jihadist groups were using the large influx of refugees to infiltrate Germany.
He also warned of the "significant potential"　of far-right violence escalating as neo-Nazis continued to torch asylum homes and attack newcomers.

The warnings came on a day when, in Berlin, police raided eight addresses of suspected radicals believed to be recruiting for ISIS.

One raid was conducted at an association linked to a mosque in Berlin's central Tempelhof district, the spokesman said. Seven homes were also searched.

Security officials stressed they had no evidence of a terror attack being planned in Germany.

上記で　ネオナチに言及している部分があります。
He also warned of the "significant potential"　of far-right violence escalating as neo-Nazis continued to torch asylum homes and attack newcomers.
警告を発したということですが、その後のラディカルの手入れなどとネオナチがどんな関係があるのでしょうか？　脈絡がないように思うのですが、多分私が英文をはっきり理解していないからだと思います。
英文全体は理解出来ていますので翻訳は要りません。この部分の理解の助けをお願いします。

それから、 at an association　はどういう意味で使われていますか？「ある特定の建物」をイメージしていいのでしょうか？

宜しくお願いします。

回答No.3

92128bwsd · ベストアンサー

> ラディカルの手入れなどとネオナチがどんな関係があるのでしょうか？

関係ありません。文全体として、i) ドイツ内でのイスラム過激派の活動とRadicalな動きの可能性の懸念 ii) それに呼応したネオナチの動き、を２つのドイツの安全上の脅威としてあげています。
全体を理解するのにひとつポイントになるのが、"no evidence"と言うことをオフィサーが強調している箇所が２つあること。つまり、流入する移民・亡命者と彼らをイスラム過激派やISISにリクルートする動きを脅威としながらも、彼らをテロリストだとか危険分子と決めつけていない、公平であろうとしていることが伺われます。イスラム過激派と同じくらい、移民・亡命者を排斥しようとする極右、ネオナチを社会の安全上危険であることを言っています。

> at an association　はどういう意味で使われていますか？
associationは関連性とも訳せるし、団体とも訳せます。ただこの場合団体を示唆するような説明がどこにもないことから単純に関連性と訳せば良いと思います。そうすると、
”ひとつの強制捜査はベルリンのセントラル・テンペルホフ地区にあるモスクとのつながりによる関連性。” と言う訳になると思います。直訳すると”つながり”と”関連性”と同じ意味の言葉が続いてもっちゃりしますが。

お礼

回答ありがとうございます。

十分に説明していただきありがとうございました。
何とか理解出来ました。

回答No.2

Nakay702

＞He also warned of the "significant potential"　of far-right violence escalating as neo-Nazis continued to torch asylum homes and attack newcomers.
＞警告を発したということですが、その後のラディカルの手入れなどとネオナチがどんな関係があるのでしょうか？
⇒極右暴力の可能性（の例）としてネオナチを挙げているだけで、その後のラディカルの手入れなどとは特に関係ないと思います。

＞at an association　はどういう意味で使われていますか？「ある特定の建物」をイメージしていいのでしょうか？
⇒建物として独立しているかどうかは文面からは分かりませんが、少なくとも、「モスクと関係のある（イスラム教徒の）協会団体・組織」の意味であることは明らかでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
よく分かりましたが、ネオナチを何故ここで唐突に出す必要があるのか、まだ納得できていませんね（笑）。

回答No.1

SPS700

１。その後のラディカルの手入れなどとネオナチがどんな関係があるのでしょうか？　

　おっっしゃる通り、これに続く言及はありません。多分話の焦点がISISにあるからだと思います。

２。それから、 at an association　はどういう意味で使われていますか？「ある特定の建物」をイメージしていいのでしょうか？

　これはベルリンの一劃にあるモスクに関連のある「団体」ということですから、人間の集まりの方に重点があり、特定の建物とは必ずしも結びつかないように思います。

お礼

回答ありがとうございます。

この文章全体が避難民とISISのことについて語っているので、この部分だけ突如としてネオナチに言及しているので、イスラム問題と何かの関連があるから出したのだと思ったのですが、何の関連もないということですね。

日本の警察の強制捜査とか手入れというと、建物に続々と警察や検察の人が入って行く姿を想像してしまうので、mosque は建物だからassociationも団体の建物を想像してしまいました。