北方領土上陸

質問

メドベージェフが北方領土に上陸して日本にイヤガラセしてますが、これは何の意味があるんでしょうか？　ロシアへの経済制裁に反対しろってことでしょうか？　他に有効な手がないのか、セコイことやってますね

回答No.1

chirakuma · ベストアンサー

韓国の前大統領が同じ事をして両国の関係が最悪になったと言われているのを忘れたんでしょうかね。領土問題は問題提起はするけど具体的な領有を明確にせずに経済的に損得関係をどうするかというあたりで落としどころをつけるの妥当と思います。
なので、今回も遺憾の意は表して損得で主張すべき所（漁業とか採掘とか）は交渉するといった姿勢で止めておくのが必要かと思います。

いちいちスクランブル出撃したり、制裁発動したりしてても相手の思うつぼですしね。
もう軍事的な行動や制裁に頼るのは国際世論の支持を得られないですよね。
ロシアの味方をする国が少なくなるように動くのが一番。

お礼

独裁国家はゆすりたかりの手も古いし陳腐ですよね。兵糧攻めがいいですね

回答No.6

kuni-chan

ロシアにとって千島列島は戦略上重要ですから確保しておきたい島々です。
　島民にしてみればモスクワから遠く僻地ですから見捨てられる不安があります。
　実効支配を強化するには定住させ人口を増加させる必要があります。
　ロシア国内向けにはそうする意思表示でしょう。

　ロシアはこれから長い間苦しめられます。
　クリミアとウクライナの問題です。ロシアが今でも領土に対してものすごいこだわりと野心を持っている事を世界中に知れ渡らせました。
　住民の意思だと言っても茶番であるのは明白で西側の国々が反発し制裁し続けるのは間違いありません。
　日本が制裁に加わり独自に動かない事は明らかですから今領土交渉してもロシアにとってメリットはありません。自分から交渉しないと意思表示する前に日本から交渉しないと言わせた方が有利と考えたと思います。
　経済制裁が続くと政権が危うくなりますが、ロシア国民が大好きな領土で政権維持が可能となります。
　世界平和より自国領。
　人の命よりも自国領。
　そういう国であると思うしかありません。

回答No.5

15261526

＞メドベージェフが北方領土に上陸して日本にイヤガラセしてますが、これは何の意味があるんでしょうか？

　外交上の実効支配性の主張と再確認の行為
早い話が、アドバンテージがある側が、そのアドバンテージを活用しているだけの話ですｗ

＞ロシアへの経済制裁に反対しろってことでしょうか？

その意図があったとしても、外務筋は意に介しません。それはそれ、これはこれですｗ
対ロシアの外交大戦略がない以上は、ウクライナ問題・北方領土問題は、分離しますｗ

＞他に有効な手がないのか、セコイことやってますね

有効な手段以前に、圧倒的に有利な状況なので、外交的政治的事実を蓄積するだけの話でしょう
セコイなどという幼稚な価値観で論じるレベルなのは、それだけ外交意識が低いだけの話です
さして外交的意義はありませんが、日本の動静を観察する意味では、無意味ではないのかもしれません。現実に外交筋は驚いているわけでもないですからね

お礼

ありがとうございます

回答No.4

eroero4649

実はプーチン閣下は歴代のロシア（ソ連時代も含む）国家主席としてはむしろ親日派なんですね。柔道をやっていたことは有名ですよね。だけど親日派だからといって日本に甘くなるほど甘っちょろい政治家ではないのです。
プーチン閣下は日本に対して「北方領土問題を解決する用意がある」と何度も発言しています。「まず柔道でいうところの『ハジメ』から始めよう」とかね。ところが日本側はこの提案をことごとく無視しているのです。それがアメリカに対する遠慮なのか何なのか理由は分かりません。分からないけど、向こうの呼びかけにメッセージを返していないのも事実なんです。
だからプーチン閣下は硬軟使い分ける意味で、北方領土に首相を送り込んだりして日本側を揺さぶっているのです。「このままじゃ北方領土は返ってこないぞ。ん？それでいいのか？」というわけです。
日本側の無為無策も責任が重いと思いますよ。ムネオさんを刑務所に送り込んだのがロシア側に間違ったメッセージを送ってしまいましたね。

お礼

プーチンからメッセージはあったんですね。アメリカに配慮している部分も多いのでしょうね。うまく立ち回って解決してほしいところです

回答No.3

BOLTS

北方領土はもうロシア領だと世界に向けて実効支配をアピールしてるのです。
クリミアでの一件以来、日本はアメリカと同調してロシアが悪いよって
言っちゃってますからね。ロシアの日本に対する態度は硬化したままです。
せっかく北方領土いい方向にむかいつつあったのに。また遠のいてしまいました。
ロシアとしては北方領土は戦勝国として得た領土なので返す必要はないと
考えています。また支配地域での資源とそれに付属しているEEZの支配権は
かなりおいしいので極東地域の経済発展の為にも手放すことはしないでしょうね。
経済制裁を支持する日本への報復的な面もあると思いますけど、長期的にも
じわじわ既成事実を積み上げていってるわけです。某国と同じですね。

お礼

クリミア侵略を認めるわけにもいかないですが、多少話が進みそうだったので残念な部分もありますね。今後どうなるのか

回答No.2

kohichiro

北方領土はロシアの領土だという虚構の既成事実化の上塗り行動でしょう。韓国の竹島と同じで、日本に対して強硬にでることで国内での愛国主義者への人気取りもあるとおもいます。ソ連時代の火事場泥棒のような悪行を忘れさせ気分で糊塗したいということもあるでしょう。国家主義者の副首相の暴言も聞こえてきましたが、いずれにせよ内心ではこの件では正直自信がない、平気ではいられないという気後れが彼らに様々な既成事実化行動の積み重ねを生んでいるのでしょう。でも日本はこの件では歴史的にも稚拙の一言に尽きます。

お礼

とりあえず他国を敵にして政治の批判そらしってのもパターン化してますよね。そろそろ通じない気もします