戦争をして“おわび”はおかしいんじゃないの??

質問

戦後70年談話にあたり、公明党側から先の戦争に対する“おわび”を盛り込むよう総理に話があったそうですが、そもそも戦闘行為は双方の国(複数の国の場合もあり)に戦闘の合意があって、もしくは宣戦布告して行われるものであり、“おわび”必要性はないのではないか??

もし“おわび”を必要とするのであれば、双方がおわびし今後二度と愚かな行為をしないと誓い合うべきなのではないか。そのために様々な会談・条約合意が存在するのだと思います。先の大戦を通じて、悲痛な思いをしてきたのは何も中国・朝鮮の民だけではないと思います。だったら蒋介石などはどうやってわびるのでしょう。

お互い先の大戦を反省し、世界の・人類の平和に向かって協力していくという事で良いのではないだろうか。公明党は正確な近代史を認識しているのだろうか。

一創価学会員として、非常に疑問に思います。
もちろん、宗教における『平和主義』は当たれ前のことですが。

回答No.10

princelilac · ベストアンサー

戦後左翼、リベラルを標榜する人は、日本を叩いて安く売ることで主張を広げていったのです。アメリカの占領政策の一環で、保守派は言論、教育の場から追放され、それまで危険思想として恐れられていた共産主義が保守の退いた後釜に着きました。この人達の思想の根底には「日本人は戦争好き」「戦前の日本は他国を侵略した」が、理由のないイメージで出来上がっています。

　もし日本のしたことが悪であるのなら、欧米列強は世界自由の有色人種国家を植民地にし、現地の人達を地獄の底に突き落としました。しかし、一度も謝罪したことはありません。

　日本は満州、朝鮮、台湾を統治しましたが、欧米のような植民地政策は取りませんでした。本土よりも多額の国家予算を投じて、道路、鉄道、ダム、発電所などの社会基盤を建設し、教育、医療などを本土同様にまで近代化させました。欧米が植民地に大学を建てて、現地の人材を育てたなんて話は金輪際聞きません。

　戦後日本が戦争責任を一方的に押し付けられたのは、戦勝国である欧米列強の非人道行為を、日本に転嫁して覆い隠そうとするものです。戦後になってアジア、アフリカ諸国が一斉に独立を果たしましたが、その先鞭を付けたのは日本です。植民地を獲得するどころか、植民地の解放に国家を挙げて取り組んだのです。誇りに思うべきです。

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。

そうですよねぇ～!!

『勉強しなさい!!』なんて言っている方は、なんなのでしょうか??
共産系、それとも在日系、、、??

回答No.2

JS_JC1

外交は正しいかどうかではなくて、後日、益をもたらすかどうかです。
公明党の外交施策は、永遠の土下座外交でしかなく、今後の関係正常化はあり得ない。
即ち、公明党が日本の足を引っ張っている事になる。だから、韓国も御しやすい。

お詫びを言うならば、今後の囮として御しうる行動が必要です。
公明党は全国区の政党でありながら地方政治レベルの視点しか持てない。
端的に言えば、素人集団です。

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。

回答No.1

Heavypunch

日本は建国以来はじめて戦争に負けたので、よっぽどトラウマが強烈なんでしょうね。

それと、戦後の教育がアメリカによって破壊され「日本がひたすら悪者なんだ」という、誤った歴史観を刷り込まれてしまいました。

もう７０年も前のことを、いつまでも引きずるべきではありません。

そもそも「お詫び」って、何のお詫びを誰に対してする必要があるんでしょうね？

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。