何を持って優秀と呼ぶのか？

質問

日本警察の優秀さは世界トップクラスだと聞きます。

質問、何を持って優秀としてるのですか？

世界には約２００の国と地域があります。それら全てと比較して優秀だと言ってるのですか？それは客観的なデータや統計に基づいて言ってるのですか？

資料やデータに基づいて言ってるなら その資料やデータはホントに信頼のですか？

これらは決して嫌味や皮肉で言ってるのではありません。

物事の真実を知るには客観的データが必要だと言いたいのです。日本警察は世界トップクラスの優秀というのは そうであって欲しいという願望ではなく、事実そうなんだという客観的データが存在して初めて日本警察は世界トップクラスの優秀さがあるといえるのです。

警察だけに限らず日本は優秀だというなら、客観的データをだしてから言わなければ説得力に欠けると思います。

どなたか日本警察は優秀さでは世界トップクラスだという客観的な証拠を示して頂けませんか？

そして何を持って優秀だと言っているのですか？

私は ただ 真実が知りたいだけなのです。

回答No.6

mstk2

＞物事の真実を知るには客観的データが必要だと言いたいのです。
おそらく、これが完全なる幻想です。

大人の世界では、「警察が優秀だ」 と言いたい場合には、それを支持するデータを用意して出し、「警察はけしからん」 と言いたい場合には、それを支持するデータを用意して出します。
前者はいうまでもなく検挙率になろうし、後者は冤罪や不当逮捕の数になるでしょう。
これは官僚や弁護士に限らず、ちょっとデータの扱いやディベートに慣れた社会人なら朝飯前です。
個人的には、日本の警察は見ようによっては神様のように頼もしい一方で、状況次第では悪魔のように恐ろしい存在だとみています。
例えば一度、痴漢や窃盗、置引の犯人に疑われたら、明確な無罪の証拠を自分の側で用意できない限り、逃げられません。
過去にそういう目に遭った市民に言わせれば、「日本の警察は最悪」 であるし、その種のデータは幾らでも出てくるでしょう。

お礼

データの出所や使い方が問題だ ということですね。

有り難うございました

回答No.5

noname#209171

こんにちは。

どなたか日本警察は優秀さでは世界トップクラスだという客観的な証拠を示して頂けませんか？とのことですが、これは誰にもできないことだと思います。

例えば、現在は本の万引きが本屋を廃業に追い込む原因になるので社会問題になっていますよね。万引きは立派な犯罪です。ですから被害届を受理して犯罪が成立すると、警察は万引き犯を検挙しなければなりません。警察が万引き犯を逮捕すれば一件の犯罪が解決したということで、検挙が一件となり検挙率が上ります。

もし、警察が万引き犯を逮捕することができない場合は、未解決事件となり、検挙率は逆にダウンしてしまいます。万引きは現行犯逮捕しなければならないので検挙できない場合が圧倒的に多い犯罪です。警察は検挙できない被害届は統計には載せず握り潰してしまいます。つまり、検挙率というのは警察が自分たちの都合の良いように数字操作をしているに過ぎません。

また、１１０番通報を受けてから事件現場に警察が到着するまでの時間を「レスポンスタイム」と言いますが、これも事件現場に到着する前に到着したと、ごまかした時間を報告書に記入して、これもまた時間を数字操作しています。

日本は検挙率が高いとされていますが、これも警察は一件の侵入窃逮捕を「窃盗」と「住居侵入」の二件にして検挙報告をしています。私自身、冤罪ではありますが別荘に無断で入り込んだとして検挙されそうになったことがあります。このときには「住居侵入」、「窃盗」、「放火」の三件の事件として扱われた記憶があります。

だから、質問者さんが求める「警察の優秀さを示す客観的なデーター」なんて存在はしていないのです。この世には様々なデーターがあるかと思いますが、これを受け入れる側にとってみればそれは「情報」ということになりますね。「情報」はインターネット、マスコミ、書籍などからもたらされていますが、１００パーセントそれを信じなさいと言われても信じることなんてできませんよね。

それはYahooの「知恵袋」やこのサイトにも当てはまることです。自分で得た「情報」というのは真実が含まれている場合もありますが、間違いが含まれている場合もあるのです。私が今質問者さんのために書いているこの回答もデタラメなのかもしれません。結局は受け入れる側がそれを信じるか信じないかの問題にしかならないのです。「情報」はなんでも疑いを持ちながら読んだり聞いたりした方が良いと思います。＜日本警察は世界トップクラスの優秀というのは そうであって欲しいという願望ではなく、事実そうなんだという客観的データ＞も然りです。

お礼

有り難うございました

回答No.4

Radish_Boyaboya

どこで、誰が、そう言ってたのか知りませんし、発言した本人に聞くのが、一番、正確な意見が聞けると思います。
「優秀」というのは、誰視点かで、意見が変わりますしね。

賄賂を渡さなくても、働いてくれるところとか、犯罪者相手にも手加減するようなところとか、警察というより、日本人の人間性に由来する部分は、優秀であると思います。

日本の自動車試験所で、中国人が職員に賄賂を渡して、ニュースになってました。
アメリカでは、警官が集団で無抵抗の犯罪者を半殺しにするような事件が起きてますが、日本では聞いたことが無いですから。

お礼

有り難うございました

回答No.3

hekiyu

"質問、何を持って優秀としてるのですか？"
　　↑
目的達成度です。

警察の仕事は、犯人確保と証拠の収集ですから、
優秀かどうかはこれを基準にすべきだと
思います。

”世界には約２００の国と地域があります。それら全てと比較して
優秀だと言ってるのですか？それは客観的なデータや
統計に基づいて言ってるのですか？”
　　　　　↑
中国などは発表していませんので、総てと比較する
のは無理です。

（コピペ）
認知されている事件に限れば、世界トップレベルにあると考えて差し支えありません。

↓の犯罪情勢とその対策をクリックすると殺人事件の検挙率が出てきます。
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h21/honbun/pdfindex.html
http://www.moj.go.jp/housouken/houso_2008_index.html

2008年の殺人事件認知件数1297件、検挙数1237件で検挙率95.4％となっています。

殺人事件の検挙率で9割越えは日本、ドイツ、韓国など。
2005年の主要国の殺人事件検挙率は、イギリス（87％）、
フランス（81％）、カナダ（78％）、米国（63％）となっています。

”資料やデータに基づいて言ってるなら その資料やデータはホントに信頼のですか？”
　　　　　　↑
そこまでは保証できません。
ウソやねつ造を平気でやる国もありますし、真面目な
国もあります。
先進国の方が途上国よりも信用できそうな気がします。

こういう問題は犯罪だけではありません。
ＧＤＰなども同じです。
中国などは異論百出で、発表されている数字は誇大だ、
という説が強いです。
李克強首相も、何が正しいか、私にも判らない、と
告白しています。

”私は ただ 真実が知りたいだけなのです。”
　　　　↑
これに限りませんが、本当に真実が知りたければ、自分で
調査する他ないでしょう。
それが出来ないのなら、専門機関が発表した資料を
信じる他ありません。

お礼

有り難うございました

回答No.2

bad_news_alen

犯罪発生率の低さと検挙率の高さです。

お礼

有り難うございました

回答No.1

noname#208579

日本の警察が優秀なのは、犯罪を摘発して検挙逮捕の確率が海外の国を比較して
高水準だからでしょう。
客観的な証拠を示せ、証拠を知りたければ検察当局に開示をして貰えば宜しい。

日本の警察の逮捕率が高いのは何故
http://www.nippon.com/ja/features/h00068/
俯いている警察官は人の話を聞いてない。