議員「残虐ゲームは規制すべき」賛成？

質問

残虐ゲームとはGTA5のことです。
GTA5とは、通行人を殴って警察官に追われてカーチェイスや銃撃戦をやるゲームです。
罪の無い人をたくさん傷つけるとボーナスポイントが出てネットで自慢できます。
このような暴力的なゲームや特殊な嗜好のアダルト作品を見るような人は元から変な人だから、そういう作品が世に存在しても社会に悪い影響は無いですか。

それとも犯罪者になるかならないか微妙なボーダーライン上にいる予備軍の、心の中のハードルを下げる役割を果たしていますか。
それともGTA5もポスタル2同様１８金だから青少年以下の年齢の人が接触しなければ問題は無いと考えますか。

＞＞なお登場キャラクターらであるが、銃撃を受けると負傷し、ケガを庇いながら逃げる、命乞いをする、他に助けを求める、
＞＞何とか逃げようと這ってでも移動しようとするなどの行動を取る。しかしゲームには「止めを刺す」というコマンドが存在し、それらを射殺する事が出来るようになっている。
https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Theft_Auto_V
完全武装の自衛官が鉄砲もって街中で暴れるような非道なゲームが18歳以上であれば普通に買える事について率直に思うことを教えてください。

回答No.2

pontatest · ベストアンサー

何かのニュースで、韓国でバイオレンスな映画が人気で
たくさん作られるようになったが、
それにより、残虐な犯罪も多くなったとのこと。

ゲームは映画よりも、それぞれのタイトルの知名度が低そうですが、
やはり、間違った方向にハマル人はいるのではないかと思います。

いくら規制したり、普通に買えないようにしても、
好きな人はどんなルートからも取り寄せるだろうから
意味はないかもしれません。
ただ、規制することにより、
まだ自覚していない潜在的に好きかもしれない層が、
そのタイトルを知る機会を減らせるのではないかと思います。
あたりまえのように、店頭に置いて欲しくないですね。

回答No.8

princelilac

残虐性よりも危険なのが、「リセット→蘇生」だと思います。ペット飼育ソフトでしか動物に触れることができないの環境が、人としての感覚の欠如に繋がっていると思います。

ゲームの上での殺戮を禁止するより、自然体験で生きている魚や鳥を捌いたりする体験の方が大切だと思います。命の尊さ、その命を奪わなければ生きられない人間の真実を知らなければ、他者の命の尊さは分からないと思います。

回答No.7

potatorooms

ゲームで、最初に国会議員が規制しようとしたのは、177　ってものです。
これですら、表現の自由で、当時のパソコン文化を支える人たちは規制に反対しました。
私も規制には反対の立場ですが、もし、目の前にこのげーむのプログラマとユーザーがいたら、ぶん殴っていると思います。

挙げられたものは、説明を読む限りでは、かなりまともだと思いますよ。

表現の自由がなくなったら、政治家や役人のやりたいように出来てしまうので、反対せざるを得ませんが、このゲームはその気持ちをくじくほどの酷さはないと思いますよ。

回答No.6

Key_A

論理性のないただの好き嫌いや思い込みで規制か。
結局、規制団体を作って天下りさせてもうけたいだけだろ。

10年以上前から自民と公明は同じ事を言い続けている。
こんな恣意的な規制を謳いたければ、それこそ中国へ行け。

回答No.5

takefutsu

ゲームはゲーム、映画は映画です。現実と非現実を区別できる人、常識のある人であれば残虐ゲームだろうか映画だろうがを頻繁に見ても何も問題はありません。区別できない人はどのみち何かのきっかけて事件を起こします

回答No.4

SPROCKETER

８ビットパソコンが８色ドットカラーの機種が出始めた頃に、少ししか脱がないＨゲームなのに、猥褻だというので、社長が逮捕されて投獄される事件が起こった例があります。性暴力ゲームだったからです。

　その後は、性暴力は禁止されたものの、全裸のアニメ絵が表示されるゲームが大量に出回るようになりました。性表現の自由は守るが、性暴力は禁止というスタンスです。

　性表現よりも、暴力をテーマにしたゲームの方が規制の対象になりやすいのは昔からで、むやみに残虐行為を売りにすると、ゲームに限らず、アニメでも規制の対象になります。

　人間と言えども、動物が知性を持った生物であるわけで、本能を刺激する表現は犯罪に結び付く危険性を持っています。性暴力の禁止はもちろん、残虐行為をテーマにしたゲームが日本では市場を広げられないのは、その為のようです。

　映画やアニメでも、本能を刺激して視聴者に異常行動を起こさせる演出や表現手法があり、法律で禁止されています。

　たとえば、全裸の若い女性が丸焼きにされるシーンなどの性暴力シーンは米国映画でも禁止されています。

回答No.3

chie65536（@chie65535）

＞非道なゲームが18歳以上であれば普通に買える事について率直に思うことを教えてください。

残虐な人間は、ゲームの有無に関係なく「元から残虐」です。

先日も「女性に嫌われたくないからって理由で、トイプードルを虐待した会社員男性」が書類送検されましたが、この男性は、残虐ゲームをしたからトイプーを虐めた訳ではありません。

「何も与えなくても、元から残虐な人間」ってのがこの世界に居る限り、彼らは「ゲームを規制したら、リアル世界で残虐行為を実行するしか無くなる」ので「リアル世界で実行させない為に、仮想世界で出来る環境を用意してあげる必要」があるでしょう。

アメリカで「酒は害悪だ」として禁止したら、密売酒がマフィアの収入源になっただけで、余計に酒に溺れる人間が増えた、なんて事もありました。

「なんでもかんでも禁止するのは、愚か者のすること」です。

回答No.1

noname#218778

殺しの練習している自衛官が人殺しになるから自衛隊も規制するのかも。(´・ω・`)