追突事故 気づかなかった場合

質問

先日、渋滞最後尾にて追突事故を起こしたようです。

状況は右車線を走行中、渋滞が見えたので中央車線へ移動しました。その後、前方不注意で車間距離が迫った為、急ブレーキを数回かけました。
ホッピングのように１～２秒間に数回かけたので、その衝撃で衝突した認識はありませんでした。
衝撃音についても、ブレーキをかけた際に車内の荷物がばらまかれたのでその音で分かりませんでした。

今思えば、それだけの衝撃があったのだから一旦停止するべきでした。

中央車線に変更する前に、子供から「トイレに行きたい」と言われていたので、左に車線変更し前方の出口から出てしまいました。

車の傷は塗装が剥げた部分が数ヶ所ありましたが、元々そのような傷は何ヶ所かあったので見分けがつかず、ナンバーもぶつかった形跡もありましたが、以前キャンプへ行った際にクーラーボックスに激突して元々へこんでいました。

相手の損傷は不明ですが、多分ナンバー周りがへこむ・擦った痕くらいかと思いますが、場所によってはライトなどが損傷したかもしれません。

事故は今月１７（日）に起こし、21（木）警察から連絡があり追突事故を起こしたことを知りました。

相手の怪我の有無を聞いたところ、「怪我をしたようだが、診断書は提出されていない」との事でした。「怪我をしているなら、ひき逃げですか？」と聞いても「何とも言えない」との返答で、今後の流れを聞くと「何回か警察に来て、検察庁から処罰が決まる」と言われました。
（平日は仕事で連絡が取れないらしいので、明日病院へ行くのでは？と思っています）

・この場合、当方は「当て逃げ」と「ひき逃げ」のどちらなのでしょうか？

こちらの認識では「当てたつもりはなかった」ですが、相手からしたら「そんなわけないだろ！！」となると思います。
今後、警察や相手と連絡を取る手はずになっていますが、相手の心情も含めスムーズなのは「当てて、逃げてしまい申し訳ない」だと思います。
ただ、その場合は「知っていて逃げた」という事になります。

「気づかなかったが、結果的に逃げてしまい申し訳ない」とした場合、「認めない・反省していない等」で、今後の取り調べや処罰で不利になったりするのでしょうか？

明日、もう一度担当の警察官と電話で話し、その後警察から相手へ連絡し、相手と当方とで連絡を取る予定です。

回答No.3

19690318

実際には、貴方が「気づいた　気づかなかった」ではなく、客観的（社会通念上）に見て判断されます
ぼっこし凹んで気づかなかったなんてのは言い訳立ちませんし、裁判官は悪質と見るでしょう
どの程度の損傷なのでしょうか？？？
でも実際はタイヤで小石踏んでもわかるし、なんで停止し確認しなかったのかが残念です
この場合、物事は相手の立場になって考えましょう

回答No.2

deepdiver555

その時の状況を説明して気が付かなかったと弁明するしかないでしょうね。
そして、結果として当て逃げになってしまった事や怪我をされた事への謝罪をしましょう。

当て逃げの物損事故の場合の危険防止等措置義務違反５点と安全運転義務違反2点とかかな。
示談前提ならこれは少し変わってくるかもです。
当て逃げの法定刑は1年以下の懲役または10万円以下の罰金（道路交通法第117条の5）。

それに加え被害者の怪我の補償と修理代、修理の際に代車費用、経費、慰謝料などのお金が掛かります。
こっちは民事ですので保険に入っていれば保険屋と相手との話し合いになり示談交渉した結果の額を請求されます。

そんなわけないだろ！と言われても本当に気が付かなかったならそれを主張してください。
ただし、主張をしているのですから証明するのも貴方の責任です。
物がどのように積んでありどのように崩れ、音が聞こえなかったのか、衝突に際しての衝撃に気が付かなかったのかなど証明してください。

車は箱型で内部が空洞になっていますので、軽い接触でも音はかなり響きます。
ギターとかスピーカーが小さい音でも響くのと同じ原理です。
貴方が被害者だったら、相手に気が付かなかったと言われて納得できるでしょうか？
恐らくそんな訳ない！と言うでしょう。

不利になるならないは、事故状況によってです。
下手な言い訳をせず真実のみを説明するしかありません。
事故に関しては既に起こってしまった事ですので、反省云々は関係ないです。

回答No.1

k-josui

> 衝撃音についても、ブレーキをかけた際に車内の荷物がばらまかれたのでその音で分かりませんでした。

ぶつかっていれば前車との距離感で充分判るはず。
前を見ていなかった？
当て逃げの常套句は「気が付かなかった」！