- ベストアンサー
自由のある国にマイナンバーは必要なのですか?
個々人を国家が追跡監視するマイナンバー(焼き印)は自由の無い北朝鮮や中国などのブラックな独裁国家こそが必要とするものでは無いのですか?(´・ω・`)日本も北朝鮮や中国と同じく反体制派は許されない暗黒時代に入って行くのですかね?安倍はマスコミにも圧力かけてますし。ダイナンバー(死の番号)で安倍の解釈に依る所の犯罪者では無い人だけが許されるという圧力となって行くのですかね?
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ザ・左翼な制度ですけどね。 海外でも勿論当たり前に反発はあったと思います。「個人カード」なんかはほとんどの国で導入に「成功していない」ほどです。 ここは不思議な場所です。 この質問と、前の同じようなご質問も含めて、自由民主主義の国ではないみたいな回答ばかりが付きますね(笑) こんな真左の制度、普段サヨクサヨクと他人を馬鹿にしている人と同じ口から出るのが信じられないほどです。 マイナンバーでもダイナンバーでも、焼き印でも、全く同じなんですけどね。マイナンバーとは、綺麗風に「管理番号」を言い換えただけ。 管理番号だと、あまりにも左翼、共産主義的なので、マイナンバーと横文字にしたんでしょうかね? まあまあ、素直に受け入れる日本人も大概だとは思いますが(ザ・官製民主主義国家の国民)ちゃんと「こういう事をしますよ」と言うだけでも、まだ日本はマシなんでは? ただ、質問者様の疑問は杞憂かと思いますよ。 税金を完璧に取り逃したくないというのが本音のところでしょう。これ導入して財政健全化が進んだとしたら、国会議員は堂々と自分たちの権益を主張できそうですしね。(つまり金ね) 左翼目的ではなく、金目的かと。 政府を批判する国民を抽出して嫌がらせなどをはじめると、流石に自民党は票を失うでしょう。 多分・・・でも、最近は安倍批判・風刺するだけで「日本から出て行け」と言われますもんね。ヤバイかな? 誹謗中傷であれば、「出て行け」と言う人が居るのもまあ分かりますが、「風刺・批判したら出て行け」って言うのは、言論の自由は勿論否定、自浄作用さえ否定しはじめている状態ですからね・・・そういう言論の自由を否定する日本人が増えているのかな? 流石のアメリカ辺りも「自由民主主義を忘れたのかな?日本は」などとちくちく苦言を呈し始めそうです。
その他の回答 (8)
- 居眠り一等空佐(@km0710)
- ベストアンサー率26% (145/553)
短めに言うね。 日本のメディアが目くじら立てて反発する事はほぼ日本や日本人にとって良い事なんですよ。 その事は朝日、毎日、日経の各紙が今までさんざん教えてくれてたじゃない。 日本人と在コを区別する方法として概ね賛成。 真っ当な日本人が普通に生活するにおいて何も問題は無いよ。
お礼
ありがとうございます。それだと民主党が良かったという事になるのですかね。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
アメリカにもあります。現在は50年も年金を騙し取れる仕組みなのです。
お礼
ありがとうございます。アメリカに組み込まれるのですね。
- photoslipper
- ベストアンサー率31% (76/238)
フフフ 安倍を安倍様と呼ばないのは日本人じゃないとか、そういう「良識派」を気取るのもどうかと思いますけどね。 キ過ぎ(笑)北朝鮮か! こんな感じの人がやはり一定数はいるかも知れません。 「政府を批判する人は排除」 そういう流れが絶対出来ないとも言い切れませんよね。。。 訂正しますね。
お礼
ありがとうございます。ネットには安倍将軍様を異様に応援する人がいますよね。
- simonmagus
- ベストアンサー率30% (210/689)
必要です。自由の国アメリカ合衆国でも社会保障番号を市民・ 永住者・外国人就労者に対して発行されており、もとは徴税用の個人 特定が目的であったが、近年は事実上の国民識別番号となっています。 1936年に導入した米国に比べて遅過ぎるくらいです。 米国だけでなく加・豪・英・独・伊と自由主義と先進諸国と呼ばれている 国にはほとんどありますよ。(印・韓・台湾・タイのアジア諸国も) 一党独裁の中国は当然のように公民身分番号という制度があります。 北朝鮮とロシアにも似たような制度があるのかどうかは確認できません でしたが。 つまり独裁国家だけでなく自由主義や民主国家にも納税のある国家には 必要な制度のようです。 反体制を気取る程度の方には問題はないでしょう。 しかしマネーロンダリングをするような暴力団など反社会的集団や、 北朝鮮や中共の工作員、あるいは極左テロ組織は監視せねばなりませ ん。 もちろん先端技術を盗む産業スパイも含めて。 マスコミの偏向がそのような勢力が潜り込んだためならば排除は必然。 日本国民の多数が寄生虫の駆除を望むから自民党に投票したんだよ。 一国の宰相を呼び捨てにするような感性は日本人は持たない。 ある人にとっての暗黒時代が別の人々の光明の時代になるのです。
お礼
ありがとうございます。マイナンバーみたいな汎用的なのはせいぜいアメリカぐらいではないですかね。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
マイナンバー制度が無くても、日本国籍をもっていれば、皆管理されていたんですけどね。質問者さんが知らないところで。 その管理の精度が、単に上がるだけです。 真っ当に生きている人には、何のさわりもありありません。 問題になるのは、脱税など薄暗いことをしている人だけです。 対策としては、今いる場所から逃げればよろしい。 国家の保護を失いますが、その代償として自由を得ることができます。 その代わり、生活はえらく不自由になります。 アパートも借りにくくなるし、働くのも真っ当な職にはつけず、基本は現金払いの日雇い労働となるでしょう。 質問者さんは自由の戦士(笑)のようなので、自由を勝ち取るための戦い、頑張って下さい。
お礼
ありがとうございます。トイレに監視カメラつけてもまっとうな人は問題無いですよね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
"個々人を国家が追跡監視するマイナンバー(焼き印)は自由の無い 北朝鮮や中国などのブラックな独裁国家こそが必要とするものでは無いのですか?" ↑ 必要か、といえばどこの国でも、あった方が 便利ですね。 国家は何らかの形で、国民を管理する必要があります。 マイナンバー制度は、その管理をやりやすく、効率的に する制度です。 中国や北朝鮮のような国は、是非とも導入したいでしょうが、 中国にはそのような制度はありません。 それどころか、籍の入れていない子供が一億存在する と言われています。 ”日本も北朝鮮や中国と同じく反体制派は許されない暗黒時代に入って行くのですかね?” ↑ 似たような制度は、あちこちの先進国でもやっています。 それらの国は総て暗黒政治なんですかね。 日本が社会主義になったり、選挙権が無くなったりしない 間は大丈夫です。 ”安倍の解釈に依る所の犯罪者では無い人だけが許されるという 圧力となって行くのですかね?” ↑ 日本のような先進国では、法の最終的解釈は裁判所に あります。 そして裁判所は、行政から独立しています。 つまり、権力が分立していますから、質問者さんが 心配するほどのことはありません。 むしろ、在日の通名廃止に繋がるし、脱税など 悪いことをしていないワタシなどは歓迎したいです。
お礼
ありがとうございます。三権分立が機能してれば良いのですが。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
自由を履き違えていませんか? ※だからといってマイナンバー制に諸手を上げて賛成するわけではないが… 自由というのは何でもありではないですよ。 さて「自営業は脱税し放題」みたいな言い方がありますが、正しくありません。 もう少し正確を期すならば「経営者の脱税を見逃さないため」というのがマイナンバー制本来の目的です。 私が知っている限りでは土木関係の会社の節税がもの凄くイヤラシイです。 今はどうかわかりませんが、以前は経営者が家族の名前で複数の口座を作りそこに会社の利益を入れておき申告しない。 銀行も知っていて目をつぶることもあります。本当はいけないことなんですけどね。 「税の公平性」を保つためにマイナンバー制は有効な手段ではある。 でも、運営する側が邪な考えを腹に抱えているとどんなふうに利用されるかわからないというのが今の状況。 運用・管理が天下り団体に委ねられたのでは「公平性」なんてほとんど期待できません。政権与党と政治家を利用しまくっている官僚たちのの権力闘争の道具にされかねない。 つまり、政府与党に信頼がないということですよね。 今の日本の制度では国会議員に対しては選挙で投票するくらいしか抵抗手段がありません。 マイナンバー制を推進する自民党。マイナンバー制を政権与党のオモチャにさせないためにはそういう立候補者・政党に投票しないことが唯一の方法です。 そして官僚のサボタージュに屈しない屈強な人間である必要がある。民主党は官僚の抵抗にあっけなく撃沈されたのであまり期待できないですね。
お礼
ありがとうございます。自営業者だけ管理すれば良いのではないですかね。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
安倍さんの本当の目的はわかりませんが、 脱税がしにくくなります。 脱税って横行しているじゃないですか。 収入と納税額が把握できていないからです。 これが、マイナンバーによってつながると検挙されることになります。 裁判員を選ぶとき、「精神的な病気のため」と書かれれば信用するしかなかったが、 本当に病院にかかっているかどうかがわかるようになったりしますね。 個人情報の観点からどこまで使うかによりますが、 サラリーマンはガラス張りなので脱税できなくて、 自営業は脱税し放題なんて言うような不公平はできなくなります。 逆に言えば、 就職の際、思想信条の観点で不採用になることがあるかもしれません。 これが反対派の意見です。
お礼
ありがとうございます。自営業者だけ番号を振れば良いのでは無いですかね。
お礼
ありがとうございます。自営業者に対して厳しくすればいいだけだと思うのですが左翼の安倍が怖いです。