• 締切済み

動画は不快ですか

素人が撮影されたと思える動画は配信されているようで通行人と 思える人が写っています、例えば体調悪いといっていた人が遠い 場所で遊んでいれば、それを見られればさぼっているなど不利益 が予想されますし、許可もなく他人を配信して良いのでしょうか。 テレビとかでも写っているといわれそうですけど、それは対処でき る能力があり素人がトラブルになるであろう事案を解決でき る能力は無いように思えます実態はどうなっているのでしょうか 宜しくお願いします。

みんなの回答

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5242/13714)
回答No.2

道路や公園など公共の場に居て、通行人として偶然映った場合は特段の許可を得なくても問題にならないでしょうし、民事裁判になっても損害賠償が認められる可能性は低いと思われます。 http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2013/02/22/14360/page/5

habataki6
質問者

お礼

警察官が素人動画配信している人に職質しているのが 配信されているので、不審人物にされているのでしょうか ね、通報されるから来るのではありませんか。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11082/34532)
回答No.1

もし私が撮影してYouTubeにあげた動画に質問者さんが映っていて、質問者さんに何か不利益が生じて私を訴えたとします。 そうなれば、まず私はこういうでしょう。「この映像に映っているのが確かにあなたであるという証拠は、なんですか?」と。「非常によく似た他人」である可能性は否定できませんよね。自分によく似た人は3人いるなんて話もあります。「これは間違いなく私である」というのであれば、自らその証明をしないといけなくなります。 逆にいえば、その映像を見てこれは質問者さんではないかと誰かに疑われた場合は、質問者さんはその指摘をする人にこれが私だという証拠は何か、と問い詰めればよいのです。 また、仮にそれが証明されたとして、今度はそれによって生じる不利益とはなんだ、ということですね。もし会社をサボってるのがバレて降格処分になった、というのでれば、そもそも会社をサボるのがいけないことだろうという当然のツッコミが生じます。 もしそれが通るのだとしたら、質問者さんが撮影した映像で犯人逮捕に繋がった、なんて場合にその犯人が「お前が撮影しなければ俺は警察に捕まらずに済んだ。不利益を被った」という訴えもできるということになってしまいます。 私個人に降りかかった火の粉なら、そうやって突っぱねることもできますが、テレビ局ともなるとそのやり取りを録音されてネットで公開されるのも気分が悪い話です。だから、事前にそういうクレームが入ることを未然に防ぐために画像処理をしている、ということがあると思いますよ。

habataki6
質問者

お礼

近年では顔認証とかは静止画では判別できるようですね 動画ではそこまで技術が到達していないのでしょうかね 例えば、この人は容疑者かなんていうのを駅の改札とかに おいておけば捜査員配置する必要も無くなり経済的です。

関連するQ&A