• 締切済み

建物内の無断撮影

入り口で「店内撮影禁止」と看板があるなら分かりますが、無い場合の無断撮影でもトラブルの元なのでしょうか? まあ、それを気にするならば「風景だけ撮ってろ」という感じはありますが… ちなみにお店の外観の無断撮影って微妙なところなのでしょうか (別に人が住んでいるわけでもないが、無断撮影=店主に無許可で宣伝みたいな感じでしょうが) 例えば食べ物だけを無断で撮影してSNSに載せてわざわざ文句を言う店主は流石にいないでしょうが…

みんなの回答

回答No.5

>入り口で「店内撮影禁止」と看板があるなら分かりますが、無い場合の無断撮影でもトラブルの元なのでしょうか? 「無断撮影行為」は「正当な理由」とは認められないので「正当な理由なく他人の土地・住居・建造物などに侵入した罪」つまり「不法侵入罪」で逮捕される可能性があります。 これは「立入禁止」や「撮影禁止」の表示の有無には影響されません。表示が無くても成立する罪です。 「立入の許可」と「撮影の許可」を貰えば済む話なので、許可を取るべきです。

  • seibido
  • ベストアンサー率31% (156/494)
回答No.4

携帯電話にカメラ機能が搭載されて以降、モラルハザードになってしまっていますが・・・ 基本的に撮影はNGなんですよ? だって、「そこは私有地」でしょう? >食べ物だけを無断で撮影してSNSに載せてわざわざ文句を言う店主は流石にいない これも勝手な思い込みですね。私の行きつけの中華屋さん(町中華)は「やめてほしい」と言ってます。並ばれても、さばける客数(キャパシティ)は超えてしまっているから、って。ある種の方々には有名なお店です。 その店主曰く、「ちゃんとしてる人はひと声掛けてくれる。声を掛けてくれれば断る事はほとんどない」という事。 そこがモラルじゃないかしら?

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11072/34514)
回答No.3

>例えば食べ物だけを無断で撮影してSNSに載せてわざわざ文句を言う店主は流石にいないでしょうが… ありますよ。高級料亭では「どんな料理を出しているかは実際に来店してからの楽しみにして欲しいから、料理の写真を撮るのも禁止」なんてところもあります。そういうお店だと野暮だから「撮影禁止」なんて張り紙もしてはいないです。ただ、女将さんなどからやんわりいわれると思いますけどね。 あと実際に私がSNSで見たのは、料理を沢山注文して机に並べて、撮影してほとんど食べないで残して帰った客がいたというお店の嘆きでした。召し上がらないなら注文しないでくださいといったら、カネ払ってるんだからいいだろといわれたそうです。 そんなことをやる意味は私も分からないのですが、「とにかく映える写真を撮ってSNSにあげたい。そのためには多少の出費は厭わない」と考えてそういうことをする人は実際に存在しますね。 飲食店でもなんでも、気難しい人はいますよ。「俺ァ人に頭を下げたくないから自分で店やってんだ」って人はいます。

  • hiro_1116
  • ベストアンサー率30% (2555/8267)
回答No.2

食べ物だけでもダメという店はありますよ。 私の経験では、SNS等に投稿しないという条件で(食べ物はダメだが)店内の様子はOKと言われた店もありました。

  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2752/12072)
回答No.1

目的次第でしょう それがはっきりしないと議論にはならないかと

関連するQ&A