- ベストアンサー
AIIB、韓国の思惑は？
こんにちは。 AIIBに韓国が加入意志を示したそうですが、韓国の思惑はなんなのでしょうか。 AIIBを調べていると、口をそろえて「入っちゃダメ」とテレビに出てる経済評論家やコメンテータが言っています。 入っちゃいけない理由はわかりました。 AIIBのガバナンスがガバガバなのに、なぜ韓国が入ってしまったのでしょうか。 韓国はインフラで融資してもらう立場でもないでしょうし、融資する立場ですよね。GDPの額で考えると韓国もかなりの融資をしなければならないですよね。 もちろん融資したぶん、ビジネスに関与できることを期待しているんでしょうけど、中国が掌握しているのですよね。韓国企業がインフラ事業に優先的にありつけることはできないのではないでしょうか。韓国も中国と一緒で経済状況の悪化によりAIIBで活路を見出そうとしているのでしょうか。 いまいち韓国の方向性や思惑がピンときません。政治的な理由で中国にすり寄っている？？？仮にそうであれば、シャドーバンクや過剰設備、国内ビジネスモデル転換失敗、内需縮小といった問題により経済で窮地に陥っている中国になぜすり寄っていくのでしょうか。 感情的な意見はできるかぎり抑えて、客観的な回答をお願いいたします。 皆様よろしくお願い申し上げます。
- ryoryoryory
- お礼率52% (75/144)
- ニュース・時事問題
- 回答数11
- ありがとう数20
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
何も考えてないからです 単に感情で動く国民だから「今は中国に付くほうが経済的に有利」との思いで追従してるだけです それは、高高度防空ミサイル（THAAD）の配置でもわかる 北の脅威を考えれば防空を強化するのは必須です、しかし自国の防衛より目先の利益しか考えないので中国に逆らえない
その他の回答 (10)
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
韓国がAIIBに加盟したのは状況からして当然のことと思います。何よりもAIIBが投資先であるところのアジアの発展途上国から支持されており、中国主導の不透明なイメージをEUの主要国が拭い去ってしまった今、アジアの開発投資がAIIBに牽引されるのはまちがいないでしょう。米国、日本が主導して立ち上げ運用しているADBは、投資あるいは融資の対象となる案件の妥当性審査が厳しく判断までの時間がかかります。計画の妥当性だけでなく、環境問題や人道、法律など様々な視点で審査をするわけである意味当然なのですが、投資先からすれば遅いしうるさい。それをAIIBが解決しそうなわけです。アメリカ、日本にとっては西側先進国としてやるべきことをやっていたわけですが、受け手であるところの途上国の支持が得られなければ意味がない。アジアの途上国とEUの主要国の支持を集めてしまったAIIBに韓国が入っていけない理由はないです。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞AIIB、韓国の思惑は？ 韓国は国全体が中国との貿易に過度に依存している状態です。 したがって、中国様から誘われたことに関しては、とりあえず賛同しておかないと危ないのです。 韓国独自の思惑というよりも、主体的な選択肢を失うほどの経済属国の悲哀だと思います。
お礼
経済属国（事大主義にならざるを得ない国）の悲哀 納得できます。 大国の狭間にいる国のさだめですよね。選択肢が限られてしまっている。国を救う方向に導くことが非常に困難。その困難さが故に、上層部のひとつの判断ミスが壊滅的に国益を損なってしまう。 ちょうど、100年ちょっと前の朝鮮半島における日露の権益争いに酷似していると考えています。 あなたがおっしゃるように主体的に選択肢がないとしても、果たして韓国のその判断が長い目で見れば、本当に国益に沿うのか？と思ってしまうのです。 はっきり言えば、AIIBで経済および安全保障の権益拡大を狙う中国に目をそらし、領土拡大も考えず潜在的な敵国でもない日本に牙を剥く韓国はちゃんちゃらおかしいと思います。
- 4237438
- ベストアンサー率28% (278/974)
日本をとりこむために筆頭副総裁の椅子を用意したというのがどうもおかしい。 反日国がなぜそこまでするのか？ よほどお金が足りないんでしょう。 ですからしばらく様子を見るという姿勢が一番良いと思います。 大事なのは中国ではなくアメリカです。 アメリカとの連携が大事です。アメリカは信頼できます。 アメリカは敗戦で困窮している日本が沈むのではないかというくらいの食糧を補給してくれました。 ヤンキーは西部のカウボーイのような気質を持っていますから戦うのは好きですが、ルールを守ります。 フェアーで信頼できる同盟国です。 日本はAIIBの様子を見ながらアメリカと連絡を密にし、 アメリカを孤立させないし、日本も孤立しない共同作戦をとるべきでしょう。 すなわちアメリカとともに中国を観察し、入るべきと結論が出ればカナダも引き入れ三か国同時に入るべきだと思います。G7の一位と二位が同時に入るというのは創立時に匹敵する節目となりますから当然規約の変更もあるでしょう。日本はAIIBの修正すべきところを観察しておいて加盟時にそこを指摘すべきでしょう。 観察中にAIIBがおかしなことになればもちろん加盟しません。
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
＞AIIB、韓国の思惑は？ 南朝鮮（Ｓｏｕｔｈ Ｋｏｒｅａ）政府は、金大中政権まで「独占軍事クーデター政権」でしたよね。 日本から独立後、最初の大統領からズーーーーッと陸軍大将・司令官がクーデターで大統領に就任していました。 民主的な選挙で大統領が選ばれたのは、ここ２０年程度の歴史しかありません。 つまり、民主化途中の国なのです。 ＩＭＦなんか、自由が無い国として韓国を名指ししていた程です。 ※今でも、教育・報道・言論・思想などの自由は「歴代大統領の意のままに制限」されています。 選挙で新ばれた大統領になると、「中国とアメリカの橋渡し政策」を新たな国是とします。 ※反日は、軍事独裁政権時代か国是として確固たる地位を占めています。 ♪右手にアメリカ。左手に中国♪ ヤジロベイの様に、外交のバランスを取りたいのです。 が、有史以来１８９５年まで歴代中国の属国・植民地でしたから「中国大好き思想」がＤＮＡ的に受け継がれています。 ※現在の韓国国旗は、歴代中国皇帝が高麗・朝鮮国王に与えた旗です。 日本人が考えるよりも、中国に脅威を感じていません。 中国との自由貿易協定も、韓国には何ら利益をもたらしていませんよね。 結局は、ＴＰＰに対する対抗策が中国との自由貿易協定です。 ＡＩＩＢ加盟も、アメリカの反対を押し切って設立国になりました。 ※韓国国民の多くは、反米・反日なんです。 告げ口おばさんとしても、アメリカ・中国とのバランスを考えた結果でしようね。 ただ、朴正煕軍事独裁政権時代に幼少期を過ごした告げ口おばさんは、非難・攻撃を受けた事がありません。 政治的には、素人です。 在韓米軍撤収問題とからめて、アメリカを揺さぶる事を狙っているのでしよう。 政治の世界では「八方美人政策」となっている事に、未だ気づいていない事が不幸です。 国内問題を無視して南米各国を訪問。また、「反日宣伝」を行っていますよね。 中国・アメリカとの「対等外交」が、出来ると信じているのも不幸です。 中国の政治には、「対等」という言葉はありません。^^;
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
金儲け的な観点からは、経済大国中国にべったりついていくのがとりあえずの常識です。 米国は人権擁護と世界最大の国家の威信保持というポリシーがありますので中国主導の銀行などへは加入できません。 日本のポリシーは米国追随ですから、加入は出来ません。 反日しかポリシーの無い韓国が加入するのは、入りたくても入れない日本へのあてつけもあり、加入は当然でしょう。 ＞。韓国企業がインフラ事業に優先的にありつけることはできないのではないでしょうか。韓国も中国と一緒で経済状況の悪化によりAIIBで活路を見出そうとしているのでしょうか。 その通りです。複雑な知的論理的思考などは出来ない国です。 もっとも、米国、日本が牛耳っているアジア開発銀行でも、日本自体が受け持っている基金割合の多さに比べて、特にその対価として応分のうまみを享受しているわけでもありませんし。 韓国も唯一の幹事国中国から散々搾り取られるだけでしょう。
- ffo_on
- ベストアンサー率30% (149/483)
”AIIB” は韓国発祥nida 韓国対外貿易の最大相手国が中国だからでしょ
お礼
はい、確かに最大のお得意様でしょう。 しかし、AIIBは、国内の経済問題解決のために回すはずで、果たして韓国企業に利益が回ってくるのでしょうか。不確定な経済効果の恩恵を韓国は受けることができるのでしょうか。 アジアの影響力拡大による潜在的な脅威よりも、そんなリスクをとる理由が私にはわからないのです。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
５０ヶ国以上が参加します。 韓国のその一つに過ぎないでしょう。 そして、参加する理由も他の国と同じだと 思いますよ。 中国のＧＤＰは日本の二倍にもなります。 そんな中国との経済的連携を深めることは、 利益になると判断しても、何の不思議も ありません。 特に、韓国は、防衛は米国に、経済は中国に という姿勢を強めています。 こういう銀行が出来れば、いの一番に参加する ことは当然ではないでしょうか。
お礼
経済で依存しているのは、韓国のみならず日本もアメリカもそうでしょう。 一方で、韓国にとっては中国は日本・アメリカと一緒で脅威です。ヨーロッパ、南米、核を持ったインド、資金をのどから手が出るほど欲しているアジア諸国とは全く違うでしょう。
G7で創立加盟してないの引きこもりの日米だけじゃね。(´・ω・`)引きこもりの視点から韓国を羨んでも仕方ないんじゃね。
お礼
う～ん、非常に日本の立場は難しいですよね。アメリカに完全に追随している形です。賢く中国についていくことができないのですよね。たしかに、日米はヒッキーな立場かもしれません。オバマはG７取り込みに失敗したらしいです。 韓国もアメリカ・日本に追随する国だと思っていたのですが、最近の動向を観察しているとそうではないみたいですね。 韓国は、アメリカの顔のみならず中国の顔も窺い、どっちつかずの立場を保っているようです。そして、中国の台頭でアメリカ・日本の国際秩序が弱まり、中国にも乗っかっちゃえと思ってAIIBに加入しっちゃったんですかね。そういう意味では韓国はフットワークが軽くしたたかなのかもしれません。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1689/4748)
自分（中国）も融資して、みんな（他の加入国）から集まったお金で、自分の国（中国）の企業が支援する国の港などのインフラ設備を創ります なので、自分もお金を払うけども、結局はみんなから集めたお金で、自国（中国）の企業（労働者も派遣）が潤うのがAIIBです 韓国は中国よりも少しだけシステム系に強いので、そこはこっちの国の企業にやらせてください、と言えます 自分と他人のふんどし（シャドーバンクや過剰設備、国内ビジネスモデル転換失敗、内需縮小といった問題により経済で窮地に陥っているので、みんなからお金を集める）で相撲をとる（中国） 自分もときどきそのふんどしを借りて相撲をとりたい（韓国） と、いったものが基本的に考えられます
お礼
私もあなたの考え通りです。ふんどしとは面白い表現ですね。 韓国も恩恵を受けるのですね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
朝鮮は千年以上昔から支那の冊封国でした。宗主国の支那に貢ぎ物をして良い子になっているのが心地よいのです。日韓併合とアメリカの統治で100年間支那から離れてみましたが、やっぱり冊封国状態の方が安心できて、ホッとするのです。いうなれば先祖返りです。ＡＩＩＢ加盟は中国様への貢ぎ物です。 （注）冊封国とは、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8A%E5%B0%81%E5%9B%BD
お礼
歴史的な背景ですね。わかります。 たしかに、最近は中国の台頭で中国に経済的な依存度を高めていますね。それは韓国だけではなくて日本もアメリカもですが、特に日本は距離を取り始めて、韓国が近づいていってると思います。欧州諸国は狡猾な立場をとっていますね。 韓国は特殊な場所に位置していて、どうしても強国の顔を窺わなければならないのですね。首脳陣は頭を抱えているのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 なるほど、経済的有利な方へと傾いているのですね。軍事的にも接近しているそうですよ。THAADの件でもそうですね。中国はTHAADに猛反発し、しかも「おれんとこのミサイルを配置しろ」って言っているそうです。 ですから、自国の防衛含めて中国に逆らえない状況になってきているのかもしれません。 軍事バランスさえ崩れてきており、大変な時代に突入しているのかもしれません。