締切済み

原発について

2015/04/14 18:23

原発の稼働について、司法で徹底的に稼働停止して、火力発電だけで電気量が足りるのか、電気代は値が上がるばかり、東北地方が復興すれば、電気量が増える、益々、値が上がるばかり、東北地震以前は原発を稼働していたため電気量も、なんとかでしょう、本当のところは、ただ原発反対で司法停止でよいのか、考える必要があることを質問したいです

noname#230889

アンケート
回答数4
ありがとう数5

みんなの回答 （4）
専門家の回答

みんなの回答

citytombi
ベストアンサー率19% (1721/8628)

2015/04/14 22:04 回答No.4

料金については、「総括原価方式」というカラクリがありますね。簡単に言うと、資産（電力施設）に対して報酬率が決まっていて、資産を沢山持っていた方が利益が出る仕組みです。この資産は高い方がいいわけですから、原発は減らしたくないわけです。原発の稼動云々以前に、この不可解な方式を改めるべきでしょう。この方式があるからこそ、原発を推進するんです。

質問者

お礼 2015/04/14 22:43

回答ありがとう原発を司法で解決しても火力発電は必要、停止しない、ガスも停止しない、電気代より、電化の世の中、電気をどう作って増やす、気にしても仕方ないでしょうか

noname#233747

2015/04/14 21:21 回答No.3

高レベル放射性廃棄物、所謂『核のゴミ』は人類の手に余る代物です現に、人類は高レベル放射性廃棄物を無毒化する術を知りません現在の所、地中深くに封じ込めるしかないと言う事で原発先進国のフランスは地下５００ｍで、放射性廃棄物の最終処分場の実験施設を建設中ですしフィンランドでは、最終処分場のオンカロを建設中ですが、しかし、そのオンカロですら、地下深くになると地下水が染み出て１／３くらいは使用不可なのだとかで、日本の原発に話を戻しますが今現在、この日本で最終処分場の建設はおろか、候補地すら決まっていません一度、ここが良いって話が浮上すると、その地域の住民や地自体が全力で反対運動を起こします（まさかとは思いますが、反対運動をする人達の中に原発推進派は居ませんよね？）とりあえず、核のゴミの最終処分場の目処が付かない限りは、核のゴミを増やす行為はするべきではありません電気代云々と仰っていますが、最終処分場の建設費用や核のゴミを１０万年もの間管理するランニングコストを考えれば今の値上がった電気代なんて、屁の突っ張りにもなりませんとにかく、『トイレの無いマンション』を、早急に何とかすべきです再稼動云々はその後です行き先の無いゴミが増えて、そのゴミを一体どうするつもりなのですか？

質問者

お礼 2015/04/14 22:32

回答ありがとう原発は賛成も反対も、ありません、ただ、司法で解決できることか、電気は必要、そして資源を利用尽くしても、宇宙の星へ移住しても地球と同じように、火力発電が増えると、噴煙の害、人間て、何か、ね

雪中庵（@psytex）
ベストアンサー率21% (1064/5003)

2015/04/14 21:10 回答No.2

#1の者です。＞火力発電だけで日本は、地球の資源を求めて、＞火力発電を作って増やすだけか実は日本はエネルギー大国です。それは火山国としての地熱発電においてです。風力発電や太陽電池のように、不安定でエネルギー密度の低いエネルギー源と違い、地熱発電はエネルギー密度が高く＝発電効率が良く、火力などと同じタービン発電という既存技術の延長なので、何の困難もありません。これまでの地熱発電は、自噴泉源に頼っていたので、自然公園の破壊や温泉の枯渇などが問題でしたが、気化温度の低い液体を利用して熱交換する「バイナリー方式」が既に国内でも稼動しており、自噴泉でなくとも、どこでも深く掘れば上昇する地熱を活用して、どこでも、小さな規模でも、発電する事が可能になっています。それにより、各地域に自治体やクラウドファンディングで中小規模の発電所を造る事で、地方の雇用の創出や送電ロスの削減、温水供給による温室栽培での地場産業の振興といった地産地消の促進だけでなく、CO2排出のストップや石油輸入の不要など、グローバルにも貢献し得るのです。日本は、地熱発電技術で世界をリードしており、既に多く輸出しており、石油輸入に苦しむ途上国への援助などにも活用し、日本の輸出品目の柱にもなり得ます（石油メジャーによる経済支配からの離脱も）。

質問者

お礼 2015/04/14 22:19

回答ありがとうエネルギー大国でも資源を燃やして利用、火力発電が増える、電気量を、利用するため、電化の世の中、科学の世の中、そして噴煙の害はオゾン層が濃くなる、太陽の光が弱くなるかも

雪中庵（@psytex）
ベストアンサー率21% (1064/5003)

2015/04/14 19:31 回答No.1

既に全ての原発が停止して１年半経ちます。「原発がなければ電気が足りなくなる」などという政府、電力会社の言が大嘘だった事は自明です。電気料金が上がったのは、原発のせいではなく、福島第一の補償問題を東電以外にもツケ回ししたり、何より日本円の下落によって原油価格が上昇したからであって、原発を止めたからではありません。そもそも「原発の方が電力コストが安い」などというのは、地元への莫大な助成金や、今だ見通しの立たない使用済み燃料の処分費、あるいは４０年経った炉の廃炉費用、福島のような事故への補償金などを故意に除外した、架空のコストであって、どこまで国民をバカにしているのか！という話です。

質問者