締切済み 事後の修正承認条約？ 2004/06/13 23:53 内閣の批准後の、国会の修正承認した条約の「国内的」効力はどうなるでしょうか？ どうぞ、よろしくお願いいたします。 みんなの回答 （1） 専門家の回答 みんなの回答 utama ベストアンサー率59% (977/1638) 2004/06/14 19:58 回答No.1 大学の憲法のレポート課題ですか？ 個人的には結論だけですが、以下のように考えます。 条約というのは直接的に国民の権利義務関係に効力を及ぼすものではなく、その条約内容を実現する国内法によって具体化されて始めて意味を持つものです。ですから、条約の「国内的な効力」を議論する意味はあまりないのではないでしょうか。 質問者 お礼 2004/06/14 22:52 ありがとうございました。 なるほど、一般的受容方式を採用している日本国憲法でも、その効力は国家機関を拘束するという意味で、受容しているという意味ですね。 レポート課題ではないです。ただ、なんとなく疑問に思いました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他（法律） 関連するQ&A 難民条約に関する日本の批准 一般には、内閣が条約に調印したのち、国会で承認（批准）しなければ、条約は日本国内で効力をもたないものだと思います。 難民条約について調べていたところ、国会で批准したというような記述が見当たらず、１９８１年に日本で発効したということしか、分かりませんでした。 この経緯について、詳しくご存知の方がいらっしゃいましたら、回答よろしくお願いします。 また、事実誤認がありましたら、ご指摘ください。 条約の事前承認について教えてください！ 条約の事前承認について教えてください！ 条約について学習中です。 １） 国会が事前、または事後の承認により国内法的効力が発生すると書いてあったのですが 事前に承認するという意味がよくわかりません。 締結する前に事前に承認？って事？ ２）形式的効力において条約は法律に優位する。 って、形式的効力って何？ 法律に優位っていうのは、どういう意味？ 素人ながらネットをみましたが、イマイチ分かりません。 アドバイスお願いします 条約の国会承認について・・・ 条約の国会承認について・・・ 条約の国会承認については、予算の議決の規定が準用されるとされており、衆議院の先議権が認められている。 この文章は、間違いのようなのですが？具体的にどこが間違いなのでしょうか？ 勉強したところ、 衆議院の優越には、条約の承認という項目がある様なのですが？？？ 簡単に教えていただけると助かります。 移民問題の現実を教えて？人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 条約の承認について ２つ質問があります 条約の承認について 署名？調印？した条約は国会での承認を経て条約を締結することになる と思いますが、この国会での承認について質問があります。 質問１）国会には会期不連続の原則があり、会期中に議決できなかった法案などは廃案になるとのことですが、条約に関してもこれが適用されるのでしょうか？（条約にも継続審査が適用されますか？） 質問２）条約にも継続審査が適用されると仮定して・・・ 継続審査は大型選挙を経て議院の構成が変化する場合は、廃案となる慣例があるとのことですが、条約についてはどうなんでしょうか。 先議/後議院で継続審議になったと仮定して、その間に衆議院の総選挙があったらどうなるのでしょうか？ よろしくお願いします。 条約内容を国会で修正可決した場合について 調印された条約は国会の承認を得て、条約の締結に至ると思いますが、 国会において修正議決された場合には、他国と結んだ条約内容も変更されるのでしょうか？ 例えば以下のケースの場合です。 参議院先議可決→衆議院修正可決→参議院に回付し同意 した場合のように、調印した条約と国会で承認された内容が一部異なる場合です。この場合、調印した内容の変更修正などできるのでしょうか。それとも修正内容の変更は認めず、修正されていない部分のみについて拘束されると理解するのでしょうか。 今まで国会で承認されなかった条約ってあるの？ 現憲法が施行されて以来、政府が結んだ条約で、国会で承認されなかった例ってあるんですか？ 衆議院の優越 条約の承認について 衆議院の優越項目の１つとして条約の承認があり、それは 条約について衆議院と参議院が異なった決議をした場合 両院協議会を開き、それでも意見が一致しない場合は、衆議院の議決が国会の議決となる。 （憲法第６１条） 衆議院が可決した条約を参議院が受け取ったあと３０日以内に議決しないとき、衆議院の議決が国会の議決となる という内容だと思いますが、 これはあくまで、衆議院が先議した場合においてのみ優越するという ことですよね？ 参議院が先議して、もし承認しないことを議決したとすると、 この後、衆議院には送付されないですよね？ 条約の承認について 以下の例の場合どうなりますか？ 条約の承認についての質問です。 憲法第６１条によると、 条約について衆議院と参議院が異なった決議をした場合 両院協議会を開き、それでも意見が一致しない場合は、衆議院の議決が国会の議決となる。 衆議院が可決した条約を参議院が受け取ったあと３０日以内に議決しないとき、衆議院の議決が国会の議決となる とのことですが、 以下の例の場合、条約はどうなるのでしょうか？ 例） 衆議院が可決した条約を参議院に送付したが、 参議院はその条約を議決するには少なくとも20日はかかると 考えている。 しかし、国会の会期があと少し（例えば５日とか）で切れてしまい、 かつ、選挙と重なり会期の延長も厳しいという場合 参議院ではその条約はどうなるのでしょうか？ ハーグ条約承認委員会について いわゆる女権運動をやっている国会議員の人ばかりです。 条約承認にあたって『子どもの最善の福祉』を考える上で、偏った議員ばかり委員にさせるのはまずいのではないでしょうか。また、こういった議員だけで承認事務を進めると、具体的にどのような問題が生じますか？ 条約と国内法の優劣 条約と国内法の優劣は各国はどのように定めているのでしょうか？ 日本は一般的に条約が国内法より上位にあると言われていますが、 法律は衆参両院の可決、条約批准は衆院の優越、法律の方がハードルが高く正直説得力に欠きます。 先進国諸国はこの点どう規定されているのでしょうか？ また条約批准と法律はどちらがハードル高いのでしょうか？ なおあえて先進国と書いたのはどこぞの野蛮国は無視でお願いします。 最近承認された条約 最近、承認された条約で、大きな問題となったものってなにかありますか？FTAは問題となってるようですが、まだ承認されてはいないようなのでそれは無しで 日本が批准してない条約について 世界的に決められた条約で日本が批准してない条約がいくつかあると思うのですが、この場合、日本ではこの条約は無効ということなのでしょうか？ また、条約名を忘れましたが、文面的に結構倫理的に当たり前みたいな条約で日本で批准してないものがあったのですが、批准してない＝批准するつもりがないという以外の場合で批准してないことはあるのでしょうか？ 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは？：海外の方にもわかりやすく解説！ OKWAVE コラム 障害者権利条約の批准について 国連で昨年５月、「障害者の権利条約」が発効されましたよね。 日本政府は署名はしましたが、批准はしていていません。 色々なサイトを見て、批准するには国内法を整える必要があることを知りました。 大学で出た問題が分からなかったので聞きたいのですが、 日本政府がこの条約を批准すると、私たちにどのような影響があるのでしょうか？ ノーマライゼーションの考えをもとに答えなさいと言われたのですが・・・。 よろしくお願いいたします。 日中平和友好条約について 日中平和友好条約について 日中平和友好条約の以下の条文について質問があります 第四条 １ この条約は、批准されるものとし、東京で行われる批准書交換の日に効力を生ずる。この条約は、十年間効力を有するものとし、その後は、２の規定に定めるところによつて終了するまで効力を存続する。 ２ いずれの一方の締約国も、一年前に他方の締約国に対して文書による予告を与えることにより、最初の十年の期間の満了の際またはその後いつでもこの条約を終了させることができる。 十年間の期間が過ぎた現在、この条約はどのようになっているのでしょうか？ 終了したのでしょうか？ また終了した場合、日中共同声明との関連はどうなるのでしょうか？ この条約が終了した後にも、日中共同声明は有効であるとするなら日中共同声明は両国間に元づいた関係を築いていくことになります。この平和条約の内容は多く共同声明に含まれる内容が記してあるので実際には終了後も影響は少なく、日中の関係はあくまで共同声明が骨格となっていくのでしょうか？ 以下は付随した質問になりますが、共同声明とは国際法上有効な二国間の条約になるのでしょうか？ 当方、無学なのであまりよくわかりません。 よろしくお願いします 天皇が拒否すればTPPの批准拒否は可能ですか？ 天皇の国事行為として、条約への批准を承認することが有ります。 慣習上ありえないことだとは知りつつ質問しますが、天皇が条約への批准を非承認とすることにより、TPPへの批准を止められる可能性はありますか？ 国際条約と裁判 国際条約、国際宣言など、国際的な決まりがいくつかありますが、 それらに違反するとして裁判を起こすことは可能でしょうか？ たとえば子供の権利条約などは、大変重要な内容を含んでいますが、 国内法では同様の規定を見つけることは難しかったりします。 このように、国内法には取り立てて違反しているとはいえないものの、国際条約に違反するとして裁判を起こすことは可能なのでしょうか？ 国際条約の効力と言うのはどの程度のものなのでしょう？ よろしくおねがいします。 ジェノサイド条約 国連にある「ジェノサイド条約」ですが、なぜ、日本は批准しなかったのですか。ウィキペディアには「日本国憲法第9条」により批准しなかったと書いてありましたが、イマイチわかりませんでした。 詳しく説明をお願いします。 事後法について質問させてください。 事後法、遡及処罰の禁止について質問させてください。以前別のサイトの戦時国際法に関する質問での回答で、法の不遡及の原則は国内の司法刑事裁判のみに適用される考え方。戦犯を扱う軍事法廷には罪刑法定主義は適用されません。日本は国際法で罪刑法定主義を目指す裁判所条例に未だ批准していないので国内で戦闘行為中、捕虜にした敵兵を事後法をつくり勝手に処刑しても国際法違反にはなりえません。これは国際法の本一冊読めばわかる国際法の常識です。と回答してあり一番優れた回答として選ばれていました。正直、あまりに自分が学んできた法の考え方と違い大変驚きました。そこでいくつか質問させてください。日本はジュネーブ条約を批准しておりそこには厳格に捕虜の待遇についてきていされてあり、おちろん事後法で処罰することも禁止してあります。それなのに一つの条約を批准していないという理由でジュネーブ条約をまもらなくてよいなどということはあるのでしょうか？そもそも日本国憲法で特別法廷の禁止をしている以上、軍事法廷は開けないのではないか？もうひとつ質問させてください、ある一つの条約に批准していないだけで近代法の最高法理、罪刑法定主義を守らななくてよいということはありえますか？正直回答のほうがおかしい気がしていますがまだ法律の勉強をはじめたばかりで自信がありません。つまらない質問かもしれませんがよろしく回答よろしくおねがいいたします。 条約の国内法的効力について 条約の国内法的効力に関しては議論の分かれるところであるが、問題の所在を明らかにし、妥当だとおもわれる意見を述べよ。 この問題を例などを挙げて教えてください。 欧州憲法条約について最後の質問（たぶん） 今までの質問に関連しているということもあり、また経済のカテで回答がつかず、こちらにはお分かりの方がいらっしゃるようなので、こちらでお聞きします。 インターネットで調べたところ、欧州憲法条約について 「2004年10月、加盟国首脳らが欧州憲法条約に調印し、2005年5月にフランスで、同6月にオランダでそれぞれ国民投票が実施された結果、同条約の批准に反対する票が賛成する票を上回った。 しかしながら2007年6月のブリュッセル欧州理事会において新基本条約（リスボン条約）の策定で合意がまとまった。 同条約は同年12月13日にリスボンで調印される予定で、その後各国内における批准手続きを、欧州議会の改選やバローゾ委員会の任期満了を控えた2009年までに完了させることが目標となっている。」 とありました。 またある２００７年１１月の記事によると 「今月（つまり１１月）に欧州連合機構改正条約が承認される予定」 とありました。 新聞で確認できていないのですがもう承認されていることになります。 この記事では１１月に承認される予定の条約を欧州連合機構改正条約としているのですが、これが２００７年１２月調印予定の欧州憲法条約のことなのかどうか自信がありません。 もし同じものだとすると、承認（１１月）から調印（１２月）まで約１ヶ月かかるということでよろしいでしょうか。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 法律 交通事故の法律犯罪、詐欺の法律離婚の法律自己破産債務整理過払い金裁判労働に関する法律相続その他（法律） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
ありがとうございました。 なるほど、一般的受容方式を採用している日本国憲法でも、その効力は国家機関を拘束するという意味で、受容しているという意味ですね。 レポート課題ではないです。ただ、なんとなく疑問に思いました。