• ベストアンサー

イスラム国の殺害による遺体の引渡し

なぜ、日本は遺体の引渡しを求めないのですか。 せめて亡骸だけでも、ご遺族へ戻して差し上げたいと思うのですが。 難しいことなのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.4

テロと戦うとはテロリストが有利になることは何もしないと言うことです。タダで返すとは思えないからです。

noname#205592
質問者

お礼

そうなんでしょうね。 官房長官も求めないとの見解でしたので。 本人は自己責任で覚悟していたでしょうが、ご遺族の心中を察すると居た堪れないです。

その他の回答 (5)

  • moritaroh
  • ベストアンサー率56% (658/1172)
回答No.6

先ほど、回答しました。 恥ずかしながらスペルミス。ISILですね。 偉そうなことを書いておきながら、申し訳ありません。

  • moritaroh
  • ベストアンサー率56% (658/1172)
回答No.5

ふざけた意見に聞こえるかもしれませんが、某マンガの中で、「交渉するなら人質をとるよりも『人質をとらずに』脅す」とか何とか、そんなセリフがあったような。 ですので、人質をとる、というよりも、「人質を取っていると見せかける」ことの方が交渉においては重要なのかもしれません。 そう考えると、実際のところ殺害の信憑性は高いものの、しかし「安否」は、まだ分からないのかもしれません。 その点で、水面下での交渉や調査は進められているのではないか、と思います。 ともすれば、彼らはISIS(イスラム国)の恐怖支配により洗脳され、戦闘員となっていることも考えられなくはないです。 逆に言えば、遺体の引き渡しというのも、日本側にしてみれば交渉のカードのひとつなのでしょう。 ですので、何らかの交渉の大方の予測が見えてくるまでは、報道規制されていると思いますよ。 ただ、ISISにとって、民間人の殺害は日常茶飯事とも言われます。「遺体」が交渉のカードである、とは限りません。 ですので、ISISが殺害後の遺体を安置しておくようにするか疑問です。 ご気分を害されるかもしれませんが、路頭にゴミのように捨てられてしまっていることも想像できます。 これが、日本の両氏が特別なのではなく、ISISの声明のように、「日本人も(アメリカ・イギリスなど敵の人間として)同じ」である、ということのもうひとつの意味ではないか、と。 日本人を世界的に見て平和国家の住人として特別視し、丁重に扱う…など、彼らにはそんなつもりは毛頭ないでしょう。

noname#218778
noname#218778
回答No.3

引き渡しするにしても政府は建前上は何もしないと言うんじゃね。(´・ω・`)ホントに何もしないかもしれないけど。

noname#205592
質問者

お礼

官房長官は引渡しは求めないとおっしゃっていました。 さらに彼らを刺激することにつながりかねないからだそうです。 ご遺族の心中を察するとせめて亡骸だけでもと思いますが。

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5238/13705)
回答No.2

遺体の引渡しを求めたら、死刑囚と交換だとか100万ドル払えとか言われているのかもしれませんよ。

noname#205592
質問者

お礼

ジャーナリストが殺害されることはこれまでもありましたが、遺体は日本へ帰ってきていたと思います。 今回はケースが違うのでしょうね。 おっしゃる通りのような要求があったかもしれません。 ご回答ありがとうございます。

回答No.1

何処にあるかわからんものを 国が死人が必ず出るけど探せと? 何のメリットも無い。ばかばかしい話です。

noname#205592
質問者

お礼

難しい問題だとは思いますがあなたの親族が同じ状況なら同じ回答になりますか。 悲しいお考えですね。

関連するQ&A