わるいやつら。

質問

僕は今、クレジットカードを持っていないんですよ。
以前は持っていたんですけどね。
実は、過払い金請求っていうのをやったんですよ。
ずいぶんとカードを使ってましたからね昔は。
いったいいくら位払い過ぎたんだろうと思って、
相談したんですよ、弁護士さんに。
するってえと、
なんと
「３００万円」
も戻ってくるっていうじゃありませんか。
そりゃ頼みますよね、過払い金請求。
弁護士費用を差っ引いても臨時収入でホクホクだったわけですよ。
ところがこの、過払い金請求。
これをやると、
個人情報に傷がつくんです。
こいつは過去に過払い金請求してやがるぞ。
ってことが記録されてしまうんですよね。
そのため僕はクレジットカード作れなくなったというわけです。
それでも一枚だけは持ち続けてたんですけど、
その一枚も、お金の使いすぎを防ぐために
退会してしまいましたので、
クレジットカードが一枚もない状態です。
最近はネット社会で、
カードがないと結構不便です。
でも作れないので、
ちょっと困っちゃうんですよね。
そこで思いました。
なんでこんな余計な情報を勝手に判断基準にされて、
不自由な思いをしなくちゃならないんだろうかと。
そもそも決められた法定金利を上回る利息を取っていたのはカード会社で、
法律違反の部分を返してもらっただけなのに
なんでこっちが悪いみたいな感じなのか。
おかしいんじゃないですかね。
この話には、
そりゃ約束なんだからその金利で使わないとダメなんだよ、
っていう人もいるんですよ。
でもいくら約束って言っても法律違反の金利の約束は守らなくてもいいじゃないですか。
一体どっちが悪いんですかね。

回答No.8

oska · ベストアンサー

＞個人情報に傷がつくんです。

間違った質問・回答がありますね。
今では、各個人信用情報機関は「過払い請求は、ブラック情報にしない」事になっています。
過去に過払い請求でブラックになっていた場合は、無条件で「ブラック情報を削除」しています。
ですから、現状では「過払い請求と信用は無関係」ですよ。^^;

お礼

まじですか。
そうなると僕の信用は全くゼロってことなんですね。
悲しくなりました。

回答No.7

norikocyan2014

削除要求しても良いですし、過払い請求の場合2年で消えます。相手側が悪意で載せた場合ですよ！

お礼

ありがとうございます。
CICで個人情報の開示をしてきました。

回答No.6

noname#252929

金利は契約時に、あなたも認めて契約した物。

法律上、言い方で２種類の金利の上限があり、その高い方を業者は貴方に提示して、あなたはその金利を了承して借りた訳です。

それに対してあとから金利が高すぎるから返せ！と言ってきたわけですから、最初の約束を守れない人と言うのには違いない訳です。

そもそもあなたは、そんなに高い金利なら、借りる義務はなかったのです。
それを、了解して借りた訳ですから、返すのが本来の約束ですね。

「本来の約束を守ってくれなかった人です。」
という内容で、記録が残っている訳です。
他のカード会社だって、約束を守ってくれなかったと言う実績がある人に貸したいと思う会社はありません。
ただ、それだけの話です。

お礼

カードがないと不便な社会を作って、
カード会社に好き放題やらせる、
国のやり方が間違っていました。
約束と言っても、
公序良俗に反する契約は無効というのは、
法的に明らかです。
グレーゾーン金利なんてものを放置して、
民間企業の好き放題やらせてきた国の責任は重大です。

回答No.5

chie65536（@chie65535）

５年経てば情報全部消えるから、５年経ってから信用実績を積み直しすれば、審査の甘いカードなら何枚でも作れる。

５年経ってデータが全部消えたあと、信用実績の積み上げ直しをしないでいると「信用実績が足りない」って理由でカードは何時まで経っても作れない。

＞法律違反の金利の約束

いや違う。借りた時は「グレーゾーン」で「違法か合法か判らなくて、誰も何も言わなかっただけ」だったんだよ。

で、後から「グレーゾーンのままだと将来的に問題だから、白黒をハッキリさせよう」って事になって「今後、違法になりますよ」って事にしちゃったの。

そして「これからのは違法で良いけど、合法だと思ってやっちゃった、過去の分はどうしよう？」って話になって、ハッキリと違法とは言えないから「過払い、と言う名前にして、過去に遡って請求できる事にして、合法か違法かはウヤムヤにしちゃえ」って事になっちゃった。

そういう訳で「違法だ」とは断定できない。

言ってみれば「江戸時代にあった徳政令」みたいなモノ。

政府の国家権力で「一定の条件を満たせば、借金を踏み倒しても良いよ」って決めたような感じなんですよ。

なので「踏み倒す、踏み倒さないは、借りた人の自由」です。つまり「自分から信用を失う行為をする自由がある」のです。

また「踏み倒された方は、踏み倒した人間に金を貸さないことにする自由」があるのです。つまり「信用が不足している人間には金を貸さない自由」があるのです。

貴方は「３００万」と「自分の信用」を秤にかけて、３００万の方を拾って、自分の信用を投げ捨てたのです。

貴方には「自分の信用を傷付けないよう、３００万の方を捨てる自由」があったのに、金に目が眩んで、３００万の方を取っちゃったのです。

＞一体どっちが悪いんですかね。

全員が悪い。グレーゾーンのまま金を貸してた金融業者も悪いし、一定の条件を満たせば借金を踏み倒しても良いって決めちゃった政府も悪いし、金に目が眩んで過払い請求しちゃった貴方も悪い。

「消えてしまった信用実績」を、最初から積み上げ直しすれば、セゾンとかの審査ユルユルのカードなら幾らでも作れるから頑張りなさい。

で、貴方は「世の中を舐めてる」って感じがするので、反省してもらうって意味で「どうやったら信用実績の積み上げ直しが出来るのか」までは教えないことにします。

世の中を舐めずに、自分で調べて、自分で考えて、自分で行動に移して欲しいので「どうやったら信用実績の積み上げ直しが出来るのか？の答え」は宿題にしておきます。

ちょっとだけ頑張って調べれば、すぐに答えは見付かるから、自分で調べてみましょう。

お礼

CICの個人情報を開示してもらいました。
違法なことはいけないと思います。

回答No.4

nebosuke77

その利息で借りると契約したのは借りる人なのに自分からしたら後から過払い金請求する方がおかしいと思います。

そもそも高い利息でしか借りられないからそこで借りるのに後になって「払った利息返せ」なんて言われたらそりゃ報復措置としてブラックリストに載せますよ。逆の立場で考えてください。

お礼

高い利息でしか借りられないわけではなく、
最初からあの業界はそういう法律違反の金利をすべての会社が取っているのです。
ヤミ金とかそんなとこならともかく、
一流を気取っている銀行系のカード会社が、
違法利息を取っています。
でも、申し込みの時には、
違法金利ですよと指摘するとカードが作れません。
そうするとカードのない不便な生活をしなくてはなりません。
本当に変な仕組みです。

回答No.3

dondoko4

そういうのを身から出たサビといいます。

お礼

ちょっと違うたとえだと思います。

回答No.2

takepan_toki

「過払い請求すると個人信用情報に傷がつく」
数年前から問題になっている件ですね。

状況によっては、履歴消去の要求もできるようですよ。

以下サイトを参照ください。

「過払い金請求・デメリットは個人信用情報？」
http://allabout.co.jp/gm/gc/12120/

参考URL：

http://allabout.co.jp/gm/gc/12120/

お礼

どうやら過払い金請求はデメリットばかりのようです。
全くおかしな世の中です。

回答No.1

k205t

借りるあなたが悪いですね。

まぁ仕方がありませんよ。

それなら最初から弁護士に頼まなければよかったんですよ。そこまで考えてなかったあなたが悪いのです。

借りたら返すのが当たり前だし常識です。

弁護士側は、そこの弁護士事務所が暇だし潰れるからその様な過払い金を考えたのでしょう。

ＣＭでもやっていますが、そこも同じです。自分の事務所が倒産するからです。

他の弁護士事務所は、そんなことをやらなくてもお客さんが来るからやらないだけです。

お礼

カードがない生活は不便です。
そういうところにつけ込んで、
違法金利を取るカード会社は、
悪質です。
企業というのはぶっちゃけ倫理なんてありません。
僕の持っていたカードって、
銀行系のカード会社です。
銀行もずいぶん悪さをしてきた業界ですが、
そのグループも輪をかけて悪い業界です。