- ベストアンサー
米メディア、イスラム教に関する風刺画の扱い割れる
- 米メディアでイスラム教に関する風刺画の扱いが分かれる
- ワシントンポストが最新号の表紙を掲載、ニューヨークタイムズなどは自粛
- 報道の自由を重んじるアメリカでもメディアの判断が割れている
- destroyer48
- お礼率75% (126/166)
- アンケート
- 回答数3
- ありがとう数13
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
表現や言論の自由だから ムハンマドネガティブキャンペーンを 掲載するところとしないところがある。 テロに屈する、と、掲載しない、は別問題だと 思いますし、逆もしかりで テロに屈しない、と、掲載する、は別問題だと 思います。 バカですね、白人も。
その他の回答 (2)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
言葉の暴力は確かにある ひどい場合も確かにある が、だからといって実弾で報復するというのとは次元が違いすぎないか？ エスカレーションの桁が違う 言葉で報復するなり、風刺画でやればいい話だし 婉曲なのが面倒なら、法廷にでも持ち込めばいい
お礼
回答ありがとうございます。 冤罪事件なんかのマスコミの取り上げ方もそうですが、 言葉（報道）によって人を実質殺すことができます。 だから言葉は慎重にならなければいけない。 いきなり殴りかかる人なんてこの世の中ほとんどいません（いてもそれは異常者）。 すべては言葉から始まります。 もし自分の家族が云われなきことで中傷され自殺にでも追い込まれたら 私は堂々と暴力による報復をしますね。死刑になってもかまいません。 それだけ言葉による暴力は危険なのに、 小学校でも野放し、大人の社会でも野放し。 いじめ、パワハラ、、、直接的に殴られた経験は無いけれど、 誰だって一度や二度、不愉快な嫌味を言われたことがあるはず。
- sukotinx
- ベストアンサー率24% (56/232)
直接的な暴力はダメだが、言葉の暴力ならいい、これは大間違いだと思います。 ペンは剣よりも強し。銃弾１発は一人殺せるだけですが、イスラムの人々を侮蔑し、その結果迫害が起こればたった一言が大勢を殺します。 表現の自由をちゃんと理解してない人がフランスには多いと感じました。 名前は忘れましたが、人間は自分より弱い立場の人間を作り、弾圧することで自己を正当化する、と言った人がいました。今回はその言葉が具現化したものだと思います。 フランス人男性が、ハダカで磔にされた女性の股間に指突っ込んで、処女かどうか確認し、処女じゃなければ魔女と断定し火あぶりする風刺画を書かれたらフランス人とキリスト教徒はどう思うでしょうか？実際にキリスト教徒による魔女狩りは、フランスはワースト３なくらい行われてたんですから、同じことを繰り返すのか？イスラムの神も何もしてくれないが、キリストの神もとんだ役立たずだな、といわれてどう思うのか？過激派は擁護できないが、招き入れた責任はあると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 おっしゃるとおりですね。 言葉の暴力。 これ、有名人や社会的影響力の強い人の発言（あるいは新聞）は、世間に強い影響を与えます。 言葉で相手を自殺に追い込むことだってできるのです。 言葉の暴力には言葉で言い返せ！は 立場が違いすぎれば無理な問題です。 パワハラなんかもそうですよね。 暴力はいけないが、言葉だったら許される。 なんか違う気がします。 いきなり殴りかかる人なんて異常者以外いません。 殴るのは理由があるから殴りかかるんです。
お礼
回答ありがとうございます。