• 締切済み

xpは危険だといいますが実感がありません

みんなの回答

回答No.8

こちらも http://japan.cnet.com/news/service/35056577/ http://securityintelligence.com/ibm-x-force-researcher-finds-significant-vulnerability-in-microsoft-windows/#.VKgwB_aCjDc 当然ながらXPはもちろん、それ以前のWindows2000等にも修正パッチの提供はありません。 (マイクロソフトの情報に影響を受けるものとしてXPや2000のことが書かれていないのはサポート終了しているためです。) それでもXPにバグ、脆弱性はないというのを信じますか? ※つい長年の癖で#2で「玉石混合」と書いていましたね。正しくは「玉石混淆」とのこと。

回答No.7

質問者さんがあげているブログ等は2013/8や2014/4の古いものでまだ脅威が迫っていなかったかも、次はもっと新しい記事で =>http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20140612/563463/ =>http://blog.trendmicro.co.jp/archives/10312 これらはブログなんかより信頼性の高いものです。

noname#203884
noname#203884
回答No.6

載せられてはいませんし乗せられてもいません。 根拠の提示も出来ずに >xpは危険だと 言っているのはこのサイトのごく一部の迷惑怪答者だけ。 他のユーザーはそれをわざわざ否定まではしないだけ。 否定したって得るものないし。 マイノリティのたわごとを真に受ける方がおかしい。

  • RandenSai
  • ベストアンサー率54% (305/561)
回答No.5

何が危険かをちゃんと判断できる人が扱えばXPでも、何も知らない人が8を使うのと比べても危険度は低いでしょう。でもそういう人は世の中の少数派だし、ここで答えを探すようなユーザーには推奨できないと言うのが一般的回答にならざるを得ない…ってところでしょう。 個人的には8よりXPの方が扱いやすくて好きですが、使いたいソフトがXP非対応になってきてるんで、仕方なく移行しています。ただし逆に新しいOSに対応できない古いプリンタもまだ稼働してるんで、エミュレータでXPは動かせるようにしてあり、またもっと古い2000や98、DOS環境も残してますが、それは念のためであってメインの環境ではない。

  • yuiaikai
  • ベストアンサー率25% (133/531)
回答No.4

実感してからでは遅いのでは? あの時こうしていれば、ああしていれば 、は今のネット社会では通用しません。 昔から言うでしょ 『転ばぬ先の杖』ってね。

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7995/21381)
回答No.3

いやべつに、「あなたの情報」なんてカネになりませんから、 抜いても別に使い道が無いんで、実害が「なさそう」に見える だけです。 あなたのPCが踏み台にされても、別に動作が不安定になったり することはないです。今のウイルスはそんな甘い作り方はして いませんから。 それに踏み台になっていて実際にCIAとかを攻撃したとしても、 あなたのPCは同定されこそすれ、山ほどあるPCのウチの1台 ですから、名指しで何か言われることも別に無いんじゃないか と思います。 あとは、あなたの情報が色々なところにもれていて、セキュリティ 企業などに「このPCはザルだから、このPCから来る信号はヤバい ですよ」と全世界に告知されるだけ・・・というだけの話です。 ちなみに、XP対象のセキュリティソフトもそろそろ無くなります からね。それでも良ければそのままで、どうぞ。

回答No.2

インターネットの情報というのは玉石混合ですけど、そのなかから正しいものを見抜く眼がないとだまされます。 XPはオフラインで使うならほぼ問題なく今後も使い続けられるでしょう。 そういうことをよく知った上で使うならいいわけですが、そのこととXPは誰でもどんなときでも問題なく使えるというのはまったく違うことじゃないでしょうか。 そこを一緒くたにしてしまうことからそういう誤解というか変な考えが生まれるのだと思いますよ。

noname#203464
noname#203464
回答No.1

>皆さんメーカーに載せられすぎていませんか? どの程度なら「すぎ」じゃないのか自分なりの基準を持ってる上での発言ならそれを示してみてください。できるものなら。

関連するQ&A