大学編入

質問

大学編入を考えています。

理系なのですが、国公立大学（同学部同学科）に編入を考えています。

自分がいる大学より研究室も講義も多いですし、レベルも違います。

シラバスを比べると、その国公立大学が二年でやることを、私の大学は三年でやっています。そのため深く学べませんし、基礎的なところしかやらないそうです。
また開講してない講義すらありました。

私は化学をもっと深く専門的に勉強したい理由で編入を考えています。

編入はやはりやめておいた方が良いでしょうか？

回答No.6

NiPdPt

現実問題として、地方国立の理工系学部では、編入学試験を行っているところは多く、決して難しいものではありません。
その合格者の多くは、近隣の私立か、高専か、もっと田舎の国立の学生です。
だからというわけでもないでしょうけど、多くの大学で編入学生の学力の低さが問題視されていて、縮小傾向のところも多いです。

面接ではあなたが書いたような理由を述べる人が多いですが、実情は、受験の時に合格できなかったようなレベルの大学に進んで学歴を書き換えたいという本音をもつ人がほとんどでしょう。
まあ、ついていけないリスク、留年するリスクも考えておいた方が良いでしょう。

回答No.5

shorinji36

理系の編入試験は現役の大学２年生が受けても合格するのは至難の技ですね。

昔、過去問を取り寄せたことがありますが専門試験の範囲が広く、まだ学習していないような分野ばかりでした。

回答No.4

noname#232424

国立大学ならば，「理学部全体で4名」のような定員で第3年次編入学試験を実施している例が多いと思います。試験に合格しないと始まらない話なので，受験してみればいいです。落ちたら空騒ぎになる。

出願時には「成績証明書」が必要になると思いますが，在学している私立大学の事務部が愛想良く発行してくれるとは思えません。合格すればいいですが，落ちたら名前を覚えられていて卒業までいい扱いは受けないかもしれません。

回答No.3

potatorooms

入試で受かった大学より下位の国公立大なら、編入したほうが良いと思います。

高校入試で経験済みかと思いますが、大学って、全国から学生が集まりますよね。で、私立大と違って、ほとんどは学力試験を通って入る学生が国公立大に集まります。高校生は１学年１００万人くらいいて、大学に進む人は５０万人くらいです。国立大に進める人は１０万人いません。

下位の私立大にやっと受かった人が、中位の国公立大に入ると、きっとほとんどの授業で、何もわからない状態になる可能性があります。まして、国立大に受かる人は高校時代に５教科の受験勉強をやりきった人たちです。得意でない科目についても、勉強の仕方を知っています。
言い換えると、いちいち勉強の仕方を大学で教えたりはしないで、ひとつかふたつ先に進んでいると思った方が良いです。

頑張って入っても、全くついていけないということもありえるということは考えています？

今入っている大学の講義が、国公立大で２年で習う内容を３年でやっている、というのは、その分、丁寧に教えていることでもあります。また、丁寧に教えないと理解をしないレベルの学生がメインだということです。
私立大でも中堅以上だと、普通は国立大よりも講義のシラバスは厳しいはずです。多くの国立大は入ったばかりの時期は教養のみを教えて、専門は２年生以降からになっていますが、理系私大で実学をきちんと教えるところは、１年次から専門を教えているところもあります。「私立だから」緩いわけではないんです。国立大と同じくらいの難易の私立大なら、国立大の方が緩いことが多いはずです。

３年次編入の多くは、高専や短大、理系の専門学校生を受け入れる枠です。そこを狙うのは悪くはないですが、単なる夢になっていたりはしませんか？　実力が伴っているなら、狙うべきだと思いますが、卒業できなければ、そして、大学院への進学の準備や就職活動ができる余裕がなければ、結果が出せない可能性が高いので、この点は判断した方がいいです。

回答No.2

ok-kaneto

そもそも募集しているかどうかを調べたほうがよいです。
毎年募集しているとは限りませんし、国公立で募集しているところも少ないですしね。

シラバスの進度にそれだけ違いがあるということは編入で認定される単位も少ないかもしれません。rabcさんの今が今どれだけ単位を取得されているか解りませんが、浅い年次なら1年次から入学したほうが幅広い大学に行けるという意味からも確実かもね。

回答No.1

tzd78886

合格すればいいんじゃありませんか。但し、4年で卒業できない可能性もあります。授業料を親に出してもらっているなら、そちらも確認してください。