弱小新聞社の民意って？

質問

中日新聞が、沖縄辺野古移設反対派民意とか言ってますが・・・
そもそも中日新聞は21万部しかない弱小新聞社です。
※週刊少年チャンピオンが25万部なので、それ以下しか読まれていない。
そんな新聞社なので、大勢の民意って分からないのでしょうか？

民意ってなんですか？

全国で考えれば

・アベノミクス信任
・原発再稼働信任
・集団的自衛権信任
・特定秘密反故法信任
・辺野古移設信任
・中韓外交放置信任
・慰安婦問題は朝日新聞社のデマ信任
・憲法改正信任
▲
という民意ですよね？

回答No.6

OKWaaave · ベストアンサー

中日新聞の幹部には民主党元代表の岡田克也の弟がいます。
中日新聞は超絶な民主党よりに偏向報道の記事で有名ですから、
中日新聞の民意とは「民（主党の）意」だと思います。

お礼

なるほど・・・確かに・・・

知りませんでした。

回答ど～も

回答No.5

ueda21

発光部数が民意ではないでしょう。

中日新聞のどの様な文章で「民意」と使われたか分かりませんが、最近の事であれば知事が辺野古反対派の知事が当選し、沖縄の衆議院選では４区すべて辺野古反対派の候補者が当選しています。自民公明与党は惨敗です。
このことは新聞社の発行部数に関係ない事実です。

また安定多数であればすべての事柄が信任されたことにはなりません。王様ゲームではないので王様の指示に全員従うルールはありません。民主主義の基本は議論です。なので国会で議論します。与党が安定多数でも議論がいらないわけではありません。議論が収束しない時の最終手段が投票です。

なので自分の都合のいい事柄だけ民意にはできません。

お礼

全員比例で当選してますよ。
落選なんかしてません。

逆の立場でも、彼らは同じこと言うでしょう。
なのでどうなの？って質問です。
沖縄でだった４票ですよ？
政党要件も満たしません。

回答ど～も

回答No.4

luna_mond

どの新聞も、自社の意見のことを「民意」と表記しています。日本語としては明らかな誤用ですけどね。

お礼

ですよね。

回答ど～も

回答No.3

szk9998

まあ、主張はどうでもよさそうな話なんで・・・

そもそもデータが間違ってますよ。
中日新聞は本誌だけで250万部。
東京ローカル向けの東京新聞をあわせれば335万部とのことなんだけど・・・
日経と４位を争う大新聞です。

だいたいね、東海３県だと６～７割の家では中日新聞だし、
喫茶店行けば中日新聞だけ３部も４部もあるのが常識だよね。
名古屋の人口が220万人を超えているのに、そんな少ない部数はありえない。

まあ、何か言いたいのはわかるけど
事実ぐらいはちゃんと調べなさいね。
ただのデマを垂れ流しているだけになっちゃうからね。

お礼

少年マガジン以下なんですね。

訂正します。

回答ど～も

回答No.2

ryo_ky

民意を素直に考えれば，国民の意見でしょうね．
だた日本という国は良くも悪くも"平等"という言葉を大切にしています．
少数の意見とはいえ無視しないという事ですね．

ただ，もし意見を述べるのであれば，"提案"は必要です．
沖縄の辺野古移設反対でも原発再稼働反対でも大いに結構．
であるなら，代わりになるものを当然提案すべきです．

例えば，辺野古だめなら代替地はあるのか，仮に米軍撤退とするなら代わりの防衛は誰がやるのか（自衛隊とか）など，実現できる事を前提としたアイディアはあるのが当たり前．

それもなくただ否定しているだけなら"だだっこ"と同じと言わざるを得ないし，そもそも意見ですらない．
意見でないなら，民意でもないでしょう．

お礼

共産党が言ってることですね。
反対に賛成した民意だ！っていう・・・

確かに提案は必須ですね。
反対だけなら猿でもできるし。

回答ど～も

回答No.1

山田 太郎（@f_a_007）

民意とは、為政者が自らの支配の正当性を根拠付けるためにデッチあげた架空の国民の意志に過ぎません。それは、必ずしも国民の大多数の利益や意志を反映している訳ではありませんよ。

　第一、あの侵略戦争で破れた日本は米軍を核とする連合軍に占領され、国土のあちこちに軍事基地を作られて今日に至っています。いわば、今なお半占領状態にある訳です。こういう戦後日本に生きる者として、独立日本の成就を願うのは至極当然のこと。それなのに、安倍政権は、なお米軍による半占領を定着・強化する方向を志向しています。米軍の傘下により深く組み込まれることをよしとする集団的自衛権、米軍による半占領をなおも是認する辺野古移設なんて決して国民の望むところではありません。そういうのは、米国による支配に迎合する敗者のそれ。本当の民意ってのは、日本の完全独立ですよ。

　第二に、国民の大多数は、アベノミクスの恩恵を全く受けていません。そして、今回の衆院選で投票した有権者の半数以上はアベノミクスに反対しています。私もTV局の出口調査に応じましたが、その最後の設問はアベノミクスの反対・賛成を問うそれ。その集計結果が公表されましたが、強く賛成は僅かに数パーセントで強く反対はその３倍。どちらかと言えばを加えても、賛成は反対を上回ってはいませんよ。大企業は史上空前の儲け、片や、実質賃金は下がる一方の国民。加えて、形ばかりの賃上げと引き換えに、(1)大企業優遇策と、(2)更なる低賃金構造の定着と拡大を模索する安倍政権。国民は、そんな政治を望んで自民党に一票を投じた訳ではありませんよ。「暮らしの安定と向上」－これが民意です。

　要は、米国と大企業の代弁者である安倍政権が自らの政策の正当性を根拠付けるためにデッチあげた民意を認めるのか？それとも、国民の生の切実な要求・声を民意とみるのか？その違いですよ。

お礼

それでは解決しませんよ。
日本は戦後アメリカに組したのですから。

回答ど～も