金銭問題解決の場での友人の同席は代理人となるのか？

質問

質問の仕方が上手く表記できずにすいません。

友人Ａからお借りしたお金の返金について、遅れが発生したことによりトラブルになってしまいました。

私は逃げも隠れもしないのですが、先日の話し合いの場に、友人Ａの知り合いというＢさんが同席してきました。

友人Ａは、年齢的にもまだ若く、知識や経験も少ないということから、一人では不安ということから、Ｂさんが同席したとのことです。

闇雲に拒否することもないのですが、次回の話し合いにも同席することが想定されます。

友人Ａだけで、Ｂさんの同席はお断りをしようと思っていますが、代理人という括りがよくわかっておらず、どのように断ればいいのか教えてください。

当事者同志で話しをしたいと思っています。
友人Ａがいるにもかかわらず、横から色々なことを言ってきます。

法的にも、交渉術的にも長けているようで、公正証書の作成まで一気に求めてきたりします。

まずは同席を断るにはどのように言えばいいでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.2

bengofuji · ベストアンサー

弁護士等の資格のない人物が代理人として民事紛争に介入することはお断りして構いません。
弁護士以外の者がなす法律事務の実施は、類型的にトラブル発生の危険性が高いので、弁護士法７２条は、非弁活動を一律に規制しています。報酬を得る目的で業としてやると処罰されます。
しかし、金を借りている弱味もあるでしょうから、質問者様が毅然とした態度を貫くのはなかなか難しいかもしれませんね。
そこで、そのような人物を排除するためには、貴殿から債務弁済協定の調停を起こすのがよいと思います。調停の場では、裁判所の許可があれば弁護士でなくても代理人として活動できますが、おそらくその人物が調停に関与することは許可されないと思います。調停委員を介して平穏に話し合いを進めていけるはずです。自分で調停を起こす分には、費用もたいしてかかりません。
別の方法として、質問者様が弁護士に代理を依頼することも考えられます。おそらくその人物は引っ込むと思います。もっとも、弁護士を依頼するには費用もかかりますので、質問者様がコストをどう考えるかですね。
借金が異常な高利であったり（いわゆる「ヤミ金」「０９０金融」など）、他にも多額の借金があったり、相手がややこしい筋の人の場合は弁護士を依頼することをためらうべきではありません。そういうややこしい状態を解決するのは、弁護士が上手ですよ。相手がヤミ金の場合は、弁護士は元金も含めて一切返すな、返した金も取り戻せというアドバイスをしてくれるはずです（最高裁平成20年８月４日判決）。

お礼

大変に参考になりました。

困った時にアドバイスをくださりありがとうございました。

回答No.1

toshipee

断ることはできないと思います。相手はそれを断れば、別の消費者金融で借りてすぐ全額返せばいいと言えば済むことになりますし、あなたがブラックでそれができないことがはっきりしたら、いよいよあなたは疑わしくなります。相手に正論があることを拒否するなら、法廷しかありません。
　公正証書と言いますが、借用書でしょ?それも書かないのは逃げの姿勢です。法的に逃げられないようにするのが何が悪いのか、理解に苦しみます。あなたの「逃げも隠れもしない」には法的根拠がないのです。また、すぐ返さないことがすでに信用がないのです。

お礼

大変に参考になりました。

困った時にアドバイスをいただきありがとうございました。