• 締切済み

いじめられっ子の反撃

知人の中学生になる息子なんですが、同級生に執拗なイジメにあって、お金も脅し取られていました。 しかし、ついこの間、無理やり ゴキブリを食べさせられそうになり、ポケットに中に持っていた カッターナイフで イジメた相手の頬を切ってしまい、重傷を負わせてしまいました。 刑事的には警察に任せるとして、双方とも書類送検されて、検察がどう判断するのかは分かりませんが、 本来なら、傷害罪になるんでしょうけど、相手が執拗にイジメていたことや、お金を脅し取っていたことも考慮すると、どのくらい相殺されるでしょうか? また、裁判を起こされた場合、知人も裁判を起こした方がいいのか、 反訴して争った方がいいのか、 どうするのが いちばん いいと思いますか?

みんなの回答

  • precure-5
  • ベストアンサー率12% (22/175)
回答No.3

反撃したのは立派な行為だと思いますよ。こういう事件のために生徒全員、保険に入ってませんでしたっけ?それで解決して終わらせればいいんじゃないでしょうか。

luna_mond
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ゴキブリを食べさせられないためには、そうするしか なかったわけだし、正当防衛も成立しそうですけどね。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.2

”本来なら、傷害罪になるんでしょうけど、相手が執拗に イジメていたことや、お金を脅し取っていたことも考慮すると、 どのくらい相殺されるでしょうか?”     ↑ 正当防衛や自救行為が成立する場合は別ですが、 そうでなければ、そういう事情は犯罪の成否には 関係ありません。 そして、正当防衛は難しかろうと思います。 せいぜいが過剰防衛ですか。 また、自救行為を認めた判例は存在しません。 しかし、情状酌量としては考慮されます。 つまり量刑で考慮、ということです。 なお、刑事で相殺というのは、ありません。 あくまでも情状で考慮、というだけです。 ”裁判を起こされた場合、知人も裁判を起こした方がいいのか、 反訴して争った方がいいのか、”    ↑ 裁判、というのは民事の損害賠償のことですね。 提訴されれば裁判で対抗した方がよいでしょう。 証拠ですが、 被害者の証言も立派な証拠になります。 まあ、治療費や慰謝料など双方でお互いに支払う、という ことになるでしょうから、そこはお互い話し合って 差し引き計算して支払うのが合理的だと思います。 どうしても折り合いがつかない、というのであれば 裁判で決着就ければよいと思います。 ”どうするのが いちばん いいと思いますか? ”     ↑ お互いに非がありますので、よく話し合い、お互いに 示談にして、なるべく刑事裁判にならないように 持っていく、というのが最善でしょう。 お互いに示談が成立していれば、例え刑事裁判に なっても、量刑で考慮されると思われます。

luna_mond
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >そして、正当防衛は難しかろうと思います。 いじめっこの いじめが原因の 心神喪失による 誤想防衛は主張できませんか? また、少年であることも考慮されるんじゃないでしょうか? >なお、刑事で相殺というのは、ありません。 これは交通事故でも同じですよね。でも、この質問は刑事よりも民事について尋ねています。 >お互いに示談が成立していれば、例え刑事裁判に なっても、量刑で考慮されると思われます。 私は家裁送致の公算が高いと思います。そこで、調停ということもありうるでしょうね。

回答No.1

>どのくらい相殺されるでしょうか? まったくされません。 >お金も脅し取られていました。 しかし、ついこの間、無理やり ゴキブリを食べさせられそうになり、 これが相殺されますね。うそを言って罪を逃れようとしているといわれるだけです。 裁判に出てくれる、その現場を見た参考人がいりますが、学校の人間などは他人様などどうなっても かまいませんから証言なんて面倒なことするわけないので むしろ、切った本人が金を取ろうとしてたと宣言するでしょうね。係わり合いになりたくないですから。

luna_mond
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >まったくされません。 相殺されなくとも、知人も慰謝料を請求する権利があるので、双方がそれぞれ慰謝料を払う形になるのでしょうか? どっちが大きくなるかは分かりせんが。 >これが相殺されますね。うそを言って罪を逃れようとしているといわれるだけです。 ボイスレコーダーで証拠を取っておくべきでしたね。

関連するQ&A