- ベストアンサー
悪のDNAは即座に絶て。
そもそも法律は犯罪者を助けるためにあるようなもの、罰則規定も懲役5年以下とか罰金10万以下とか、軽くする方向へとなっている。まず、これを5年以上~死刑までとか10万以上~∞までに変更。 私の考え おかしいですか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
小学生並みの発想です。おかしいと言うより未熟すぎ。 成人として考えるならばおかしいのでしょう。 児ポ法関連の規制派なんてただのヒステリーですし。 あんな風に見られたくなかったらもう少し勉強しましょう。
その他の回答 (3)
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
生き残る為に重要なことですね。悪は、怨みを作り何をやっても上手くいきません。戦争の時もばらばらで後ろから怨みにより撃たれます。とんでもない生き方です。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
"そもそも法律は犯罪者を助けるためにあるようなもの、 罰則規定も懲役5年以下とか罰金10万以下とか、 軽くする方向へとなっている。" ↑ ハイ、これは御指摘の通りで、刑法にはそういう面が 確かにあります。 つまり、こういう犯罪を侵しても、懲役10年以上には しないよ、として行為の自由を裏から保障しているの です。 これを「刑法の自由保障機能」といいます。 先進国になればなるほど、この機能が重視されます。 ”まず、これを5年以上~死刑までとか10万以上~∞までに変更。 私の考え おかしいですか?” ↑ この裏面から自由を保障する、というのは、かつて 刑法が反体制派弾圧の為に使われたとか、色々な 歴史があってこうなった訳です。 警察、検察、裁判官などをどの程度まで信頼して 良いか、という問題でもあります。 日本では、それほど心配する必要もないんじゃないか と考えますけどね。 ということで、近代刑法概念からは反しますが それほどオカシイとは思いません。
お礼
回答ありがとうございます。 >先進国になればなるほど、この機能が重視されます。 日本も無理して先進国の仲間入りするよりも、昔の封建制度を維持した方がよかったのかもしれませんね。 >日本では、それほど心配する必要もないんじゃないか と考えますけどね。 日本の 警察、検察、裁判官も信頼できないです。 >ということで、近代刑法概念からは反しますが それほどオカシイとは思いません。 私も hekiyuさんも生まれて来る時代を間違えたのかもしれませんね。
- raizo-ichikawa
- ベストアンサー率22% (46/201)
うん、まぁ…おかしい。考え方が金正恩に似てます。
お礼
回答ありがとうございます。