- ベストアンサー
刑罰
死刑（、海外にある終身刑）は理解できますが、そのほかの刑罰は理解できません。 ・人を殺して５年程度の懲役（禁固、執行猶予）で罪を償ったことになってしまう ・「１０年以下の懲役又は、１０００万円以下の罰金若しくは、これを併科する。」の罰金が被害者ではなく（なぜか、）国庫行きに… 昔にあった刑罰（加害者が被害者へ行った行為を加害者へ刑罰として科したり、死刑を斬首刑としたり、５刑など…）の復活或いは、新たな刑罰を導入又は、変更できるならば、何か案を教えて下さい。
noname#184331
- アンケート
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#175671
回答No.1
故意か過失かによるのでは？ 100%故意ならわからないでもないですが、50%故意で50%過失の場合、あなたならどう裁きますか？ 若しくは、100%過失かなんてどう判断するのでしょうか？ また、殺された側の過失による部分や、犯行動機などを考えた場合、100%そうかと言われたら「断定出来ない」ことの方が多いです。無罪放免か死刑のどちらかで裁いていたら、冤罪にして人を殺すことも可能です。その場合、もはや社会主義のように権力に支配された世の中となるでしょう。
お礼
確かに、冤罪、過失であれば、問題ですよね… しかし、罰金刑は理解できません。