- ベストアンサー
日中首脳会談、尖閣問題と靖国神社参拝の要求に関する内容をまとめました
- 日中首脳会談が開催され、中国側からは尖閣問題を領有権問題として文書化する要求、そして安倍総理の靖国神社参拝をしないことの確約が強く要求されました。
- 合意文書化された尖閣問題の内容は領有権問題とは明確にされず、意見の相違を認めるものでした。
- 日本の常識は世界の非常識とされ、中国にとっては領有権問題の認めさせる大勝利となりました。これにより、尖閣諸島での日中の武力衝突の危険性が高まってしまったと言われています。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まぁ、日本が非常識の緩すぎる外交をしているのは事実ですね。完全バカです。 それに自民党の中にも反日や隠れ中韓が多いのも事実。国民も愛国護国=右翼だと勘違いしている者が多いですから。政府がというより日本人そのものの大半が非常識だともいえます。 でも意見の相違があるのと尖閣問題が存在する事とは全く違います。しかしそれもバカ正直な日本人の悪い癖で、事実を幾らでも捻じ曲げてしまう中国にしてみれば「認めた」と言い張るかもしれませんね。正直きりがないですよ。 文句言うならサッサと資金援助を取りやめればいいんです。日本は自分たちの血税で買った銃を向けられて喜んでいるバカですよ。 それに馬鹿な自民党は銃を持っていても発砲しなければグレーだとかほざいて敵対行為だと認めないといっているでしょ。これでは戦車が議事堂を包囲しても敵対行為にあたらなくなってしまう。日本の安全は風前の灯ですね。 ちなみに韓日海底トンネルは表面上中止していますけど、それこそ地下では動いていますからね。戦車も入れる大規模なトンネルだということを忘れないで欲しいですね。 更に言えば日米安保では、まず日本が戦い、閣議において米軍の協力要請を決定しなければなりません。グレーゾーンで居座られれば、海上保安庁が周辺をうろついて「出て行け」コールを叫ぶだけです。何しろ専守防衛は攻撃されなければ何も出来ないのですから。つまり相手が撃たない限り米軍との協力による奪還作戦もないんです。 今でも島の一個や二個くれてやればいいなどとほざく、平和ボケが多いのですから、本土に乗り込まれても自分が奴隷になるまで自覚も出来ないでしょうね。事実竹島が占領され、日本人の墓が破壊されても、だれも怒っていないじゃないですか。 まずは自民党の清浄化、そして公務員改革で無能と売国の官僚の追い出しをしなければ日本の崩壊にストップはかかりません。次に宮内庁の改変でマトモな作法と外交を教えられる者を東洋する必要があります。皇居に巣食うシロアリを駆除しなければ根幹が崩壊します。 あぁ、それ以前に公明党との完全離別が先ですね。公明党とくっついている以上、安倍が多少の愛国的言動をしても信用する事は出来ませんよ。むしろ国民に対するめくらましとしか映りません。マスゾエを応援したのはその証しでしかないでしょ。 靖国に関しては、日本人がマスコミを含めた中韓スパイの扇動に乗せられて、靖国に参拝することが愛国心の証だなどと考えるのが間違い、信教の自由によって総理だろうが誰であろうが、どこに詣でようが関係無いと言う立場を取るべきです。日本は明治時代に神道国家だと姿勢を決めた上で信教の自由を保証しているのです。第二次大戦後に解散させたのは軍部が創りだした国家神道であり、組織であって神道ではありません。だから神社本庁設立を認めたんです。靖国は一単立神社であって、国の象徴でも何でもありません。だから一民間施設に誰が詣でようと詣でまいと国の姿勢に替わりなど無いのです。 逆に靖国参拝が愛国政治家の証だなどと言っている輩こそ政教分離に触れ、信教の自由を侵す者です。首相が詣でようが詣でまいが、そんな私的事は民主主義、自由主義の日本では国策に関係ないと突っぱねることが正当な態度なのです。
その他の回答 (7)
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
「逆」だと思いますが。 端的に言えば、仮に武力衝突が発生しても、「領土問題は存在しない」などと言ってりゃ、もはや笑い話ですから・・。 あるいは、タカ派の現安倍内閣だから「譲歩では?」などとも感じるものの、前民主党政権が、「領土問題は存在しない」と言う言葉を頻繁に口にしていた当時は、「何を呑気なコトを・・」と、逆に不安を感じませんでしたか? すなわち、中国が一方的に領有権を主張しているレベルでは、「尖閣周辺に領土問題は存在しない」が模範解答ですが、現状は具体的,物理的に、防空識別圏の制定やら、領海侵入,領空侵犯が繰り返される段階です。 状況が切迫するにつれ、いずれは言い換えねばならない運命なのですよ。 また、領土問題がどのステージにあるか?とは無関係に、最終的に国家として主張すべき事項は、「尖閣諸島は日本の領土である」のみです。 日中間に「意見の相違がある」は、この部分を何らそれを損なうものではありません。 更には、これを中国側が、「日本側の譲歩」とのみ捉え、大喜びでもしてくれりゃ、ありがたいくらいで。 私が中国側なら、日本政府として公式に、「尖閣問題への警戒度を1ランク引き上げた」と言う部分に警戒しますよ。 実際も現内閣は、これを機に「警戒感を強める」として、集団的自衛権行使容認やら憲法改正などに、誘導する意向ではないですかね? 中国側には譲歩とも捉えさせることも可能で、国内向けには危機感,警戒感を高めることが出来る、二枚腰の合意文書じゃないですかね? それよりは靖国参拝に関し、参拝しなくても、特に実害もないし、前回はアメリカまでも苦言を呈してますので、コチラは別に合意しても良いのでは?と思いましたが。 少なくとも文書上では譲歩を明言する文言は無く・・。 さすがに今後は参拝を控えるのでは?と思いますが、「内政干渉にはわずかも応じない姿勢」などを汲み取りました。 尚、「確信的」は「革新的」ですよ。 ご存知と思いますが、念のため。
お礼
回答頂きありがとうございました 例え笑い話でも絶対に「領土問題が有る」とは認めてはいけないと考えます。 領土問題がそこに有る以上、その解決策の一つで有る武力による解決を中国に選択肢として与える事になるのでは? 問題が無いと主張する相手国に武力侵攻すれば明らかな侵略行為です。 中国の経済状況を考える時、果してこの時機に距離を縮める事は正しかったのだろうか? 消費増税の失敗よりもこの件による失敗の方が安倍自民党に対する信頼度を下げる結果になると思うし、現に自分は20%程下げてます。 それと確信的×→革新的×、正解は核心的でしたね。
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
尖閣列島は、軍事的には価値は0です。なぜならば、部隊を展開する物理的場所(面積が足りなすぎる)が無いので、中国が占領しても、米日が簡単に奪還が出来るので維持するだけの価値は無いです。それに、沖縄列島が阻ます。また、たった日本の基地から20分で飛行機で爆撃出来るですから、中国が尖閣諸島を取りに行くと、それ以外の制裁を受けるので意味が有りません。 単なる、ご宣伝の目的でやって来るだけ話です。それ以上でもそれ以下でもないんです だから、中国の領土だということで、漁船を数百隻で巡視船込みでせめて来ないのです。南シナ海方面に、漁船が行くより遥かに近いのが尖閣列島です。さらに、あまり乱獲されてない場所ですのででなで、来ないのか考えれば判ります。
お礼
ご回答ありがとうございました。 尖閣諸島は本当に軍事的価値が0?う~ん、斬新な考え方ですね。 自分はそれでも尖閣諸島に於ける戦略的価値は高いと思うのですが。 ただし、日本はその戦略的価値の殆どを活用出来て無いと思いますがね。 中国が早々に尖閣諸島を占領してくれれば日本の改憲が加速度的に早まる事になるので改憲後に中国への輸出品を安全保障上の問題が有る為にと言う理由で無期限に停止する。 そうなれば中国経済は崩壊して共産党が消滅。日本を侵略するなんて考える事も出来なくなる。
- 41457
- ベストアンサー率18% (136/752)
中國は、海南島付近の海と、黄海くらいにしか人民解放軍を貯めておく区域が無い。北京はモンゴル、ロシアの辺境地区だし。 東シナ海をそのような区域にしたいのさ。 あちらのそのような考え方には、ついてゆけないね。積極的平和主義と主張したから、その理解を示さざるを得ないのでね。では、やむを得ない時機には、出てくる人民軍を撃破するのは空自のF2だね。水陸機動団は間に合わず、西部方面普通科連隊で対処するしかないね。
お礼
ご回答ありがとうありがとうございました。 別に一時占領されても奪還作戦は護衛用潜水艦5~6隻とイージス艦2隻で充分事足りますね 航空戦力や人的戦力の投入は損失の危険が有りますからね。
- 中京区 桑原町(@l4330)
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
>危機管理メカニズムの構築?そんなものがあの中国相手にまともに機能するとでも? そんなの判ってますよ、構築できるなんて日本側も思ってない 「危機管理メカニズムを構築する」と発言した事実が大事なんです これで、欧米など他国が中国は海洋での衝突を回避する意思があると考えるので、他の場面で指摘される事になる 一ヶ月前に安倍総理が靖国神社に真榊を奉納した時「強く懸念し、断固として反対する」と声明を出してるんですよ それだけ強く反対しながら今日は首脳会談をした 握手しながら足で蹴りあうのが外交です、主張を繰り返しながら天秤のバランスを取るのが外交、どちらか一方に偏ってはいけない
お礼
再度のご回答ありがとうございました。 隣国を支援する国はそれによって亡ぼされる。マキャベリの言葉です。 彼が言う隣国は日本にとっては韓国であり、中国です。 韓国を支援し続けた事の顛末が昨今の韓国の日本バッシングです。 日本は最悪の敵国を支援していた事になります。 中国は?日中の国交正常化は結果として日本のみならず他のアジア諸国の安全保障上の問題を作り出してしまった。 韓国なんて日本が屁をしただけでぶっ飛びますが、さすがに中国はそうは行かない。 日本が歴史を見直して反省をするのは台湾を切り捨て中国との国交を開いた事だと痛感してます。 ヤクザ国家を産み出したのはアメリカ、そして育て上げたのが我々日本です。 歴史を直視して痛烈な反省をしなければならないのはまさにこの一点では無いでしょうか? 個人的見解では過去の歴史を反省するならば中国に対してバランスを保つ外交は必要無いと思います。
- Macpapa10
- ベストアンサー率9% (127/1288)
「外交とは 喧嘩ではありません。右手で殴り合っていても,左手は握手しているということが重要 です」 とか。
お礼
ご回答ありがとうございました 外交とは国家間の武器を使わない「ケンカ」じゃないの? 武力を持たない国はまともな外交交渉等出来っこ無いのでは? 左手で笑顔で握手をしていても武力を背景に右手で殴り合う……それをまさしく「ケンカ」って言うのでは? 貴方の論旨で言うならば「外交はケンカです。左手で握手をしていても右手で殴り合う………それが外交なのです。」の方がピッタリ来ると思っちゃいました。
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
>>◇(1)尖閣問題を日中の領有権問題とし・・・。 これは、日本は、「領有権の問題が存在している」とは認めていませんね。 ただ、「中国がそのように主張していることは、認識している」と言っているだけです。 これまでと同じで、何も変わっていません。 APECを成功させたい中国は、国内向けに奇妙な記事を出していますが、苦渋の選択をした、と思います。 中国としては、「前提条件付き」の会談を要求していた手前、ああいう記事を出さなければ、国民に顔向けできないのでしょう。 国際的信義よりも、ウソをついてでも国民を納得させることを優先させる方を選ぶ・・・。 中国の品格の無さを示すものですね。 いつまでも、大国にはなれない訳です。 アメリカと同様に振る舞おうなんて、100年、早いです。 もっとも、100年も、中国が存在することもないですが・・・。 >>◇(2)安倍総理が靖国神社を参拝しない事・・・。 これも、(1)と同様です。 中国側が恣意的に解釈しているだけで、実際は、これまでと変わりはありません。
お礼
ご回答ありがとうございました そう解釈するのが普通の常識を持った日本人だと思いますが、質問の表題通り世界の非常識では無いでしょうか? 仮に安倍政権にアメリカ政府からの圧力が掛かった結果の首脳会談の実現なのでしょうが、別に日本側には首脳会談をするメリットは少ないのでは?なのにレームダック政権の要請に応じたのは安倍自民党政権に隠された意図を想像してしまいます。
- 中京区 桑原町(@l4330)
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
イエスならイエス。ノーならノーとハッキリ主張するのはガキ、子供の喧嘩でしょ 社会人の会社同士の交渉でもハッキリとはさせないもの。 外交とは白を白と言わず、黒を黒と言わず、曖昧な中で双方の利益を積み上げるもの 今回は「領有権」の文言を出さなかった安倍にポイントが入ったと思うよ 危機管理メカニズム構築と言う実利を取れたしネ
お礼
ご回答ありがとうございます 危機管理メカニズムの構築?そんなものがあの中国相手にまともに機能するとでも? 中国、韓国、北朝鮮……それに恐ロシアに国家間の約束事の遂行させるのは不可能では無いの?
お礼
ご回答ありがとうございました。 仰る通り、政界にも自民党党内にも「獅子心中の糞虫」は蔓延ってます。 中国経済、特に製造業に於ける日本の技術や資本材は中国経済のライフラインとも言えると考えます。 それを止める事は将来の日本の安全保障にとって必要不可欠だと思っています。 日本は一時尖閣諸島を害されようと中国に侵攻して貰う方がお花畑国民や左翼政治家を排除して憲法改正迄辿り着ける近道では無いでしょうか? なら逆にさっさと領土問題が存在すると明確に認めて靖国神社にも総理が参拝して尖閣諸島を中国に侵攻させて、国内のナショナリズムを高めて一機に改憲を行い、「日中間に安全保障上の問題が有る」以上、全ての技術や資本材の輸出を無期限に停止するとした方が日本の将来の安全保障は勿論、中国国民の未来の為にも有意な事ではないでしょうか? 因みに韓国に占領されている竹島に駐在する警備隊の1日の食費が約1,500円から750円に下げられた模様です。 経済が落ち込む韓国も遂にここまで落ちぶれたか?と思います。 中国がミサイルを向けるなら日本は資金、資本材、技術の停止という宇宙戦艦ヤマトの波動砲くらいに威力の有るリーサルウェポンを撃ち込むべきなのでは?と考えます。