- ベストアンサー
尖閣諸島についての質問です。
中国は尖閣諸島に領有権があることを主張しています。その主張は、中国が尖閣を先占していたので、日本は先占していなかったというものです。日本の先占だったと思うので、ここが重要な争点ですよね。もし、先占についてこの中国の主張が正しかった場合、日本は、「それなら時効を主張する。」と主張することができますか。私はできそうな気がします。古文書調べて先占の主張するよりこちらの方が私はよいと思っているのです。でも日本が時効の主張をしたことはないですよね。どうしてですか。
- 146husouzai
- お礼率96% (31/32)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
尖閣問題で日本に有利な点。 １．実際に日本国民が過去において住んでいたし工場まであったが、中国は一度たりとも住んだことがない。 ２．中国は第二次大戦の戦勝国なので欲しかったのならアメリカが沖縄を占領した時点で、アメリカに「尖閣を中国にくれ」と言うべきだったが、価値がないとしてそれをしなかった。 ３．中国は海底油田の話が出るまで一度たりとも主張したことがない。 ４．日本は隣国との関係を最大限に考慮して上陸することを控えているが、自衛隊艦船による実効支配を続けている。 日本に不利な点が一つだけあります。 日本が尖閣諸島の領有を宣言した時は、実は日清戦争の最中で、日本が清国に攻め込んでいた時期なんです。その時期に宣言されても清国としては国の重要な地域を占領されつつあったのですから無人島なんかどうだっていい問題だったんです。「なぜ抗議しなかった？」と言われてもそのときはする余裕なんてありませんでした。平時ならおそらく抗議しただろうと推測されます。
お礼
ありがとうございます。
- ify620
- ベストアンサー率28% (228/794)
日本の議会＝議員は、議員自身や選挙票に関わらないことはしないのです。 国会議員は数が多すぎて、日本国の将来など国家的レベルで考えて行動することが できないのです。 評価されないのです。 在中国大使の某氏など、すぐに更迭すべきです。 総理も短期で交代して、全くアホな失言を繰り返してきました。 野田さんなどは、原稿読んでるみたいで、…です。 中曽根さんや田中さんのようなリーダーシップに富んだ政治家が出ないのが悲しいですね。 大阪の橋元さんみたいな人が国政をずばっとしてほしいですね。 地方の議員さんは、悪党の利益代表みたいになっています。（ちょっと表現に反省！） 国民がみな、満たされた生活をしているので、多少の善行では光らないのですね。 悪党の手助けしないと組織が動かないかと、思うほど、腐敗していると思います。 一方では、このようなことが書き込める程、日本はすばらしい国であることも事実です。 尖閣諸島は、自分の生活となんら関係ないので、行政（＝役人）は手をつけないで 立ち入り禁止で棚上げをしているのです。 中国にとられようと、韓国にとられようと、選挙票には関わらないのです。 公文書偽造や集団暴行致傷の境界騒動に発展しても、法務省人権擁護局は 「十分に説明はした。そのことは別の機関が担当する。」と同和問題に発展（元関係部署OB） させてしまっても、対処しません。 日本には、領有権を主張し守るべき機関（役所）が、人権侵犯を払拭する機関同様に 無いか、機能していないのです。 http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken90.html 上記では、出向いても、文書で申告しても、実際に現地調査にきても、 赤提灯で調査したりで、まじめに行いません。数年を感化して暴行致傷事件と 所轄の刑事課長が言い、「ほかに解決方法は無いですか？」とここも、困っているようです。 検察局は警察よりも、上位にある？ようですね。 ついに、法務省法務局担当者はマスクで顔を隠して応対するようになっています。 ＞どうしてですか。 責任感や過去が、情報漏洩とかで隠されてしまい、 責任を持って行うべき機関が置かれていないのがその理由だと思います。 国家的危機が紙一重の裏にあると思います。
お礼
ありがとうございます。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞尖閣諸島についての質問です。 中国は尖閣諸島に領有権があることを主張しています。その主張は、中国が尖閣を先占していたので、日本は先占していなかったというものです。日本の先占だったと思うので、ここが重要な争点ですよね。もし、先占についてこの中国の主張が正しかった場合、日本は、「それなら時効を主張する。」と主張することができますか。私はできそうな気がします。古文書調べて先占の主張するよりこちらの方が私はよいと思っているのです。でも日本が時効の主張をしたことはないですよね。どうしてですか。 ↓ 中華人民共和国の建国は1949年です。＜中国何千年の歴史とかと都合の良い時には過去の中国大陸に存在した王朝や政権の事も含むが、正統性・諸制度や歴史文化の継続認証を認めていない共産党一党独裁の国家が過去の歴史書や伝記物語を持ち出すのは何ら根拠にも占有・領有のエビデンスにも成らず、かつ事実に反しており住民が生活した事も産業活動・生産加工業が成されたり、ましてや中国政府（歴代政府政権を含め）の統治下におかれた事柄も全くない。 歴史的にも国際法的にも我が国固有領土であり、一度たりとも一時たりとも一人たりとも中国の領有や当地の事実は無い。 あくまでも、国際法に基づき明治政府が領有権を宣言し、長らく水産加工業を中心に生産活動や住民の生活実態があり、戦争＆敗戦（1971年の沖縄返還にも含まれる）と交通アクセスの不便さや気象条件の厳しさから、行政上は我が国の沖縄県石垣市に属し、地権者も存在しているが、個人の私有地でもあり住民意思で過疎無人島化しているに過ぎない。 それを、1970年の海底油田の周辺海域での有望埋蔵説との関連で、中国や台湾が突然に領有権を主張しだした。 その後に、各種のねつ造やこじつけや示威行動で領土問題が未解決＆存在しているとのアッピールや宣伝を始めた、全くのいちゃもん・デマ。 人権問題・経済格差・少数民族問題等への不満に対するガス抜き、外敵を作り出すための反日政策や教育の一環。 覇権主義・中華思想・対米戦略の中での第一列島線や第2列島線構想に関連しており、国防上の問題であり、海洋資源奪取へのテーマーでもあり、南沙や西沙を巡る紛争と発想や根が同じ、球速に力をつけて来た力（軍事力・経済力。政治力）での何でもかんでも脅し・強請・ハイジャックの類であり、要求ゴリ押しを勝手に叫び、思い通りにいかなければ捏造・ごまかし・我田引水・誇張歪曲、何でもありの非民主的・破廉恥国家である。 したがって、日中間に領土問題は存在しない！ が、我が国政府の公式見解・主張です。 ご参考：関連投稿 http://ok7.okwave.jp/profiles/16622?q=%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6
お礼
国際法の話をしています。
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- ベストアンサー率26% (272/1042)
時効って、↓のことか？ （所有権の取得時効） 第162条 1.二十年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した者は、その所有権を取得する。 2.十年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した者は、その占有の開始の時に、善意であり、かつ、過失がなかったときは、その所有権を取得する そもそも、日本の国内法を中国に主張して、無法者の中国が「はい、日本の国内法に従います」って言うか？ 一国としての主権を持っている中国が日本の国内法に従う筈がないでしょ。当たり前のことですが。。 ＞日本は、「それなら時効を主張する。」と主張することができますか。 主張すること自体はできるけど、こんな荒唐無稽な主張をもしした場合、みすみす尖閣を中国に上げますって認めるようなものです。
お礼
民法の話はしてませんよ
お礼
後半の部分は参考になりました。ありがとうございます。