• ベストアンサー

五島列島沖や小笠原諸島は中国の近海?

これも無罪?  ■逃走の中国さんご漁船 船長逮捕 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141016/t10015462471000.html 福岡地裁無罪判決の影響はずっと? ■中国船が日本領海内でサンゴ漁、五島沖で操業の中国籍被告に「無罪」 小笠原沖の密漁には「監視強化」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141016-00000021-xinhua-cn 知らなかったで済ませた福岡地裁。 つ~か、しちゃダメでしょ。いろんな意味で。 これで今後もこの手の犯罪は判例で無罪確定でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.2

他国の領海内での操業で「サンゴ」が 漁業権の行使の範囲外とか 領海内への侵入と、サンゴ漁そのものの違法の有無って 分けなかったのか、サンゴ漁の違法はなかったのかとか 記事ではわからない。ただ、判決内容の感覚では この裁判官は、ズレまくってる。と思う・・・。

area_99
質問者

お礼

もう中国の海岸なんてとっくに見えないだろうにね。 始めてきたわけないじゃん。(笑) しかもそのに珊瑚があるの知ってるし。 機器の性能の問題じゃない。 まだ韓国人ならいざ知らず、その韓国人に殺された中国人ですよ、 いい加減にして欲しいです。 全国で影響するのに。 回答ど~も

その他の回答 (2)

  • nekonynan
  • ベストアンサー率31% (1565/4897)
回答No.3

 地裁レベルの判決は、判例とはいいません。判例は、最高裁で下さした物を判例といいます。地裁の判決は、判決例と呼びます。  単に、法律変えれば済む話です。  裁判と言うのは、法律かかれてない事が対処出来ません。それをするのは、立法府側のお仕事ですは

area_99
質問者

お礼

言葉遊びをする気はありません。 回答ど~も

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.1

面倒な国家間問題になりそうな事件に関わりたくなかったのでしょうね。こんな裁判官は解任するべきです。国が給料を払って雇用する価値がありません。

area_99
質問者

お礼

小笠原なんて、南沙諸島経由の中国漁船が赤珊瑚採りに50隻の船団で猫ぞ着荒らしていくそうです。 もう漁船じゃないですよね。 回答ど~も