下記の英文で使われているtoについて

質問

I would be able to store just about anything I needed to.

という文章で、「just about anything」とIの間には、関係代名詞のthatが省略されて

いると思いますが、I needed toの前置詞toはなぜ存在しているのでしょうか。

just about anything I neededでは問題ありますでしょうか？

回答No.3

Him-hymn · ベストアンサー

1. I can eat this cake if you want to.
→このtoの後にはもちろん、eat this cakeが省略されていますね。
2. I want to read a book that I need to.
→この関係代名詞の文でもtoの後にreadが省略されています。

3. I would be able to store just about anything I needed to.
→ちょっと複雑な文になりましたが
I can store anything I need to.だとわかりますね。
toの後にstoreが省略されています。この文を複雑にしたのがお示しの文です。

以上でわかると思います。ご参考になればと思います。

回答No.2

wind-sky-wind

俗に代不定詞と言われているものです。

代名詞から、代動詞という用語を聞いたことがおありかもしれません。

前に出てきた（一般）動詞表現を do/does/did 一語で表すものを言います。

そして、助動詞が絡んでくると
I will do what I can. のように、can 一語で動詞の内容を含みます。
I can do としたくなりますが、can 一語でいいです。

そして、
I did what I wanted to.
I did as I was told to.
こういう表現は wanted to do ～, I was told to do ～
という意味合いを to のみで表します。

これも do を置きたくなりますが、必要ありません。

can のように原形がいきなりくる場合は can のみ、
want のように、to 原形がくる場合は to を残し、原形を略す。

今回も、I needed to store という「～する必要がある」という need to 原形が根底にあります。

「蓄える必要のあるものはおよそ何でも」

to がなければ「必要なもの何でも」で、ちょっと意味が変わってきます。

回答No.1

d-y

I would be able to store just about anything I needed to (store).
何度も同じ言葉を繰り返すのはムダだから、2回目のstoreは省略するけど、toは残して省略があったことを示す。

お礼

ありがとうございました