- ベストアンサー
正しい情報を与えて方向感覚のある人って何割？
正しい情報を与えても、脳などに病気とかもなく、おかしな判断する人って、私の周辺で数人見るのですが、実際世の中で数割いると思います。 大体の人は悪い方に付き合わされていくのかと。 普通の方向感覚を持っている人ってどれくらいだと思いますか？データとかあるでしょうか？
- その他（社会）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これはアリストテレスの時代から言われていることです。 「人間は、信じたいことしか信じない」 だから、いくら正しい情報を与えても、それが自分の 信じたいことでなければ、信じません。 信じない結果おかしな判断をすることになります。 慰安婦問題だって、証拠などなくたって、ウソが暴露 されたって、肯定していたひとは肯定したままです。 ”正しい情報を与えても、脳などに病気とかもなく、 おかしな判断する人って、私の周辺で数人見るのですが、 実際世の中で数割いると思います。” ↑ そういう人が多いとおもいます。 低く見積もっても数割はいるんじゃないですか。 ”大体の人は悪い方に付き合わされていくのかと。” ↑ そりゃそうですよ。 正しい情報に従った判断をしないのですから、間違う 可能性は大きいのは当然です。 ”普通の方向感覚を持っている人ってどれくらいだと思いますか？” ↑ ５％ぐらいだと思います。 理由は、新聞や書物にそう書いてあったからです。 新聞は確か読売だったかな、書物は忘れました。 ”データとかあるでしょうか？” ↑ たぶん無いと思います。 だって情報において何が正しいか、なんて認定は とてつもなく困難です。 しかも、その正しい情報に基づいてどう判断したか なんて調べようが無いんじゃないですか。
その他の回答 (1)
＞正しい情報を与えても、脳などに病気とかもなく、おかしな判断する人って、私の周辺で数人見るのですが、実際世の中で数割いると思います。 そんな方が数割もいたら大変だと思います。 A：質問者様がその方に与えている情報は本当に正しいのか？ B：質問者様がおかしいと思っている、その方の判断は本当におかしいのか？ ↑を判断する為に、質問者様の過去の履歴を調べて見たのですが・・・ （私が驚いたのは、↓に真面目に回答している方がいることです） 【低次の正論対策】（質問者：pkuobe99） http://okwave.jp/qa/q8609210.html 《世の中には解釈するとギャンブル好きの悪い生活している硬い人が、国家のエリートよりもえらいあるいは正しいとして主張するものと思考ストップして追従するそのようなふるまいをするお調子者、変質者がいるように思えるのですが。 本末転倒なような気がするのですが。 それっておかしくても、なぜ同情を引くことようなことがあるように思えます。 日本ってフランス革命じゃないですけど、よく似た風土があるのでしょうか。一億総中流の時代があって、現在でも（昔より）みんな同じという悪平等のような幻想からくるように思えるのですが。 昔は家系の身分制によるお上がいて、その下を大事にするものだったと思いますが、現在は下が正しくて偉いというような空気を感じて。 下ばっかりだと、組織や集団が成り立たないように思えるのですが。 低次の正論ってただのでたらめであってもどうどうと主張してきて、同情を引くというのは何かそういうものなんでしょうか？私は最大公約数に口当たりよく、多数を味方にしてせめているようにおもえるのですが。 その被害に巻き込まれないようにしたりするにはどうすればいいのでしょうか？》 結論：質問者様は、その数人の意見を大切に聞くべきではないかと思います。
お礼
もうすでにNONAMEって？？ マニュアル社会になり、品質が一定に見えてますが、幻想で実は違うように思うんです。 全員正しい話をしていて、全員の話を聞くというのはどうなのかと。 情報洪水社会でも本当に必要な情報を集めれているかもしくはそれで正しい判断できているか？以外にできてない人が多いのでは？ ご回答ありがとうございます。