• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:韓国 反日している場合ではない。)

韓国政治家の無策無能ぶりに呆れ果てています

このQ&Aのポイント
  • 朴クネなどという、一般市民でも無い政治家が国民の代弁者を自称する無能さに失望しています。
  • 中国の習近平からの圧力やアメリカのMD構想により、韓国は苦境に立たされています。
  • 失敗した反日政策や懐柔できなかったアメリカとの関係悪化により、韓国政治家は任期残りながら失脚する可能性があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.5

> 自らが進んで行った結果とは言え、 せいぜい中堅国の韓国としては、「コウモリ外交」しか選択肢は無いんですよ・・。 日本と同様に韓国も、米,露,中と言う超大国に囲まれちゃってますので。 一方、日本との違いは2つです。 一つは日本の場合、それら超大国に対抗すべく国力を高め、それら全部と戦争してますからね。 そんな国は世界的にも歴史的にも「日本のみ」で、現在でも「超」は付かないですが、超大国に準じる大国として、超大国にもモノが言える国です。 もう一つの違いは、日本も大国ですから、韓国のコウモリ外交の相手国に含まれることです。 これまでの韓国は、最低限のところでは、日本との気脈は通じてきました。 ところが「思った以上の無策無能ぶり」の朴クネは、周辺の大国の中では唯一、「戦争加害国」を持ち出せば、対等とはいかないまでも、韓国に対し擁護的になってくれた日本と、決定的に対立してしまったことですね。 日本と言う後ろ盾を失えば、そもそもが独善的な超大国は、韓国の立場や意向など、尊重どころか無視しちゃいます。 外交カードってのは、交渉の材料に使うのは良いですが、対立の材料に使えば、行き着くところは戦争です。 韓国が日本と戦争して勝てるなら、そう言う使い方もアリでしょうけど・・。

bi-mota
質問者

お礼

ありがとうございます。そうですね。どう考えても勝ち目はありませんね、あの国には。

その他の回答 (7)

  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.8

> ここまでなってしまえば、かなりの任期を残し失脚してしまうのではないでしょうか? こんにちは。 #7の再入場です。  もし彼女が純情可憐な『やまとなでしこ』なら今頃自殺でもしているかも、、。 でも彼女はタフな韓国女性です。 失脚なんかしません。 五年間の任期を全うし、企業からの献金を貯めるだけ貯めてスイス銀行の裏口座に貯金します。 そして大統領でなくなったらヨーロッパに別荘を買い、悠々自適な老後を全うします。  心配はいりません。 韓国にとって中国とパートナーシップを結ぶことが最適ならそうします。 中国の方が日本より朝鮮民族の扱いに慣れています。 彼らの方が安心です。 日本人は気が小さい。 根が正直なのは美徳ですが、そんなのは性に合いません。 中国人はケチでズルですが、喧嘩のやりがいもある。 日本人は気が小さいから肩が凝ります。 同じ悪者同士、中国と仲良くやって行きます。 

bi-mota
質問者

お礼

ありがとうございます。健闘を祈りますか。仕方も無いですし。

  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.7

中国と韓国が日本と違う点がひとつあります。 両国の企業経営者はソフトというものが理解出来ない。 技術とかノウハウというものが理解出来ないのです。  日本は明治維新以降欧米の先進技術を積極的に導入し、国の近代化を進めて来ました。 海外から最先端の技術を導入し、これをさらに進歩発展させ、逆に技術輸出するまでになりました。 ところが中国も韓国も技術と言う目に見えない抽象的な概念が理解出来ないのです。 ですから日本で新しい技術が生まれるとその技術を表現するハードである機械や容器を真似して作るのです。 技術を持っている会社の承認もなく。 しかし物真似はどこまで行っても物真似に過ぎません。 外側だけ真似て見ても巧く使える筈もありません。 いくら動かしても物は作れない。 時間ばかり食って無駄ばかり。 そこで技術を持っている会社に援助を頼みに来る。 時間とお金を無駄にしてようやく気がつく。  韓国は第二次大戦後独立を果たす。 しかし、すぐに朝鮮戦争に巻き込まれる。 1980年になってようやく独立国としての歩みを始める。 日本が1860年代に国の近代化を始めたが、韓国は120年も遅れてようやく近代化のスタートを切ったのです。 日本は150年の近代化の歴史があるのに対し、韓国にはまだ30年しか経験がない。  しかも日本は有史以来、独立を保って来たが、韓国はずっと中国の歴代王朝との隷属関係を強いられて来た。 日本が独自の技術開発を様々な分野で達成して来たが李氏朝鮮はそうではない。 中国の強い支配と牽制を受けて独自の道を歩むことが妨げられて来た。  日本が数千年独自の進歩発展を遂げて来たのに、僅か30年しか独自の進歩発展の歴史がない。 彼らは自分たちの国をどのように発展させたらよいのかと言う青写真が出来ていない。 戦後独立してからライフラインを中心とした基礎インフラは日本の技術と経済的な支援で整備出来た。 しかし日本からの様々な援助を受けて整備したライフラインだが、国民には知らせていない。 自分たトが独力で整備したと知らせて、手柄を一人占めしている。  日韓関係が急激に冷え込んでいる現在、日本政府は韓国とは手を切って別の道を歩みたいと考えています。 韓国は何でも日本にある物を物真似で取り込もうとしている。 しかし法整備などの社会システムを整備せず、外側だけ導入しようとする。 これだと巧くは行かない。  その代表的な例が『コンビニ』である。 韓国にも日本のコンビニが数多く出て行ったが、多くは撤退を始めている。 それは韓国では24時間営業が認められていない。 そのため、コンビニの利点が活かされて来ない。 だから巧く行かず、撤退することとなったのです。 韓国は何でも日本の物真似でやって来た。 しかし、日本とはシステムが違う。 従って外側だけ導入して見ても成功はしない。 韓国も日韓関係が大きく冷え込んだのを好機として独自の道を開発するべき時となったのです。   

bi-mota
質問者

お礼

ありがとうございます。液晶のモニターでも、出荷停止にしますか。かなり堪えそうな気もするのですが。

回答No.6

あの~、朴オバサンを非難するのはどうかと思うね。何故なら逆説的に彼女ほど日本の利益を考えてくれてる韓国大統領は今までに居なかった………李 明博がその最後に竹島上陸、天皇陛下侮辱発言で日本に貢献してくれましたが………。 もしも李 明博が竹島上陸、天皇陛下侮辱発言しなかったらどうだったか? もしも、朴オバサンが有能な大統領で韓国国民を上手く丸め込んで日本との友好関係を改善させたとしたらどうなった? 多くの善良な、無垢な日本人が親韓となり又親韓であり続け、政府の中の、国会議員の中の朝鮮人帰化人議員らによって国民の血税や富、日本の最新技術の流出が何の違和感も持たれずに為されていた筈です。 それを未然に……って言ってもかなり損害は受けていたが……防ぐ事が出来たのは李前大統領が日本人の目を覚まさせ、それに輪をかけて朴オバサンが行動してくれた事で多くの日本人が「韓国とは断交すべきだ」気づかされたのです。感謝しましょうよ。 そして日韓関係の悪化は今まで日本国内で不当に優遇されていた在日に対しての見直しにも繋がったのですから。 李前大統領及び朴現大統領の両名には、心から「ありがとー!」と言うべきなのでは? 朴オバサンや反日韓国人を非難する日本人は非国民だと断言します。 もっとやれ~っ!もっと騒げ~っ!もっとハジけろっ!韓国人。 奴等が騒げば騒ぐほど、日本を非難すればするほど先々日本及び日本人には、幸福が訪れます。

bi-mota
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • shin1417
  • ベストアンサー率27% (199/721)
回答No.4

任期途中での失脚は十分あり得ますが、さすがに工作員による暗殺は無いでしょう。 米中共に韓国大統領はそこまで重要なポジションでは無いでしょうから。

bi-mota
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.3

戦争が陸上部隊や航空兵力で行われていた時代(つい20年前まで)は極東アジアにおける朝鮮半島の地政学的重要性はありました。かって日本が併合したことや、米軍が多大な犠牲を払って朝鮮戦争を戦ったのはそのためです。ミサイル攻撃が中心の近代戦の時代になって、朝鮮半島の重要性はなくなりました。ミサイルは2千キロ彼方から飛んでくるからです。韓国、北朝鮮が中国の勢力範囲に入ってもどうと言うことはなくなったのです。 アメリカは韓国にMDミサイル防衛網に入るよう説得していましたが、今は諦めています。中国が怖くて言うことを聞かないし、必要がなくなったからです。日本も昔のように朝鮮半島を大陸の防波堤にする必要はなくなりました。韓国経済が中国に取り込まれても、経済規模が小さいので大した影響はありません。韓国が何を考えて何をしようと、放っておけば良くなったのです。今の「対話のドアはいつも開けてある」という安部政権の姿勢はそれを示しています。放ってあるのです。 もう我々も放っておきましょう。韓国が何を企もうと、日本には関係ありません。韓国がまともな法治先進国になったら、もう一度付き合いましょう。

bi-mota
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.2

暗殺は流石に無いでしょう。 要は失脚させれば良いだけですから、そこは情報戦。 朴オバハンは海外へ行って従軍慰安婦なんて捏造された情報での日本の悪口しか言えない稚拙な情報戦を 行っていますが、中国やアメリカはもっと根に入り込んだ情報戦を行いますから、それによって勝手に失脚していくでしょう。 韓国の政権は失政無策を隠す為に常に「反日」で国民の目を逸らす事ばかり行ってきましたから、もはや軌道修正は 自力で出来ない状態なのでしょう。 その為に政権が変わっても前にならえでしか無いでしょうね。

bi-mota
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • nnn27
  • ベストアンサー率52% (44/84)
回答No.1

大統領支持率に反して先月の補欠選挙でも与党が勝利したことから、パククネの是非を問う以前に代わりとなる野党候補がいないのでしょう。 フェリー沈没事件などからもわかるように韓国には組織の末端が腐敗しやすい土壌があります。 国のトップがコロコロ代わろうが大して問題なく省庁が動く日本とは真逆で、長期政権を維持できる独裁者のようなリーダーでなければなりません。 米中どちらに付くかは韓国の場合は決断しなければいけない問題で、バランサーなどといって宙ぶらりんは無理です。 インドや日本のように自然的国境に恵まれ、スイスのように正義を振りかざさない覚悟が必要です。 また乗り換えるならウクライナのように関係の清算を求められるのは間違いありません。 アメリカは緊縮財政なので韓国が好き勝手やって断交の隙を与えてくれるのは良い機会です。他同盟国にも親中転換したのが悪いと言い訳が立ちます。 中国にしてみれば今はまだ親米国家なので混乱や弱体化は願ったり叶ったりです。 米中ともわざわざ手を汚すほどの甲斐性が今の韓国にはないのが本音でしょう。

bi-mota
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A