セレロンN2830 SU2300 E1200 差

質問

ベンチマークを見ると1コアあたりの性能もマルチスレッド性能もそれぞれ1割前後の差しかないようです。
これはCPU以外のメモリーの量やHDDの容量が同じ場合、Windows7や8.1のIE11でネットをする時の体感速度も似たようなものになると考えてよいのでしょうか。
1コアあたりの性能も2コアあたりの性能もベンチマーク上の数値はほぼ同じなのに体感が全く違うという経験をしたことのある人はいますか。

回答No.1

kimamaoyaji · ベストアンサー

Intel® Celeron® Processor N2830 993
http://ark.intel.com/ja/products/81071/Intel-Celeron-Processor-N2830-1M-Cache-up-to-2_41-GHz
Intel® Celeron® Processor SU2300 801
http://ark.intel.com/ja/products/42779/Intel-Celeron-Processor-SU2300-1M-Cache-1_20-GHz-800-MHz-FSB
Intel® Celeron® Processor E1200 820
http://ark.intel.com/ja/products/34440/Intel-Celeron-Processor-E1200-512K-Cache-1_60-GHz-800-MHz-FSB
を見るとN2830以外はWindows8.1（Windows8)の必要条件を満たしていないのでインストールが出来ないので、比較不可能です。
Windows7では内蔵グラフィックで比較した場合
Intel G35 Express　で２７
HDグラフィックス　　で140
です又DirectX9と11の差があるので、IE11の様にDirectX10.1以上を要求する物や、動画再生アシストの有無が結構影響すると思いますのでN2830の方が消費電力の面でも圧倒的に有利ではないでしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。
純粋なCPUの体感が知りたくてIE11ブラウザで質問したんですが。。。
IE11はGPU性能に依存していてCPU速度を測る指標にはならないんですね。
質問方法を間違えました。